Сказ про таёжные лыжи

Ахтунг, безудержного лыжного туризма пост! Возможно, будет интересно тем, кто пишет про зиму, север, тайгу, приполярье, и т.п. Но это не точно.

Смотрел тут на обильно выпавшие снега, и вспомнилось про лыжи. 

На лыжах я ходил ещё в детстве, в рамках школьной программы по физкультуре. Зимой нас периодически выгоняли на здоровенную спортивную площадку напротив, и вокруг неё мы наматывали круги по наезженной лыжне. Причём вне зависимости от наличия снега. ) Лыжня практически всегда была в приемлемом состоянии, ибо помимо нас её регулярно обновляли местные любители. 

Палки я как-то не взлюбил ещё тогда. А нафиг они? По лыжне и так нормально едеться, а таскать с собой в школу лишний груз - нафиг надо, и так рюкзак пудовый, плюс сменка. Мне и лыж с кондовыми советскими ботинками хватало. 

В общем, лыжный спорт тогда мою душу не тронул, так что когда эти забавы наконец закончились (классе в 7-м или 8-м, кажется), то я благополучно засунул лыжи в шкаф, и больше про них не вспоминал. Не моё. Хотя потом я всё же был благодарен советской системе образования, которая ввела эту дисциплину. Навыки лично для меня оказались небесполезными. 

Шли годы. Я подрос, немношк возмужал, и в какой-то момент увлёкся походничеством. А это, как правило, рано или поздно приводит к неизбежному - к зимнему походу. Короче, я решил проверить крепость своих бубенцов, и таки сходить в лес зимой. С ночёвкой. Один. Кроме того, ещё и 31 декабря, чтобы добавить романтики и символизма. )

Не буду долго расписывать, про этот эпичный поход стоит рассказать отдельно, пожалуй. В общем, после некоторых раздумий я выбрал в качестве конечного пункта берег Ладожского озера в районе станции Кузнечное, которая находится на самом севере Карельского перешейка, на границе с Карелией. 

Ландшафты там радуют глаз. Сосны, ёлки, сопки, валуны. Только вот сопки не песчаные, как в районе Сосново, где у нас когда-то была дача, а уже вполне себе взрослые - высокие и местами весьма скалистые, некоторые - целиком из нагромождений гранита. Да и валунов там богато. Короче, рельеф интересный.

Я прикинул в уме сколько там может быть снега, и решил, что идти пешком - не вариант. Даже с учётом того, что часть маршрута, проходившая непосредственно по лесу, была вроде бы символической. 

Стал думать что же лучше взять - лыжи или снегоступы? Взвесив все "за" и "против", склонился в сторону лыж. И, забегая вперёд, скажу, что не прогадал. 

Лыжи тут, разумеется, нужны были не абы какие, а специальные - лесные, они же таёжные, они же охотничьи. Они делаются значительно шире беговых, и за счёт этого сантиметров на 50-70 короче - им всё равно хватает площади, чтобы нормально ходить по "целине", но с более короткими, естественно, легче управляться на пересечёнке.

Прикинул свой рост и вес со всей зимней снарягой, даже нашёл формулу для расчёта минимального удельного давления для лыж. И в итоге взял себе обычные деревянные, производства завода "Маяк", модель "Тайга", емнип -  165х18 см (при своём росте в 180). Также купил крепления из брезентовых ремешков, они продавались отдельно. И, кстати, поставил только петли под сами ботинки, а подпяточные ремешки - не стал. Чтобы легче было вылезать, если что. Опять же, решение оказалось верным, как показала практика.

В те времена посматривал канал Григория Соколова, отечественного бушкрафтера, как сейчас сказали бы. И как раз нашёл у него видео про такие. Многое оттуда намотал на ус. 

С мазями, или, тем более, какими-нибудь камусом решил для первого раза не заморачиваться. Но минимальную подготовку провёл - обработал ходовую поверхность специальной смолой, которую купил в том же туристическом магазине, и поверх жирно натёр обычной хозяйственной свечкой, время от времени подплавляя парафин газовой горелкой для пущей адгезии. Соседи, помнится, немного прифигели от моего вида, потому что делал я это на лестнице. )

Но вот за один совет я Соколова благодарю до сих пор. Это верёвочка. Но тут надобно разъяснить с самого сначала. 

На лыжах принято ходить с палками, они помогают и повысить скорость за счёт дополнительного импульса от отталкивания, и немного разгрузить ноги, и поддерживать равновесие на сложных участках. Но палки при этом должны быть выбраны по росту, так, чтобы предплечье в нормальном состоянии было примерно параллельно земле.
Поэтому всё это работает на относительно небольшом и достаточно плотном снегу - 10-20 сантиметров от силы. А вот дальше становится интересней. 

Да, у этих палок имеются специальные "чашечки", которые увеличивают площадь опоры. Но ведь и лес - совсем не аллея в парке, где есть постоянно обновляемая лыжня, а снег, лежащий на открытом месте, понемногу подтаивает на солнце и уплотняется. Зимний лес - это сугробы по самые бубенцы, причём сверху - в основном из "пухляка". И если на таёжных лыжах ты просядешь сантиметров на 10-15 от силы, то лыжной палкой, даже с этой "чашечкой", будешь уходить в сугроб чуть ли не до земли. 

В принципе, сейчас есть такая штука, как трекинговые палки. Они имеют неплохой запас длины за счёт телескопической конструкции, а в качестве сменных насадок к ним есть в т.ч. и подобные "чашечки". Т.е. в теории их можно регулировать практически на ходу под имеющуюся толщину снега. 

Но, во первых, меня смущает относительная хлипкость их конструкции - всё же они рассчитаны на опору, а не на полноценное отталкивание, т.е. в основном на осевую, а не поперечную нагрузку. Так что в качестве лыжных я брал бы такие максимум двухколенчатыми, трёхколенчатые могут не выдержать. Хотя это всё умозрительно, конечно, да и многое зависит от материала, конструкции, и производителя.

Во-вторых, на приличных сугробах опора всё равно выйдет жиденькая. Потому что воткнёшь ты палку при следующем шаге только усилием руки, а вот когда будешь ей отталкиваться, нажмёшь уже всем корпусом. И она неизбежно уйдёт глубже, тем самым гася твой импульс. В общем, относительно походов по пересечёнке - сомнительная штука, имхо. 

А вот верёвка, про которую поведал Соколов, это вещь! Вроде как именно таким образом ходят на лыжах многие охотники, промысловики, и прочий таёжный люд. Ибо рационально. 

Итак, в носах лыж сверлится по отверстию, и к ним привязываются концы достаточно толстой и крепкой верёвки. Её длина должна быть подобрана так, чтобы, будучи перекинутой за шеей, и при сделанном вперёд шаге она оставалась умеренно натянутой. 

Что она даёт? По сути это что-то вроде вожжей, а заодно и частичная альтернатива палкам. На относительно ровных и стабильных участках можно упирать в неё руки, одновременно перенося часть усилия на позвоночник. А на сложных, там, где много неровностей или подлесок густ, как среднестатистическая волосатость местных посетителей пляжа в Адлере, оператор тактических лыж, путём бесхитростных подёргиваний за концы верёвки, может направлять лыжи на нужную стезю или извлекать на свет божий зарывшиеся в снег носы. Просто и гениально. 

Причём штука настолько простая, что я освоился с ней буквально за первые несколько сотен метров. Как оказалось в дальнейшем, у этой верёвки нашлась и ещё одна полезная фича. Когда впереди заведомо непроходимый участок - бурелом, нагромождение валунов, что-то такое - то, скинув лыжи, можно перекинуть верёвку вперёд, на грудь, и идти себе, спокойно волоча лыжи за собой. 

Карельский рельеф, конечно, оказался суров - перепады высот, неровности, постоянные валуны и камни, которые приходилось обходить, буреломы - привет от урагана 2010-го, паскудный молодой подлесок в низинах между сопками. Не один десяток раз мне приходилось скидывать лыжи и преодолевать препятствия вышеописанным способом. 

Или, например, был момент, когда я забрался на сопку, и где-то чуть ниже её вершины выяснилось, что она заканчивается почти отвесным обрывом в низину. А надо заметить, что то расстояние, которое ты можешь пройти даже по таким местам летом, зимой нужно умножать как минимум на десять. Потому что усилия просто несравнимые. Так что мне стало категорически лень спускаться обратно и обходить всё это дело, и я просто нашёл место пониже, скинул лыжи и рюкзак, и кое-как спустился сам. Никто не пострадал. ) 

И хоть лесной кусок маршрута был довольно смехотворным - километра эдак 3 максимум, но прифигел я тогда знатно. И рельеф был хорош, и снега - где по бубенцы, а где и по пояс, да и свои силы я всё же переоценил. Да и световой день в конце декабря не так долог. Так что к искомой точке я подошёл уже в сумерках. 

Но всё же мы справились - я и мои лыжи. И вот тогда-то я понял, что это одно из величайших изобретений человека. Ну, после колеса, ножа, рюкзака, и пива. ) Даже не представляю, как я прошёл бы тот же маршрут на своих двоих. Умер бы где-то в середине, не иначе. 

В дальнейшем у меня было ещё несколько подобных зимних походов, но уже менее хардкорных. Да и опыт уже имелся. Но что касается лыж, то там я подметил новое и подытожил старое. 

Например, один из походов выдался на конец марта или начало апреля. Днём было солнечно, даже припекало, и снег начинал таять. А вот ночами ещё стабильно стояли -3 - -5. Так что на снегу вполне логично появлялась корка наста. Которая днём, к тому же, тоже таяла и крошилась, превращаясь в натуральный абразив. 

Пара фоток из того похода. На привале.

И вот тогда я переплевался от того, что взял обычные деревянные лыжи. Ибо имелась ведь альтернатива - деревопластик. Но нет, я решил побыть традиционалистом...

Да, к тому моменту я нашёл на антресолях упаковку советских парафиновых лыжных мазей для разных температур, и даже погуглил как их правильно наносить. И, естественно, перед очередным эпоходом обновил и "базовый" парафиновый слой. Но...

Этот настовый "абразив" сдирал весь парафин буквально за километр хода. И мне постоянно приходилось делать остановки, доставать мази и горелку, и напидоривать лыжи по-новой. Занятие увлекательное, конечно, но, как говорится, это было прикольно только первые пятьсот раз. )

И тут я могу подытожить. Естественно, опираясь сугубо на личный опыт, и исходя из моих реалий - Питера и его окрестностей, с относительно мягкой зимой и непродолжительными морозами. 

В итоге я взял себе такие же, но с пластиковым покрытием ходовой поверхности. Не обломался ни разу. Ухода - минимум, разве что в сильный мороз можно нанести соответствующей мазью несколько рисок для лучшего сцепления. Обычное дерево - не нужно, я считаю. Слишком много возни, это того не стоит. А камус у нас тем более нахер не нужен. Не вижу никакой острой необходимости, особенно с учётом его цены как минимум в те же лыжи. По крайней мере, если не ходишь на таких лыжах 3-4 раз в неделю, причём по приличному рельефу, и этот камус тебе реально необходим.

Ну и отдельно скажу про снегоступы. 

Был у меня опыт и с ними, хоть и небольшой. Правда, оба два раза речь шла сугубо про самоделки. 

В первый раз это был совсем трэш. Мы с приятелем решили совершить мини-поход к моей даче. С предыдущей станции, зимой. По дороге немного прифигели, и я предложил смастерить из растущих неподалёку ивонек снегоступы. Тем более, что у меня имелся взятый про запас скотч. 

И мы таки их смастерили, хоть это было практически буквально из говна и палок. И даже успели пройти на этих поделиях более-менее приличное расстояние перед тем, как они окончательно развалились. ) Но мы всё же успели дойти на них до более-менее протоптанной тропинки.

Во второй раз всё было более осознанно и менее торопливо. То был один из зимних выездов нашего клуба, и наш товарищ, в рамках подготовленной им культурной программы, обучал нас всяческим занятным навыкам. В том числе и изготовлению снегоходов. В тот раз я постарался получше, и это поделие получилось более крепким. 

Но... Тем не менее, снегоходы - штука гораздо более узкоспециальная, нежели лыжи. Да, они легче и компактнее. Поэтому отлично подойдут тем, у кого критичен вес снаряжения (альпинистам, например), либо хождение по глубокому снегу носит эпизодический характер. Ну и, естественно, из-за своей компактности они отлично подходят в тех случаях, когда рельеф уж слишком пересечённый - каменистые склоны, густой смешанный лес, буреломы, вырубки, поросшие жесточайшим плотным подлеском, и т.п. То есть там, где те же лыжи, допустим, придётся скидывать чуть ли не каждые 5-10 метров, или вообще периодически волочь их на себе.

Во всех остальных ситуациях снегоступы откровенно отсасывают у лыж. Хотя бы просто из-за меньшей площади опоры.
Если нужно идти далеко, долго, и при этом относительно быстро, то ничего лучше для мускульной тяги человечество пока не придумало. 

Только лыжи, только хардкор!