Всё что надо знать...

Ай, не убивайтесь. Сейчас и сценарии никуда не годятся, и игра актеров режет глаза. Вы лучше Пенсию морского дьявола пишите.

Толковых текстов мало, а ваш - один из них.

Да Вы МедЫнского послушайте, и все поймете... Сейчас время Самодовольного Невежества, считающего Великого Себя Светочем Всезнающим. Так что, нечему тут удивляться. С "АдмиралЪа" они начали "творить" активно, нагло и без зазрения совести. Да и нет у НИХ еЯ...

Что меня удивляет в эпоху повального доступа в интернет: собрать инфу стало очень легко, но люди ленятся это делать. Только вчера в комменте под одним блогом прочитала, что человечество существует 5 тыс. лет. Я написала, что вообще-то 300 тыс, на что мне было отвечено - какая разница. Так и сценаристу Маше лень было нажать несколько кнопок, чтобы невежество свое не демонстрировать.

Как тут не вспомнить Григория Алексеича Явлинского, который на заре российской демократии по "Радио России" рассказывал всей стране о том, что человеку надо быть профессионалом в своем деле, и этого достаточно для того, чтобы разобраться в политике и не дать себя обмануть всяким популистам (нувыпонели, кого он имел в виду).  Мне тогда было лет 20, я был яростным антикоммунистом, и это был первый камешек в светлый образ. Чтобы понять, что в этих дифирамбах "среднему классу"(tm) что-то не так, уже тогда мозгов хватило. 

Ну вот, прошло 30 лет, и выросло поколение "профессионалов" с легкостью (''я художник, я так вижу") разбирающихся абсолютно во всем. Все, как хотел Григорий Алексеич.

Дык какая Власть такое и все остальное.  Качество управления  является основополагающим элементов в функционирование всех государственных и окологосударственных институтов.  А кино у нас в основном  снимается не ради сборов в прокате, а либо ради пропаганды либерализма и/или клеветы на советский строй, либо для "попилки" бюджета, периодически совмещая эти цели.   То есть КАЧЕСТВО   сюжета, его  достоверность никакой роли не играет, потому как  деньги на фильм  в любом случае выделяются и по сути "списываются" заранее и когда он провалится в прокате  никто никакой ответственности за это не несет. 

Стыдуха это не когда чего-то не знаешь, а когда лезешь в эксперты в вопросах по которым ничерта не знаешь. Стыдуха в квадрате - когда это начинает быть нормой.

Не ведаю, целенаправленная ли это политика, или просто так сложились макроэкономические обстоятельства, но итоговое следствие такого явления - полное стирание границы между выдумкой и исторической истиной и, следом за ней, окружающей реальностью (поскольку сначала стирается адекватная оценка прошлого как реальности, происходившей ранее, поступки, мотивы, закономерности движения людей и общества прошлого уходят в разряд выдумки, и, следовательно, калькируется на настоящую реальность, поскольку поступки, мотивы и закономерности исторического движения так же справедливы к настоящему, как генератору прошлого - т.е. в новой картине, никак), в массовом сознании. У людей полностью теряются какие-либо ориентиры для движения по жизни, за исключением нарративных. Удивительно похожая параллель с положением вещей в "1984", где данное следствие было описано в статике полного развития.

ПЕРЕЦ молодчик. умыл красиво. Кто не в курсе замечательный гид. Смотрю его ролики.

Ну, здесь хотя бы проконсультировались.  А могли бы обойтись своими знаниями)))

Игорь прав, но он человек деликатный и вежливый, не стал усугублять... Я так скажу, без нецензурных монологов, о чём вообще речь? Сценарии, режиссура и невежество в деталях и исторических познаниях... Да блин, ложь во всей гнилой сущности и в учебниках истории, само это разлагающееся явление, недоделанное и лишнехромосомное, это концентрат лжи и подлости... Прийдёт время для полного сканирования и обнародования всей лжи в формате международного суда над поганым агрессором. Как в своё время судили фашистов, а вся псевдокультурная ржавчина и потуги мединских, это уже не важно, не существенно и по большому счету не интересно! Сейчас период другой. 

Право слово, конечно, можно много разных уничижительных слов сказать про сценаристку Машу. И, наверное, даже справедливо. Однако я позволю себе сказать, что на фоне того что имеем, побольше бы нам сценаристов типа Маши. Потому что абсолютное большинство вообще не заморачиваются профессиональной консультацией. Или ТОЛЬКО "поднимают открытые источники" (хорошо если не одну только википедию), что с моей точки зрения точно хуже чем "обратиться за консультацией не подняв открытые источники".

Ну да, рассказывать другим о том, о чем сами понятия не имеют - это убого, но сейчас распространено. И еще, авторы способны писать глупости, совершенно этого не стесняясь. Тем приятнее читать авторов, которые знают о чем пишут.

Так их так! Выродился маститый сценарист

Сукко )))))

"она реальная личность" ))))))

Ржупацталом )))

Нет, ля, она сказочная террорка))))

Всем больно от ситуации, а у человека так то тоже горе. В гугле бан, это вам не фунт изюма