Как персонаж становится героем

Эпиграф (рекомендую ознакомиться))

А после эпиграфа рекомендую задуматься, почему Торин, несомненно, героичнее (особенно в кино), чем Бильбо, а Арагорн значительно, ну прямо очень значительно  героичнее Сэма, но они, тем не менее, персонажи. А Бильбо и Сэм - именно герои.

Собственно, я как обычно сперла тему из соседнего блога вот ссылка, где обсуждается, что в нынешней-то литературе с героями кисло. Ну конечно кисло, если вы пытаетесь как героев использовать персонажей. Это может быть мило или даже увлекательно (Арагорн проходит весь путь до Мордора с кольцом в левом кулаке, правой рукой размазывая об грунт орков, троллей и назгулов, попутно потрахивая всех роханских кобыл и лориэнских ну скажем ланей, надирает задницу назгулам и запихивает в Ородруин Саурона вместо кольца - а кольцо пригодится на второй том), но.

Если вам нужен герой - вам нужен НЕ ГЕРОЙ. Вам нужен персонаж, которого вы можете с самим (самой) собой проассоциировать или мысленно посадить рядом с собой за семейный стол сонного, зевающего и абсолютно неэротичного. Вам нужно этого себя или своего близкого поставить в такую ситуацию, чтобы с него слетели все социалочки все притопы все прихлопы, чтобы его ободрало до чистой сути и этой сутью переломить, смотать в бараний узел всю ситуацию, в которую вы его запихали ("я не могу понести кольца, господин Фродо, а вот вас-то я понести могу")
Тогда он и станет герой.

А если вам жалко персонажа ломать, если вы сразу не захотели возиться со скучным домашним садовником, эникейщиком, медсестрой, студентом паровозостроительного, с его обычными маленькими страхами и неловкостями - герой не получится.
Потому что герой - это не достигнутая высота. Герой - это амплитуда. Арагорн сразу такой, что он, конечно поднимается по ходу дела, но не критично. Как будто вы сомневались, что он справится с войском мертвых или дискуссией через палантир. А вот если вы господину Бэггинсу сказали бы, что когда-нибудь он украдет величайшее сокровище гномов, охраняемое драконом, и отдаст его своему тюремщику - ну, не думаю, что вы бы его убедили.

проблема, в известной степени, в том, что "современный герой" - это "персонаж, с которым все вышеуказанное происходит в современных или намекающих на современные обстоятельства"
а намекать на некоторые современные обстоятельства, как вы сами знаете, нынче нужен определенный... Не скажу прямо героизм, но присутствие духа - точно. Это мне хорошо, от антиподов.  
Но и умение нужно. И наблюдательность. Но, главное, способность не играть своим предполагаемым героем в поддавки. Для нагибаторства есть персонажи.  Подсказываю - ими можно.



А что касается меня - да, за своих героических персонажей, и за своих негероических героев я абсолютно спокойна.