Мифы киберпанка III: корпократия

От простого через более сложное к совсем сложному. Итак, попробуем порыться в экономической и политической базе киберпанка.

Традиционно считается, что:

А. Государство как неэффективная структура в мрачном будущем эпохи hi tech/low life отодвинуто от власти;

Б. Экономическая, политическая, военная и все прочие роли принадлежат глобальным ТНК -- сиречь транснациональным корпорациям;

В. Людоедская система "эффективного менеджмента" выбрасывает большинство людей на обочину жизни.

Что же в этом мифического, вы спросите? Да в общем-то ничего. Если не уточнять терминологию.

Мой тезис состоит в том, что и государство как социальный институт в киберпанке никуда не делось, и корпорации киберпанка -- са-а-авсем не то, что мы нынче подразумеваем под корпорациями.

Мой вторичный тезис состоит в том, что киберпанк живёт при весьма своеобразном, но неукоснительно действующем всемирном правительстве, при котором тамошние корпорации играют роль... ну, примерно органов и систем в живом теле. И мера людоедства киберпанковского социума, конечно, если конструировать его более-менее реальным, сильно переоценена.

Но давайте разбираться с темой последовательно.

1. Биология разума

Неожиданное начало, не правда ли? Однако оно совершенно необходимо, ибо именно на биологическом базисе выстраивается вообще вся надстройка социума, и никакие фантастические сверхтехнологии изменить этого не могут... по крайней мере, до поры. Но полная перекройка генома в уже сформированном теле для большинства населения -- это для киберпанка, как фантастики ближнего прицела, "немного" слишком круто.

Итак, вот несколько аксиом для начала, с которыми даже спорить смысла нет, ибо всё это доказывается непринуждённым гуглением за минуты, даже если кто-то прогулял всю школьную биологию:

* человечество неоднородно генетически;

* люди с разными наборами генов проявляют различные интеллектуальные, физические и физиологические качества -- в пределах нормального распределения, если говорить о популяции;

* большинство всегда обладает средними способностями, откровенные тупицы и не менее откровенные умники в популяции всегда будут меньшинством. Средний уровень может подниматься и опускаться, но само наличие его неизбежно, как всемирное тяготение;

* чем более выгодно сочетание генов (или наоборот), тем менее вероятно появление такого редкого сочетания, отсюда два пункта:

+ "на детях гениев природа отдыхает": при естественном, без вмешательства разума, продолжении рода вероятность пары интеллектуальных чемпионов породить хотя бы столь же интеллектуальное потомство стремится к нулю. Почти наверняка способности детей гениев будут средними по популяции;

++ для появления гениев по закону больших чисел требуется большое число попыток, 99% гениев рождается у самых обычных людей.

Всё сказанное выше -- не хорошо и не плохо, это просто банальный факт природы. Все земные, человеческие цивилизации рождались и умирали под знаком этих законов. Цивилизация киберпанка, по крайней мере в момент своего рождения, также будет вынуждена считаться с указанными правилами бытия.

2. Стратификация социума

Во все более ранние эпохи элиты отличались от плебса. Но не из-за некого генетического преимущества или, по крайней мере, не в первую очередь из-за него. Особенно наглядно усматривается разница в период Средних Веков: тогда дворянство могло показаться натурально сверхлюдьми, если сравнивать с крестьянством. Но это отнюдь не из-за того, что дворяне были генетическими сверхлюдьми по Ницше, нет. Всё куда проще: разные страты по-разному питались, по-разному жили, по-разному умирали -- отсюда и различия.

Само собой, что тяжко и каждодневно вджобывающий плебей, из которого ещё и тянут соки посредством налогов (иногда забирая больше, чем стоило бы по уму), живёт хуже, стареет быстрее и выглядит поганей, чем вальяжный патриций.

Но это проблема социальная, не генетическая.

В текущую эпоху элиты также отличаются от плебса. Но... различие это изрядно уменьшилось. В развитых странах степень удовлетворения основных потребностей по Маслоу что у народа, что у богатеев -- неразличима. Ну да, богатей живёт в особняке на сотню комнат, простец -- в комнатушке в многоквартирном доме. Но, как говорится, даже имея в гараже двадцать машин на разные случаи, сесть и поехать можно только на одной -- в каждый конкретный момент. И только в одну кровать лечь, только один обед съесть, только в одну женщину, извиняюсь, вставить -- и пр. под.

Разница в средней продолжительности жизни стала едва заметна. По-настоящему тяжёлый, отупляющий труд не так чтобы ушёл в прошлое полностью, но изрядно отодвинут автоматизацией. Более того: витальные нужды стало возможно обеспечивать занятостью лишь малого процента от населения в целом. Раздолье досуга тысяч разновидностей, вплоть до экстремального туризма, полнейшая свобода и широчайший доступ к информации в сети... очевидно, что эпоха киберпанка сохранит все эти достижения хотя бы частично.

Добавив новые, ранее недоступные. Логика развития диктует именно такой вариант.

Хотя бы в силу того, что без некой глобальной катастрофы с глобальным же переустройством мира отобрать у людей блага не выйдет: очень уж много недовольных сразу же образуется.

Правда, есть вариант, когда блага у заинтересованного большинства отбираются постепенно -- как лягушку варят... это вполне возможно, об этом много разговоров применительно к текущему моменту. Так что про это мы тоже поговорим, но позже, в комментариях, чтобы не засорять политотой непосредственно статью.

Как бы то ни было, стоит повторить: если вообще мыслить киберпанк (далее КП для краткости) как следующую социальную итерацию на шкале развития -- по умолчанию следует предположить, что это более прогрессивное общество. Сложнее устроенное, более развитое технологически...

И с расширенным соцпакетом, просто в силу наличия новых технологий. Ту же полнофункциональную аугментику сейчас не получить никому и ни за какие деньги, а для КП это норма жизни.

Это вот, кстати, момент не очевидный и даже контринтуитивный. Как так, ведь hi tech/low life -- прям центр доктрины, маргинальность главных героев КП -- давняя и добрая традиция, революционность с противостоянием системе и всеобщей нелюбовью к корпоратам, доходящей до открытой ненависти -- по внутренней логике основной массы КП-текстов праведна и справедлива. Так откуда вывод о расширении соцпакета?

Да вот оттуда. Из общесистемных соображений.

Видите ли, обыватели в КП, конечно, ощущают себя нищими и обделёнными, но являются ли они таковыми на самом деле?

Тут нам снова придётся вспомнить о пирамиде Маслоу с её ранжированием психологических потребностей. И мысленно (в очередной раз) поделить всех людей на четыре квадранта. Самый низ -- ничего не хотят и ничего не могут, неспособная маргинальная плесень. Соседи -- всё ещё ничего не могут, но ещё как хотят (амбициозные, пассионарии-революционеры из низов). Два квадранта наверху -- могут, но не хотят (хорошее описание для статистического большинства среднего класса: при удовлетворении всех низовых потребностей очень многие люди просто не знают, к чему ещё стремиться и превращаются в пассивных "потребителей контента"). И, наконец, вершина корпоративной верхушки в КП -- та, которая и хочет, и может. Да ещё как хочет! Этим одних деликатесов пять раз в день, неспящей тяжеловооружённой охраны вокруг, шикарных эскортниц на выбор под боком с прочими благами удачной жизни мало. Их амбиции питают верхние уровни пирамиды Маслоу, так что закрыть их потребности едва ли возможно в принципе.

Так вот: мало-мальски рационально устроенному обществу и мало-мальски грамотному менеджменту приходится иметь дело со всеми четырьмя категориями. Это примерно как с утверждением про "средний человек всегда имеет средний ум" -- трюизм, банальность... и неприятная правда.

И ещё раз: в КП власти используют всех, включая самих себя (как раз на корпоратах ездят в первую очередь, к слову сказать, и эксплуатируют жёстче всего -- ну а фигли, больше плата, больше и спрос!). Потому что другого человечества у нас для вас нет и потому что отбросов не существует, существуют только ресурсы разной степени ценности/ликвидности. Что в полной мере относится и к ресурсам человеческим.

В КП кадры тоже решают всё, да.

...заметьте себе, что в мирах КП никто, кроме совсем уж опустившихся маргиналов, не мрёт от голода. Никто не живёт на улицах, кроме тех же маргиналов -- у всех есть какое-никакое жильё, хотя обычно не роскошное, конечно. Всем доступна медицина, качество которой для современности кажется запредельным: да, не каждому реимплантируют живую печень, выращенную из собственных клонированных клеток, но уж на функциональную замену-то рассчитывать может каждый. С образованием тоже легко и просто: вот тебе сеть, вот тебе обучающие курсы любых уровней, дерзай (практически уверен, что школьный уровень знаний в КП бесплатен, а заработать на продвинутые платные уроки можно путём практического применения тех самых школьных знаний -- так сказать, жизнь примет экзамен на дееспособность). Об уровне доступных развлечений вообще заикаться смешно: зрелищ в сети -- на любой вкус, а для любителей более физиологических наслаждений есть легалайз...

Выходит, обыватель в эпоху КП живёт лучше обывателя в нашу эпоху.

Это если объективно.

А вот субъективно тот обыватель ощущает себя лишним ничтожеством, человекообразным мусором, пылью на задворках великой системы бытия. Неспособной ветошью, несомой ветром времени (и обезличенной волей всесильных корпораций) прямым курсом к могиле.

Зачем же властям КП держать массы в таком вот фрустирующем, скотском состоянии вечной ущемлённости? Ответ также очень прост и малоприятен, готовьтесь.

Да просто для того, чтобы мотивировать на активность. Хоть какую-нибудь.

Хорошо живущий человек, как выше сказано, теряет минус-мотивацию. Есть где пожрать-поспать (и с кем), есть и зрелища? Как ещё в древнем Риме установили, низам больше ничего и не надо! Потому что человек низов -- не по происхождению своему, а по структуре мотивации -- это предразумный зверь, для которого плюс-мотивации из верхних ступеней пирамиды Маслоу не существует. Творчество, познание, самореализация? а што ето? зачем? Побуждать такого зверя к активности можно ТОЛЬКО экзистенциальными угрозами, ущемлением витальных нужд.

...и потому в КП в городах будущего полиция работает на отвали, свирепствуют банды всех мастей, включая те, кто ловят и разбирают людей на органы и хром, а задёшево и досыта жрать можно только всякую синтетику с усилителями вкуса.

Но досыта. Но с усилителями.

Ничего не напоминает? Многие и многие заявляют, что КП уже здесь. Или по крайности стучится в двери...

3. Власть и социальные лифты

Подходя дойлистски, для художественной литературы нужен и важен конфликт. Причём, чтобы этот конфликт вышел понятным для как можно более широкой аудитории, конфликт нужен наглядный, зримый, экзистенциальный. "Тебя разберут на органы", "ты только и можешь, что наркоту жрать", "он пытался ломануть ICE корпорации, и у него взорвалась голова. Буквально"...

В общем, пресловутое hi tech/low life -- оно внесистемное и метатекстовое, поэтому не станем спрашивать, почему писатели КП так любят тыкать объективом фокала, как камерой для макросъёмки, в (человеческие) отходы. Требования жанра, понимать надо!

Поговорим о другом.

Исходя из вполне реальных, не придуманных определений: "Резко ограниченная в кастовом и сословном обществе, социальная мобильность значительно возрастает в условиях индустриального общества". Если мы постулируем, что социум КП наследует индустриальному, социальная мобильность (в т.ч. вертикальная) в нём должна быть ещё выше.

То есть в этом обществе всем -- вообще всем -- приходится очень быстро бежать, чтобы просто оставаться на месте. А коллективно нелюбимым корпоратам так особенно.

Это, между прочим, неприятная особенность. В том числе психологически. Потому что если нельзя просто, по Лихтенбергу, "украсть 100.000 талеров и жить честно", если пребывание в квадранте "для тех, кто может, но не хочет" тоже не является стабильным, если оспаривается вообще любой статус, кроме статуса маргинала из квадранта "не хочу и не могу"... да. Неприятная, очень неприятная особенность КП. Хотя и закономерная, конечно.

И справедливая.

Малая прослойка корпоративных топов, удачно сочетающих в себе морально-волевые и интеллектуальные достоинства, та самая, которая и создаёт собственным трудом все эти технологические чудеса сверхнауки будущего в союзе с искусственным интеллектом -- прослойка эта является также самым беспощадно эксплуатируемым классом. Напряжение, при котором они живут ежечасно, для низов малопредставимо. С ТЗ выше помянутых разумных зверей топ-корпораты пребывают в раю: только натуральные продукты, только обслуживание высшего класса, только услужливый и предупредительный персонал вокруг, любые технологические средства по первому запросу (пока результаты покрывают затраты, конечно), роскошь и блеск...

А для самих корпоратов это смотрится совершенно иначе. Мягко говоря.

Что страшнее всего и закономернее всего, устроить это райское пекло по иным правилам не получится. В ходе развития цивилизации все низко висящие плоды уже собраны; даже те плоды, что висят повыше, и те благополучно сняты с веток. Чтобы дотянуться до действительно высоко растущих плодов, нужны И супермозги, И супермотивация.

Не имеющий высочайшего интеллекта просто не допрыгнет на нужные высоты. Не страшащийся за своё положение, за наличие статуса -- не станет рисковать, суетиться и прыгать. Зачем ему? Вот именно.

С топ-менеджментом дела не лучше. От них требуют результат, каждый день требуют -- а какой результат можно выдать, если толпами предшественников всё и так вылизано до блеска, система работает на все 99% и улучшение даже на полпроцента требует больше усилий, чем построение этой самой системы целиком? Поэтому пресс невыносимых -- технически и физически невыносимых, буквально -- требований только тем и занят, что пережёвывает людей, чтобы выплюнуть, скинуть с олимпа, растереть в кровавую пыль. Ведь дать элите упокоиться на лаврах равносильно тому, чтобы элита загнила, перестала прикладывать старания, снизила внутреннюю конкурентность, затупила свои острые белые клыки...

Однако если только давить на людей, ничего хорошего не получишь. Ну, кроме нежного мясного фарша, который так-то можно получить много дешевле и из других источников. А тот же интеллектуальный труд суеты и давления не любит: если пережать, умники вместо реальных результатов начнут генерировать правдоподобную имитацию. Получать сенсационные, многообещающие результаты, которые очень скоро могут породить настоящую революцию в /вставить нужное/... только вот, оглядываясь и задним числом судя, никаких революций не порождают. Умники -- они ведь хороши в обмане, очень хороши, лучше тех, кто не так умён, просто по построению.

(Ничего не напоминает, кстати? Хе-хе, но политоту -- в комментарии, строго!)

Ещё в начале статьи я говорил, каким именно вижу мир КП. И сейчас я попробую превратить тот набросок в нечто более объёмное.

Итак, технологии крайне развиты, высокие технологии -- ещё и специализированы, и дороги. Существуют направления в промышленности, которые слишком специфичны и уникальны (современным, реальным примером подобного направления может служить вот эта компания), чтобы иметь смысл иначе как в рамках единой схемы, охватывающей весь мир. Экономически вся Земля едина, что ведёт также и к политической консолидации. Прогресс слишком хрупок и одновременно слишком ценен, чтобы распыляться, дублируя усилия; впрочем, оставлять монополии нерушимыми и неприкосновенными также нельзя, поэтому промышленный шпионаж неизбежен, как закаты и рассветы.

Штука тут в том, что даже выкрав полную техническую карту какого-нибудь процесса, а потом в точности повторив его, можно спустя лет примерно 5-10 получить лишь технологию, устаревшую на те же 5-10 лет, которая не сможет конкурировать с текущим технологическим уровнем флагмана прогресса...

Это если флагман не стоит на месте, а продолжает вкладываться в развитие производства и генерировать новые технические карты, непрерывно улучшая свои активы.

Флагами и девизами корпоративной культуры КП могут считаться новые ККК: конкуренция, кооперация, координация. Можно ещё добавить в список децентрализацию, потому что базовые нужды цивилизации (например, потребность в пище, жилье, связи) должны удовлетворяться везде и дотягиваться до любых обитаемых территорий, поэтому управление персоналом имеет единообразные правила повсюду. Своя специфика есть разве что у космических поселений -- потому что фактический фронтир со своим набором требований.

Расшифруем ККК.

С конкуренцией всё более-менее понятно: есть флагман отрасли, есть пара-тройка не сильно отстающих игроков (причём неотставание гарантируется скорее промышленным шпионажем, чем личными разработками: в хайтек-реальности любые разработки -- удовольствие не просто дорогое, а ДИКО ДОРОГОЕ, поэтому 90% усилий любая корпорация вкладывает в развитие своих персональных "рычагов силы"). Все остальные только и могут, что пассивно потреблять продукцию флагмана, иногда порядка ради покупая кое-что и у отстающих.

Тут, кстати, следует понимать, что такое положение универсально. Флагманов отраслей, как и самих отраслей, много и относительно друг друга корпорации мира КП стоят в примерно равных позициях. Примерно, потому что практика вносит коррективы, но база именно такова.

Кооперация -- необходимая часть общей системы. Да, корпы конкурируют, но в рамках. И чаще скорее сотрудничают. Потому что, во-первых, активные конфликты сжигают и без того не бесконечные ресурсы планеты, не порождая новых товаров и услуг, что снижает нормы прибыли; во-вторых, специализация диктует свои потребности, условная корпорация "Медтехника" не может начать производить для себя вычислительную технику -- точно так же, как условная "Hardware Corp." не может собирать свои собственные автодоки. И обе они будут сотрудничать с флагманом отрасли, который занят разнообразной оптикой.

В мире КП различные мегакорпы -- это полные функциональные аналоги органов в теле. И хотя почки с сердцем, конечно, конкурируют за энергию, но вот отказа выполнять свои функции и готовности брать на себя функции чужие от них ждать нелепо.

Координация, наконец -- это совершенно необходимая часть системы как целого. Потому что эта самая система слишком сложна, чтобы надеяться, что она как-нибудь сама, при помощи автоколебательных рыночных механизмов, сможет не просто поддерживать себя в равновесии, но даже -- успешно! -- развиваться дальше. Координация всемирных производственных, исследовательских, социальных программ просит и требует некоей всемирной же сети принятия стратегических решений. Весьма вероятно, негласной; весьма вероятно, активно опирающейся на консультативную помощь корпоративного директората и экспертные заключения ИИ.

Но об этом уровне писатели КП не говорят нам ничего. Не показывают, что там как. Оно и понятно: уровень, мягко говоря, высоковатый, чтобы адекватно изложить процессы такого уровня в понятных терминах для широкой публики. Может быть, высшую власть там вообще давно захватил какой-нибудь особо ушлый искин, а планета тем самым превратилась в диктатуру очередной безличной системы принятия решений; может, за вуалью анонимности, как и в наши дни, скрываются семьи/кланы/группы наследственных властителей мира, чьё положение зацементировано достижениями самой передовой медицины, обеспечивающей фактическое биологическое бессмертие...

Может, там происходит что-то ещё. Вроде мягкого контроля пришельцев-рептилоидов или тайной магократии. Или комбинированного варианта с кланами магов-рептилоидов, входящих в симбиоз с потоками данных планетарного кластера ИИ для сохранения иллюзии своего контроля над всем происходящим.

Темна вода во облацех. Неопределённая вероятность выпадения неведомых осадков. Ожидайте огня с серой, дождя из лягушек и грибного града, морально подготовившись к внезапностям.

Шутка.

Суть, однако, в том, что правила для среднего и средне-высокого уровней общества КП относительно единообразны и достаточно стабильны. А также наглядны. И описуемы.

Для начала нам придётся вернуться к первому разделу статьи и вспомнить про закон больших чисел, в соответствии с которым миллиардные массы обычных людей порождают тысячи гениев. Тех самых, которые проходят по классу "один на миллион". Собственно, даже интеллектуалы класса "один на 10.000" тоже весьма востребованы и перспективны. Это слишком ценный и редкий ресурс, чтобы оставить его без внимания (мы же помним, что для грамотного управленца ресурсами является всё -- и что управленцы неграмотные при КП со свистом вылетают на обочину жизни?).

ВСЕ корпорации конкурируют в том числе за возможность этих интеллектуалов обнаружить, замотивировать, обучить и использовать. Дополнительным огромным бонусом при использовании интеллектуалов "из народа" является исходно высокий уровень мотивации: это генетически запрограммированному гению, рождённому в высокопоставленной семье, изволь сперва ещё подлизнуть, чтобы кивнул благосклонно -- а вот "дитя пролов", ухитрившееся родиться с IQ 150+, будет радо даже просто пятикомнатному домику, набору натуральных продуктов на кухне и бдительной киберстраже, охраняющей этот уголок земного рая.

...минусом безудержного развития технологий является шанс, что корпа "Биотех", возможно, наладила промышленное производство генетически запрограммированных гениев на биофабриках. И дички тем самым вот прям настолько никому не надобны. Но даже при таких раскладах существенно вероятней, что "Биотех" использует как те самые биофабрики обычных живых женщин. Да, предсказуемости меньше, зато и накладных расходов тоже самый минимум. А отследить, что там с сотнями тысяч ранее засеянных и потенциально перспективных эмбрионов происходит... эй, у нас на дворе информационная эра или как?

Собственно, два столпа успеха в эпоху КП -- это высокий уровень способностей и высокий же уровень мотивации. Есть и то, и другое? Ты в шоколаде. При минимальном желании даже с головы до ног.

Есть высокий уровень способностей, но плохо с мотивацией? Ну, витальные нужды обеспечить ума хватит, а остальное корпам до свечки, они тут прибыль извлекают, а не нянькаются с ценными ребёнками, чтоб не дай боже слезинок не роняли. Тем паче что нежные души всяческих людей искусства от драм и трагедий лишь цветут пышней. Взаимно любимый поэт обычно гуляет со своей тян, а не генерирует (ценный) контент.

Нет особых способностей, но есть высокая мотивация? Это тоже хорошо, это тоже можно использовать. В обслуживании корпоративных топов весьма востребованы не очень умные, зато сколь возможно верные кадры. Этим, которые топы, почему-то не в масть общаться с синтетами, им живых подавай, да чтоб ещё в постели были по-настоящему страстными.

Странные люди, право слово. Но к высокооплачиваемым спецам нужен подход, так что вперёд, на конкурс. Выиграешь -- тоже сможешь жить в пятикомнатном домике и питаться натуральным.

...и только маргиналы остаются где-то внизу, без малейших перспектив, кроме перспективы поделиться своими (не очень ценными, по ряду причин) органами с нуждающимися. Но хэй! Когда и где, при каком режиме окончательные и бесповоротные маргиналы, лишённые и талантов, и мотивации могли бы преуспевать?

Ах, при фантастическом коммунизме... при нём вообще никаких маргиналов быть не должно?

Ну уж извините. У нас тут не коммунизм, а киберпанк.

Это немного иной... жанр.

4. Выводы

Итак, что в социальной системе КП мифического, нереалистичного и неправдоподобного?

Ну, миф первый -- в том, что при КП жить плохо. Хуже, чем при современном капитализме, во всяком случае.

Нет, жить при КП лучше. Средние обыватели, типичное большинство, которое не слишком способно и не особо мотивировано, имеет доступ ко всем благам современного мира плюс благам, доступным миру будущего. И в среднем практически процветает, хотя разница между обывателем при КП и обывателем современной формации поменьше, чем между обывателем современным и, скажем, горожанином-цеховиком-ремесленником в Средние Века.

Миф второй -- в том, что всем управляют корпорации.

Нет, не всем. Любая корпорация всесильна строго локально, в своей (обычно узкой) зоне ответственности и не более. Причём даже за то, чтобы оставаться самой-самой внутри этой зоны, приходится постоянно бороться. Развиваться. Меняться.

Миф третий -- что мир КП является в основном загаженной нищей помойкой.

Нет, нам этот мир просто подают с такого вот неприятного ракурса. Из метанарративных соображений, эстетики ради.

Миф четвёртый -- что технологии заменили людей.

Нет, не заменили. Точнее, далеко не во всём и не везде. Более того: развитие технологий подарило новые точки приложения для именно человеческих усилий (индустрия брейнданса как прекрасный пример).

* * *

...говорят, что киберпанк наступает. Некоторые даже говорят, что он уже наступил. Победно шествует и скалится нам красноглазым черепом а-ля Терминатор модели Т-800 без маскировки.

Что ж, если и так -- не вижу в ситуации ничего ужасного.