Колумбия, наркобизнес и неподходящие персонажи
Автор: Вадим СкумбриевПо мере работы над фентезней параллельно продумываю я персонажей для грядущего боевичка, где четверых преступников отправляют на самоубийственное задание в другой мир. Команда подбирается интернациональная, и вот я снял шапочку из фольги и "увидел" одного из персонажей - колумбийца, военного, члена тамошних эскадронов смерти. Он является идейным противником наркобизнеса и самолично расстреливал наркобаронов, за что и угодил в тюрьму, почти что на электрический стул, но так и не поджарился - ему предложили поучаствовать в упомянутом выше задании.
Так вот, поскольку я заклёпочник, то принялся искать, в какую же организацию его можно засунуть. И вот уже полчаса я рыскаю по интернету, читаю про колумбийские ультраправые и ультралевые военные формирования, и беда в том, что они все, чёрт побери, связаны с наркокартелями. ВСЕ, КАРЛ! Что коммунисты, что антикоммунисты. Причём всё время, no exceptions. Например, в 90-е: вот у нас есть Пабло Эскобар, один из крупнейших наркобаронов, а вот Лос Пепес, которые воевали против него и, о чудо, сами же спонсировались посредством продажи кокаина. Идейный расстрельщик наркобаронов сюда никак не вписывается. Видимо, придётся выдумывать свою организацию. Очень неординарную для Колумбии, да.
Почему бы не сделать его мексиканцем или ещё кем? Извините, не получится. Колумбиец он потому, что родился в Барранкилье и фанат Шакиры. Не спрашивайте, почему. Я просто увидел и всё. Изменить это, конечно, можно, вот только это будет уже не тот персонаж. Не тот.
А почему не одиночка?
Кстати, да. С тем же вопросом зашла.
Одиночку бы быстро ликвидировали.
Потому что для такого дело нужно снабжение, информация и прикрытие, хоть какое-то. Это ж не маньяк-убийца.
А, может, все как раз логично, и загремел он в тюрьму именно потому, что нарушил традиции организации, к которой принадлежал? Исключения из правил ведь только подтверждают правила. Поэтому его и не убили сразу, потому что хотели посмотреть, что за чудо такое. Непонятное. Мол, он настоящий?! Может, палочкой потыкать или чем посерьезней.
Конфликт мировоззрения. Он бы не стал воевать за тех, кто делает то, против чего он борется.
Тут выше про ЦРУ написали, годная идея.
ЦРУ. См фильм "Сикарио".
Хм, а хорошая мысль.
Угу мексиканцем.
Поинтересуйся откуда зетас взялись :-)
Не, только Колумбия. Это из тех моментов, которые тупо ударили в голову, и всё.
Почему бы не сделать его отщепенцем-одиночкой, которого нанимают то левые, то правые, а ему лишь бы шлепать наркобаронов да уменьшать количество дури в мире (а еще забавно было бы сделать его зависимым от легального наркотика - антидепрессанта или сахара__)))
Можно сделать чувака противоречивым персонажем) Вроде как воюет с баронами, но рыльце в пушку. От этого постоянно страдает и рефлексирует)))
Как вариант, да. Но тут ниже предложили ЦРУ, мне это больше нравится)
Может, он анархист? Из малоизвестной группы. Считает что кокаин достояние народа и бароны бесчестно обирают трудящихся.
Тут вот в чём дело, концепт команды в том, что все товарищи в ней - по эту сторону закона, но боролись против преступников радикальными методами или просто неудачно оказались не в то время не в том месте.
С другой стороны, любая крупная организация неоднородна, в ней можно выделить фракции. В той же AUC Карлос Кастаньо Хиль вроде как был противником наркоторговли и люди его брата убили его именно за это (хотя глубже Википедии я не лазил). Думаю, у одного из основателей AUC личных последователей хватало.
Ну да, там тоже соперничества хватало.
Вы навязываете колумбийцам наш менталитет. Это неправильно. Они не пытаются спасать всех, в них это не заложено.
Там люди проще живут, и не парятся. У них два главных, определяющих столпа в жизни. Это "сиеста" и "маньяна". И наркотики в их понимании не зло, а одна из сфер хозяйствования. Вот например в Древнем Риме не считали что рабство и рабовладение это плохо, рабы - это просто отрасль хозяйства. Так и кокаин в ЛА.
И ещё момент, идейный полицейский будет против распространения наркотиков в Барранкилье. Или в Картахене. Или в Медельине. Или ещё где-то там дома. Но он вряд ли будет протестовать против того, чтобы его, колумбийский кокаин покупали гринго. А дальше не его проблемы, а гринго, а у него сиеста.
Про это я в курсе. У меня и предполагалось, что он против распространения наркотиков конкретно в Колумбии, а на гринго ему чхать, причём против он из-за того, что его родные пошли по наклонной из-за этого. Как вариант, оформляющийся сейчас в голове - он был сотрудником управления по борьбе с наркотиками, но его не удовлетворяла эффективность, а когда отпустили очередного барона из-за недостатка улик, он уволился и согласился на предложение ЦРУ поработать радикальными методами. Ну и доигрался в итоге.
А может он с Филиппин? Там, Дутерте наркоторговлю плотно прижал. Вот и ваш герой, родился в Колумбии, перебрался на Филиппины, там проникся идеей успешнойборьбы и вернулся на родину, творить справедливость.)
Интересный вариант)
А по ТЗ у нас какие вводные? "Идейный борец" это расплывчато. По намёкам выходит что это шовинист и идеалист, консерватор, прогрессор или реставратор? Ненавидел наркотики из-за чего? Ответ на этот вопрос сразу более четко нарисует образ, это человек что стремится к светлому будущему, могучему прошлому, или просто дожить до пенсии? Он ксенофоб-патриот, что желает только об полях без ГМО культур, или просто желает свалить "из этой страны"? Или просто необразованный идеалист, что потерял связь с реальностью видя лишь чёрное и белое, от того оказавшись преданным, бывшими товарищами по опасному бизнесу? Какие цели?
По ТЗ мне нужен человек находящийся по эту сторону закона и совершивший неоднозначное преступление. То есть он вроде бы и преступник, но убивал плохих парней - на этом основании организация может предложить ему поработать на неё в смертельно опасном задании и получить амнистию, которую не дали бы кошерному преступнику.
По характеру же он ненавидел наркотики, скорее всего, потому что от них пострадали его близкие. Очевидный мотив.
Возможно, я недопонял, но зачем обязательно его "вставлять" в организацию? Может сделать что-то типо "народного мстителя"
Нужен хоть какой-то протекционизм или хотя бы вывод на него. То есть у меня Департамент Контроля Реальности ищет таких вот неоднозначных осуждённых, и подаёт запросы в разные организации - а не завалялось у вас такого? И соответственно если мой колумбиец является членом какой-то серьёзной группы, то они могут и сказать, мол, да, сидит в тюрьме.
Пусть какой нибудь црушник под прикрытием работает. Вполне мог устранять конкурентов. Мне себе трудно предствить колумбийца который против кокаина. Это как афганец против конопли или мака
Уже писали ниже. Да, образ неординарный)
Ну только если допустить, что в Колумбии будущего есть электрический стул. Потому что сейчас, насколько мне известно, смертные приговоры там не выносятся, запрещены Конституцией.
Ну и может здесь найдешь что-то интересное https://www.cnn.com/2012/01/18/opinion/rempel-colombia-extradite-cartels/index.html
Я предполагал, что осудили его в США. Т. е. он в азарте пришиб ещё и американских граждан, а у тех крыша оказалась.
Спасибо за ссылку, гляну обязательно.
А всё потому что заклёпочничество подрезает писателю крылья его воображения)
Щито поделать, зато я верю в мир, который создал.
Согласен с предыдущим комментом))) Вы, Вадим, слишком заботитесь о правдоподобии в фантастике ))) А вдруг найдете организацию, напишете, а потом окажется что никакой Себастьян Перейра в ней никогда не состоял? ))))
Так и не состоял же. Не, я могу и придумать свою. Просто всегда лучше, если используешь реал. И вот тема интересная получилась)
Зато сколько интересных моментов и вариантов всплывает.
И персонаж все чётче прорисовывается и интересней становится.
Читаю статьи это автора больше, чем его книги. Вадим напишите чего-нибудь о деградации. Так сказать, в научный реализм планируете?
У меня даже в фентези - научный реализм)