Антураж: оружие или немного о сборе информации
Автор: Павел КорневЗаметка из цикла "Как написать бестселлер (на самом деле нет)"
Всякий новый цикл я начинаю со сбора информации, благо сейчас в интернете можно отыскать данные обо вся и обо всём, было бы только время и желание. Причём чаще всего не приходится зарываться в какие-то совсем уж глухие дебри и грызть гранит специфических знаний, достаточно банальной эрудиции, какого-никакого собственного опыта и статей со специализированных сайтов, которые в основе своей отличаются поверхностным, зато весьма доступным изложением материала.
Здесь нет единого подхода, кто-то штудирует тома по военному делу и выстраивает композиции сражений, кто-то не заморачивается историческими подробностями и пишет как придётся. Как мне кажется, во всём нужно соблюдать разумный баланс, но если выбирать между двумя этими крайностями, предпочту первый вариант. На самом деле это только кажется, что сбор информации займёт так уж много времени, а людям нравится, когда автор пишет о том, что знает. Иногда этого даже достаточно, чтобы сделать книгу бестселлером. Нет, скучная вещь, пусть и написанная со знанием дела, имеет немного шансов на успех, но хорошее знание материала не оттолкнёт читателей в отличие от многочисленных ляпов, заметных даже поверхностно знакомому с темой человеку.
И здесь мы подходим к оружию. Оружие - неотъемлемая часть любой приключенческой книги и столь же неотъемлемая часть массовой культуры. Это порождает у авторов ошибочное мнение "я всё знаю об оружии" и приводит к досадным ляпам, которых можно было избежать без особого труда. И я сейчас не только о именовании "магазина" "обоймой" и не о том, что курок можно "спустить" и "взвести", а нажимать следует всё же спусковой крючок.
К примеру, когда я писал свою дебютную книгу, то наивно полагал, что отдача оружия прямо пропорциональна калибру, и потому кольт 1911 сорок пятого калибра отличался у меня весьма сильной отдачей. Сначала мне на ошибку указал Андрей Круз, потом я и сам имел возможность сравнить в тире отдачу люгеровской девятки и сорок пятого калибра, и, надо сказать, последний показался мягче. В итоге во второй редакции книги существенную отдачу я оставил, но объяснил её переснаряжёнными патронами.
Это не единственный, но самый красноречивый ляп. И возникает вопрос: а как избежать подобного? Человек не может знать всё. Так что же делать? Авторам ЛитРПГ хорошо - им достаточно держать в голове игровой баланс и подгонять под них характеристики оружия, а как быть остальным?
Во-первых, личный опыт - великая вещь. Да, большинство видов оружия недоступна простым смертным, но чаще всего есть возможность пострелять в тире или хотя бы по тарелочкам, ощутить отдачу двенадцатого калибра и как звенит в ушах после стрельбы в помещении (мой совет не пренебрегайте наушниками, в акустической контузия радости мало). Даже простая возможность зарядить, разрядить, собрать и разобрать оружие даст вовсе не лишний опыт.
Во-вторых - только не смейтесь! - автору помогут холощённое оружие (дорогое удовольствие, но можно покрутить в руках у знакомых или в магазине), ММГ или даже страйкбольные приводы - те, которые сделаны в полном, насколько это возможно, соответствии с оригинальным оружием.
В третьих, о конкретных моделях, кои собираетесь вводить в книги, можно прочитать на профильных ресурсах, а ещё лучше посмотреть видео-ролики.
"Ага!" - воскликнут авторы исторических произведения. - "А нам-то что делать? Какие могут быть ролики"
Открою небольшой секрет: сейчас можно найти видео едва ли не с любым огнестрельным оружием и оценить пробивную способность свинцовых пуль шлемов и кирас или, к примеру, посмотреть, какие разрушения наносит чугунное ядро, пробивая обшивку корабля. И я сейчас говорю не только о разборе оружейных мифов от "Разрушителей легенд".
Навскидку советую обратить внимание на ютуб-канал hickok45, где просто гигантская подборка видео с самым разнообразным оружием (например есть ППШ-41) или на проект Forgotten Weapons, который рассматривает самые экзотические образчики редкого оружия.
Например, можно посмотреть на стрельбу из автоматического револьвера Webley-Fosbery - любимого оружия Рамона Миро из цикла Всеблагое Электричество
И я уж не говорю о многочисленных реконструкторах!
Как вам средневековая самозащита с помощью кос?
В общем - ищите да обрящете, кто предупреждён, тот вооружён и всё такое прочее.
За: Когда человек пишет о том, в чём разбирается, это чувствуется сразу, а мелкие ляпы серьёзно портят впечатление от книги в целом.
Против: Творческим личностям нет нужды принимать в расчёт скучную прозу жизни, а воображение с лихвой заменяет ненужные знания