Раковая опухоль литературы

Я прекрасно понимаю, что данной записью подожгу немало самомнений тех, кто причисляет себя к писателям и делает это ошибочно. Однажды я совершил попытку изобрести оригинальную модель повествования, что встретило кучу оскорблений и отрицательных реакций. Ведь действительно, стоит привычным устоям рухнуть, как розовый мирок некоторых расколется и они уже не смогут адаптироваться...

Я хочу порассуждать о том, что является первопричиной моего творчества и роли писателя в культуре нашей цивилизации. У всех бывают моменты, когда хочется драматично и пафосно поныть о наболевшем, закидать камнями тех, кто причиняет боль и кажется виновником твоих бед. У меня, как простого пишущего человека, в очень юном возрасте обнаружившем талант к придумыванию штук и их воплощению в разной форме, таким виновником является обобщённый, в чём-то даже карикатурный образ Графомана.

Смотря на ленту сайта, видя работы с заголовками типа "Сага о Шестом локте девятиголовой династии том 24, книга 47" или "Пятое путешествие Вальдемара том 898", и видя рейтинги подобных "произведений", я впадаю в максимальное уныние. В такие моменты я понимаю, что ни одна, даже самая выдающаяся работа никогда не сможет попасть в тренд, завладеть умами читателей, когда существует ежедневный поток такого отборного навоза.

Я смотрю на жанры. ЛитРПГ, Попаданцы, некий наркоманский микс из городского фэнтези, китайских мультиков и подростковых соплей — всё это в тренде, всё это набирает просмотры, прочтения, комментарии. Задумываюсь: "Ну может, это только фантик такой отстойный, может начинка глубока и многогранна, как алмаз?" Однако притрагиваясь к этим поделкам, я окончательно скатываюсь в депрессию, ведь ничего, кроме воровства таких же ворованных идей, концепций и сюжетов, там нет. Там есть только одна и та же история, шаблон, от которого вроде даже все плюются, но продолжают читать. Хотя казалось бы, зачем жрать кактусы, когда есть хорошие истории?

Я вижу торжество Графомана, сталкиваюсь лицом к лицу с жестокой действительностью, где некоторые за месяц изрыгают несколько книг и десяток рассказов, положив огромный болт на хоть какое-то смысловое наполнение, хоть на какую-то попытку придумать собственный оригинальный сеттинг, а не очередную кальку со Средиземья. Бесспорно, в основе каждой новой концепции лежит переосмысление старой. И Толкин, о котором я писал отдельный пост, заложил нерушимый фундамент для жанра фэнтези. И как же становится больно, когда многолетнее детище, огромная вселенная со своей сложной метафизикой, где всё логически обосновано, а не вписано просто так, вынуждена прозябать где-то под толщей ежедневно вкидываемого в просторы сети графоманского барахла.

А ведь если задуматься, то зачем мы занимаемся творчеством? Настоящий Творец приходит в творчество потому, что только через искусство он видит для себя возможность поделиться эмоциями и чувствами. Раскрыть нечто сокровенное, некую въевшуюся в его сознание идею, разделить с будущим ценителем своё мировоззрение, мироощущение, показать внутренний мир. Так или иначе, все Творцы стремятся изменить мир к лучшему, а особенно — писатели. На мастерах слова лежит колоссальная ответственность: изобразительное искусство, кинематограф, театр, музыка, философские концепции, видение будущего — всё это рождается под впечатлением, под переживанием образа, всколыхнувшего сознание. А образ этот рождается в голове рассказчика. Без хорошего рассказчика не будет ничего. Недаром принято говорить, что в начале было Слово.

Сначала я занимался творчеством, потому что через него мог сублимировать свои несбыточные мечты и наносящие ментальные раны тревоги. По ходу взросления отношение к творчеству менялось. Я стал лучше понимать окружающий мир и, под впечатлением от усваиваемой информации, придумывал собственные идеи, как сделать не мир, но людей лучше. Какие мысли, привычки, убеждения помогут человечеству встать на правильный путь, чтобы не было боли, травли, обид и страданий. Но ведь мысль, сказанная прямо, отвергается, верно? Потому и существует искусство. Создавая увлекательные истории, писатель проводит психотерапию со своим читателем, он ловко программирует его в соответствии с заложенными в произведение концепциями.

Движет ли графоманами желание сделать мир лучше? Возможно. Есть ли у них в наличии чувство прекрасного, чувство необыкновенного, чувство непостижимого великолепия психологии сознания цивилизации? Нет. Графоманами движет желание делиться болезненным потоком сознания, практически шизофреническими образами не переосмысляющими, а нагло использующими уже приевшиеся концепции. И обилие чтива, дающего лишь попкорн, впечатляющего лишь рептильный мозг, разлагает культуру, лишает фигуру писателя той важной и беспрекословно великой миссии. Графоманы — есть порок, раковая опухоль на теле мировой литературы и культуры.

И с каждым годом, токсичных печатных конвейеров, смеющих причислять себя к Творцам, становится всё больше. Их писанину читают всё чаще, потому что уже и деться некуда, разглядеть бриллианты в горе стеклянных осколков становится практически невозможно. Вновь и вновь я спрашиваю себя, нужно ли творить и дальше, имеет ли смысл хоть какое-то творчество?

Да, имеет. Пусть Графоман выигрывает битву. Пусть на радость изрыгателям литературных помоев появились нейросети, помогающие генерировать ещё больше словесного компоста.

Однако компост сгнивает со временем и сквозь него прорастают деревья воистину великой литературы.