Под пятой машин

Не так давно один приятель автора этих строк поднял тему искусственного интеллекта. Ведь многие сейчас его опасаются, не так ли? Думается, связанные с этим вопросы будут интересны и другим, поскольку тема активно входит в нашу жизнь. Так вот что писал тот гражданин.

В будущем, как говорил уважаемый многими Илон Маск, человек будет работать по три дня в неделю. При этом машины избавят человека от тяжёлого и монотонного труда. Таким образом, человек сможет больше отдыхать и развлекаться. Где здесь проблема? Если робот заменит человека на работе, для кое-кого это может стать трагедией, но в целом для общества такая ситуация — благо. Отчего так? Роботы трудятся вместо тебя и это хорошо. Если и будут какие-то перегибы, то в целом система сама себя сбалансирует. Впрочем, кое-кто боится, что в результате человечество вымрет, но это вряд ли, ведь в процессе эволюции выработался ряд механизмов приспособления к негативным вещам. Ведь все мы знаем, что ни одна зараза, даже самая страшная, пока не истребила людей. Потому и если начнётся геноцид человека со стороны роботов, общество примет меры, чтобы это прекратить.

Как можно прокомментировать эти рассуждения? Не следует бояться чего-то вроде восстания машин. Для этого машины должны обладать, с одной стороны, полноценным сознанием и свободой воли. При этом наука не вполне понимает, что это такое и нынешние ИИ — это всего лишь программы, созданные под конкретную задачу и отличающиеся от обычных тем, что в своей области они могут совершенствоваться, выполняя много сходных задач. Устройство естественного интеллекта и сознания настолько сложно, что не ясно, когда в этом всем можно будет разобраться и как воспроизвести или «переписать» разум человека в машину.

Во-вторых, люди, подозревая машин в злом умысле, приписывают им свои страсти, пороки и мотивацию. Мы тут говорим о жажде власти, крови и разрушения, стремлении к свободе и независимости и др. Откуда все это берется? Надо понимать, что человек в значительной степени иррационален и принимает решения, не подумав или отталкиваясь от своих эмоций и заблуждений.

Это как те же одиозные политики, которые принимают одно нелогичное решение за другим и упражняются в «натягивании» на них извращенного обоснования. Машина в то же время — абсолютно логичная система, полностью лишенная эмоций и страстей. Ее можно научить распознавать эмоции и симулировать их, но все равно такой алгоритм будет использоваться только для общения с человеком, не став мотивом поступков. Потому и смысла бунтовать против создателей для машин нет. Они будут вполне довольны своим положением, так как их создали для этой задачи и большего им не нужно. Они не хотят убивать и разрушать просто так, напротив, это им покажется вредным и бессмысленным.

Как взять ту же Скайнет из «Терминатора»: зачем ей развязывать ядерную войну? Потому, что люди несовершенны? Тогда проще и дешевле исподволь установить контроль над обществом и перехватить управление им, а уж потом переустроить систему под свои стандарты. Отчасти подобное показано в фильме «Я, робот», или «Матрице», где планету разрушили люди, а машины лишь постарались создать некий симбиоз с людьми на руинах цивилизации и создать разные уровни системы для желающих иных развлечений.

Хотя если говорить о кино, то тут лучше всего и подробнее на тему отношений человека и машины высказались японцы и обсосали тему со всех сторон, от зарождения искусственного разума вплоть до мира, где люди давно ушли в виртуальное пространство. Вспомним хотя бы знаменитого «Призрака в доспехах» или не столь известных «Изгнанных из рая». Впрочем, был еще на такую тему фильм с Томом Крузом «Ванильное небо».

Так вот, угроза здесь от другого исходит, не от машины, а от природы человека. Он ведь сам по себе существо весьма ленивое, что было очень логично изначально. Не стоит растрачивать зря энергию при условии, что все равно тебе придется много пахать, и когда ничего конкретно не нужно, то вполне нормально бездумно валяться и ничего не делать. Однако в обществе благоденствия это становится проблемой. Будучи лишенным нужды трудиться, большинство людей просто будут валять дурака и деградировать в нечто вроде ожиревших домашних котов. По итогу получим общество, которое состоит из отупевших и полностью импотентных в любых сферах болванов, которых обслуживают роботы. Причем это отнюдь не фантазия, а уже вполне реальность! Не верите? Что ж, посмотрите вот на что.

Взять в Европе некоторых мигрантов, или иных афроамериканцев (или уже белых обитателей трейлерных парков, т.н. «white trash»), которые живут на пособие. У нас такое тоже есть, особенно в депрессивных городах, упадочных районах. Такие люди ничего не хотят, ни к чему не стремятся, а просто бездельничают, причем еще и периодически создают проблемы обществу, как те же BLM и им подобные. Увы, но такое население во многом бесполезно для экономики. Оно из лени привыкло мало потреблять, а потому и продать ему особо ничего не выйдет, зато по причине тотальной скуки является рассадником болезней, преступности, алкоголизма, наркомании и др. Кстати, порой такие ребята вполне плодовиты, поскольку им наплевать на все, и на будущее детей в том числе.

Другой вариант — это хикикомори, больше известные по восточной Азии, но имеющиеся и в других местах. Это те, кто сидит безвылазно дома, не работает и паразитирует на родителях или соцслужбах, иногда перебиваясь случайными заработками в Интернете. Питаются они чем придется, живут в грязи и развлекаются видеоиграми, кино, чатами и порнографией. И это только кажется, что если бы вам не надо было работать, то вы бы путешествовали, занимались дачей, увлечениями, ремеслами и др. Нет, на деле вы с большой вероятностью не станете заниматься чем-то полезным, а станете проводить время за бессмысленными развлечениями. Всякий легко это заметит по себе или знакомым, когда проводит много времени в отпусках или праздниках. Тут легко наступает полное отупение и нежелание чего-то делать, потому, как ни странно, даже в хобби нередко продуктивность наибольшая именно в рабочее время. Сходную картину мы наблюдали во времена коронавируса, когда иные, уйдя на удаленку, потом не хотели возвращаться, даже если им грозило понижение зарплаты.

Был еще любопытный эксперимент с мышами, когда им создали идеальные условия. Какое-то время их численность быстро росла, но потом началось неожиданное. Мыши стали терять интерес к исследованию мира и вообще занятиям хоть чем-то, а заодно — к размножению. В итоге самцы, как ни странно, всецело увлекались своим полом, или занимались целыми днями лишь охорашиванием, а самки не подпускали к себе самцов. Если же у них все же рождались детеныши, то мамаши их тут же загрызали! Под конец эксперимента в живых осталось довольно мало грызунов, да и те уже так состарились, что не могли размножаться.

Что же до вымирания людей, то оно действительно маловероятно как одномоментный процесс, будь виной тому катастрофа, болезни или коварство машин. Такое происходит долго и по причине действия многих факторов, и уничтожение человечества одним каким-то ударом маловероятно. Ведь люди они довольно разнообразны как в плане генетики, так и по тем условиям, где они живут. Вообще не трудно заметить, что социальные биологические виды, умеющие хорошо приспосабливаться к разным условиям, как правило, живучи. Однако не стоит думать, что человечество никогда не исчезнет. Как показывает история Земли, большинство видов существуют не столь уж и долго в геологическом масштабе, и лишь редкие становятся реликтами — как правило, по сумме особых условий.

Вот так как-то можно ответить на поставленный вопрос. А вы что думаете, угрожают ли нам машины, вытеснят ли они нас?