О вдохновении-2
Автор: Генри Лайон ОлдиСадишься и работаешь. В любом состоянии. Написал абзац. Пять раз переделал. Написал второй. Четыре раза переделал. Написал третий. Три раза переделал. Глядишь -- а текст-то и пошёл! Потом вернулся, посмотрел первые три абзаца. И выяснил, что они получились не хуже написанных позже, на пойманном в процессе вдохновении. Да, писались медленнее и труднее. Но вышло в итоге не хуже.
Ещё можно некоторое время медитировать, входить в текст, ловить состояние. Поймал -- садишься и пишешь. Тоже работает.
Можно совмещать первый и второй варианты. Так чаще всего и происходит.
А иногда оно (не любим называть его вдохновением, называем рабочим / творческим состоянием) приходит сразу, ничего ловить / генерировать не приходится.
В любом случае, так или иначе входим в нужное состояние и работаем каждый день.
Мне очень помогает перед работой над продолжением вычитать последний написанный фрагмент. Срабатывает своеобразный механизм подключки к тексту.
Как можно!? И ни грамма романтики!? И музыка не нужна, и ваще?!
Изверги вы, рушите картину мира!)))
Олег работает под музыку, Дмитрий в тишине.
Да, все именно так. Единственное, что "труба пониже, дым пожиже" , да и пишу редко, под настроение или по Поводу...
...а уже и спать пора, потому что сесть за текст появилась возможность только в начале двенадцатого вечера, а завтра в 6.45 вставать.
Пока мы писательством не зарабатывали и ходили на работу -- и такое не раз бывало.
ну так три-то абзаца готовы! За неделю 21 наберется)
Это профессиональное. Потому что писательство - основное занятие. А когда сидишь за экраном, а могут дёрнуть в любую минуту - сосредоточиться сложнее.)
Нас шесть лет не издавали. Семья, маленький ребёнок, работа, домашние дела. А иногда ведь и книжку почитать хочется, и в кино / в театр / на концерт с женой сходить, и вообще... Всё равно писали. По той же методе. И как-то всё успевали.
Под музыку только зарисовки, а так да, сядишься, и...
🧐
🤬
И потом вроде что-то начинает получаться, когда уже время поджимает
Еще можно своё раннее перечитывать для вдохновения :)
Без "входа", совсем насильно - ничего не получается, надо точно понять и знать, что хочешь написать. Иногда приходится обдумывать и ждать неделями. Но "голое вдохновение" - это однозначно фигня.
Ну, знать и понимать, что хочешь написать -- это обязательно. Но это продумывается / обговаривается / понимается ещё задолго до того, как мы приступаем писать. К началу написания это уже понятно и известно по определению.
+ Неписец почти всегда можно пробить, если общий физический и душевный настрой в целом в норме. Просто сидеть, цедить фразу за фразой, а дальше как-нибудь постепенно попрет. На первые полстраницы можно потратить час или два, зато потом реально по странице за полчаса или быстрее.
А можно просто отложить и не мучиться) Я делаю так чаще всего, и после перерыва получается лучше.
Пользователь удалил свой комментарий.
А вы делаете перерывы между книгами? Или, закончив одну, сразу беретесь за следующую?
(я не имею в виду сбор материалов и всякую подготовительную работу, я именно про текст)
Делаем.
Программисты называют это состоянием потока. У мозга высокая аппаратная параллельность (как пример -- зрение; мозг воспринимает картинку сразу и полностью), но вот на том уровне, где функционирует абстрактное мышление, он скорее напоминает однорукого смотрителя зоопарка, который не может перейти к следующей клетке, если зверюшка повисла на руке.
Поэтому сразу же, как только удается освободиться от подспудных мыслей и посторонних забот, он легко срывается в поток. И медитация отлично помогает войти в это состояние.
И хотя прокачанные дисциплина и самокотроль позволяют, как вы справедливо заметили, достичь похожих результатов, даются они все равно намного труднее.
а у мну, ну когда если... ну совсем когда никак, и канцелярит полный, когда писать, и язык суконный , если говорить-выступать, и и... стёб не стёбный, и шуточки плоские и ... ну бывает...
я тогда читаю (про себя, проговаривая, или шопотом, если условия позволяют, потом полушопотом... или громко и радостно, во весь голос) читаю ( с выраженьем, конечно, и обязательно до конца, и даже повторить для усиления) "Девушка пела в церковном хоре..." или "Багровый и белый отброшен и скомкан...", и всё
и "тама"
гарантия 100%
ну ладно, 99,2% (учтем случаи, когда сильно пьян и язык еле ворочивается)
главно работает !
ну да, это вариант медитации
Как говорила и буду говорить, у всех по-разному (и это прекрасно, ибо все мы разные). У меня первый вариант бывает чаще второго и чаще первого и второго вместе. И - третий вариант тоже (когда "оно" приходит сразу и ничего ловить/генерировать не приходится.
Потому как - заметила уже про себя - если имеет место второй вариант или совмещенные второй и первый, значит, я просто устала и организму требуется отдых. По счастью, сие бывает лишь два раза в год - в январе и июле.
У Никитина есть замечательная книжка "Как стать писателем". Очень хорошо там написано и про вдохновение, и про работу :) Я ее всем рекомендую. Собственно я рекомендую -то только 2 книги: Воглера "Путешествие писателя" и Никитина "Как стать писателем"
Никитин написал одновременно и полезную, и вредную книгу. Он прогуливал курсы и не все правильно понял. Я как раз с него и начинал, потому как других пособий и не продавалось. Потом долго отделывался от рассогласования времен и злоупотребления настоящего времени. К тому же, эта книга устарела в части про возможности писателя и взаимодействие с издательствами. Лучше учиться у мастеров. Классика - Нора Галь "Слово живое и мертвое", Паустовский "Золотая роза", Макки "История на миллион долларов"
Я напарываюсь почти на каждом абзаце на вопрос "а может ли так быть?". И следующий промежуток времени от нескольких часов до нескольких недель, пока ищешь конса и заваливаешь его тупыми вопросами, ищешь ответ на этот гадкий вопрос. Иногда консультанту надоедает, приходится искать следующего. Так и живём)))
А консультации дают бесплатно? И как вы их ищите?
Аккаунт удален.
Веществами Музу не подстегнёшь. Алкоголем тоже. В нашем случае при работе над текстом они абсолютно исключены. У других может быть по-разному, наверное. Говорим только за себя.
А медитация в данном случае -- сосредоточение не только и не столько на самом тексте (его содержании), сколько на соответствующем настроении, "ауре" текста, если угодно. Это словами не так-то просто выразить. Если очень грубо и приблизительно, то этапы сосредоточения (медитации): что писать -- как писать -- соответствующее этому настроение (аура) -- вход в правильное рабочее состояние -- собственно написание текста, по возможности сохраняя это состояние. Но на самом деле всё оно частично присутствует друг в друге, точного разделения нет, есть лишь общий вектор и динамика настройки сознания / ощущений.
я все хочу себе выходной сделать, но какая-то сила не отпускает и файлик ворда, открывается каждый день.
"Надо себя заставлять!" (с) анекдот.
Не знаю, кому как, а мне для вдохновения в первую очередь нужно, чтобы никто меня не беспокоил. Не входил в комнату, не требовал чего-то сделать. Если я пишу, а жена, к примеру, заставляет меня мыть посуду, потом вернуться в текст мне почти невозможно. А лучше всего моему вдохновению помогает осознание того, что все кругом дрыхнут и уже точно доставать меня не будут.
Аккаунт удален.
Когда я собираюсь что-то написать, я представляю, что это что-то уже написали Олди. Открываю воображаемую книгу, начинаю её "читать" и сразу записывать. В общем, вроде как переписываю чужой текст. Это касается только стилистики, зато работает безотказно. Наверное, это похоже на переписывание картин великих художников начинающими художниками. Моя благодарность Г.Л.Олди за прекрасный язык безгранична. И вообще супер, что я, наконец, могу выразить её лично.
Если это так, мы можем только радоваться и гордиться. В какой-то мере поначалу так формировался и наш собственный стиль -- с опорой на стилистику ряда писателей, чей талант мы безмерно уважаем.