Сериальное, или бомбления пост

Автор: Александр Нетылев

В рамках расширения сериального кругозора посмотрел первый сезон "Великолепного века". Именно оттуда я брал реф для недавней визуализации Фен Цзиньхуа. Но я сейчас не о том. 

Господи, я гнал на корейцев за то, что в дорамах персонажи регулярно совершают глупые и бессмысленные поступки ради драмы. Наивное летнее дитя! В сравнении с героями "Великолепного века" персонажи "Алхимии душ" и даже "Невесты речного бога" - просто кладезь здравого смысла. 

Они все идиоты. Все. Каждый выживший персонаж жив только благодаря тому, что противостоят ему точно такие же идиоты. Каждый погибший персонаж погиб лишь потому что оказался идиотом даже по сравнению с другими идиотами. 

Педаль в асфальт выжимает, собственно, развязка первого сезона, с которой у меня и бомбит. Следим за руками. 

Итак, есть ситуация. Визирь (на наши деньги премьер-министр) обеспокоен нарастающим влиянием любимой наложницы султана (главной героини сериала). Он хочет от нее избавиться, да вот беда: султан очень ей доверяет, к тому же она мать двоих шахзеде (принцев), и на подходе третий. 

И вот, в руки визиря попадает настоящий подарок судьбы: иностранный художник (попавший во дворец по протекции самого визиря) пытается передать ей через слуг письмо с просьбой о тайной встрече. Мало самого этого факта: в этом письме художник еще и расписывает, как они любят друг друга с шести лет. 

Что делает визирь, заполучив письмо? Наверное, идет с ним к султану со словами "Смотрите, повелитель, ваша наложница вам изменяет, вот доказательство"?

Если вы думаете так, то вы еще не постигли логику этого сериала. Первым делом он ПРИКАЗЫВАЕТ ОТДАТЬ ПИСЬМО ЕЙ. Вообще-то он рассчитывает, что она придет на встречу, и её можно будет поймать с поличным, но героиня совершает свой первый и единственный разумный поступок. 

Запомните этот момент. Больше он не повторится. 

Итак, на встречу наложница не приходит, а единственный вещдок визирь благополучно проэтосамил. Что он делает дальше? Приказывает схватить художника. Тут идиотский мяч переходит к художнику, который честно рассказывает историю своих давних отношений с героиней и что они собирались пожениться. Нет, он не сломался под пытками, ему не пообещали что-то за информацию.

Он просто. Честно. Все. Рассказал. 

Благо, хоть рассказал он это визирю наедине, так что подтвердить факт рассказа тому нечем. И несмотря на это, визирь решает, что козыри у него в руках, и когда героиня в следующий раз приезжает к нему, он остается наедине с ней и художником (вообще-то тот еще харам по исламским понятиям) и высказывает свое "гениальное" предложение. 

Предложение сводится к тому, что он подливает яд в рахат-лукум, и или она, или художник (сами должны выбрать) его съедают. А если не съедают, то он идет к султану, который буквально через стенку (и на которого в этот момент проводится покушение, где убийца болтает вместо того чтобы убивать, но это другой вопрос), и рассказывает... Собственно, что он рассказывает?

"Повелитель, ваша любимая наложница вам изменяет с художником. Доказательства? У меня были доказательства, но я их проэтосамил. Но они были, мамой клянусь. Мне сам художник сказал. Нет, подтвердить никто не может, он сказал это наедине."

Интересно было бы посмотреть на такую сцену. Но еще интереснее - посмотреть, что бы говорил визирь, если бы она все-таки сожрала его яд. "Повелитель, я отравил вашу любимую наложницу. Вы рады? Что значит, зачем? Ну, она вам изменяла. Доказательства? Ну..."

Однако о таких вещах никто не задумывается. Визирь спокойно оставляет "жертв" одних, в незапертом помещении и без охраны, и они ведут себя так, будто если кто-то не примет яд, выйти из помещения не удастся. После продолжительной слезливой сцены прощания (вместо которой вполне можно было просто сказать: "Дебил, хотя бы султану не говори, что у тебя был роман с его наложницей") художник съедает отравленный рахат-лукум. Остается более чем достаточно, чтобы можно было предъявить как ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО покушения на наложницу и нерожденного принца... 

...но героиня оставляет его на месте (чтобы визирь мог потом вернуться и спрятать его) и предпочитает абстрактно твердить, что визирь желает ей зла. Хотя могла бы сказать что-нибудь в духе "Я видела, как он что-то подлил вот в этот рахат-лукум, который, кстати, могли подать и вам, повелитель, пусть ваш дегустатор его проверит". 

Но вероятно, тогда история Ибрагима-паши закончилась бы сильно раньше)

+125
365

0 комментариев, по

16K 2 1 795
Наверх Вниз