Камо грядеши?

Вот используется в "Играх" такой прием - взгляд персонажа не только вовне, но и в себя. Знаю, его не очень любят. Казалось бы, можно было бы быть помилосерднее к читателям, которые этого не любят, и аудитория бы подросла (кстати, можно было заодно напихать фишечек  и для девочек и для мальчиков - драчек там, кулачного боя, описания кружавчиков на шинелях, добавить побольше фансервисного, красивушечного).  Ну, когда-то самые первые черновики, они так и писались. Только простите, я - не я вчерашняя, я уже знаю, что так оно не будет работать, и потому, что работает против книги - безжалостно отсекаю. Понимая, что прогнуться  под ту или другую аудиторию - угробить роман. Собственноручно закопать идею. Неуместными сделать все те отсылки, которые так тщательно подбирались.

Для чего тот внутренний фокус - а показать отличия осознанности от бездумности, к примеру.  Показать разницу  между мышлением обычного сапиенса и необычного. Показать, как по возвращению памяти, растет один из героев - растет морально, из мальчика в мужчину. Показать, как интуиция подсказывает, а человек "не может услышать".

При том, для "Игры" - работа с этими "тонкими материями" - первооснова.  Потому что во главе у нас тут не экшн-движн-высокодинамичный сюжет. У нас тут другой вопрос. "Камо грядеши?"