Немножко наблюдений о бескультурьи дискуссий

Тут вот немного говорили о том как писатель должен реагировать на критику и  о том, что ему "ничего нельзя". Увы и ах, так не бывает. Все мы - живые люди и никто из нас не создан быть мальчиком для биться. И читатели и писатели - люди. Я знаю, есть очень ранимые писатели. Я знаю, есть такие же ранимые читатели.
И не задевать и не трогать чувство собственного достоинства весьма желательно, но есть несколько "но".
Для того, чтобы при всем недовольстве писателя читателем, или читателем  писателя был возможен конструктивный разговор и возможность договориться изначально должна быть по максимуму убрана категоричность и инициирующим общение оставлена себе свобода для маневра. Как говорил герой Патрика Суэйзи: "Это моё танцевальное пространство, это — твоё. Я не вторгаюсь в твоё пространство, ты не вторгайся в моё". Умение держать свое пространство и не залезать в чужое при взаимодействии - целая наука. Но чаще всего вы получаете конфликт там, где личное пространство нарушается. (И не надо про "выставил в публичное пространство - сам нарвался". Выставил - это не обязал читать. В публичном пространстве всегда может быть что-то что  кому-то не понравится. Но сам человек выбирает для себя что ему нужно. Но уж если он решил подраться в публичном пространстве - то кто ж его остановит-то?)
Вы вот сейчас скажете - но я наткнулся на треш и ужас, мне что об этом и сказать нельзя?  Можно. Конечно же можно. Весь вопрос в том - как сказать...
В обществе давно  выработаны правила взаимодействия, этика делового и дружеского общения. И вот тут тоже есть тонкая грань. Многие, ознакомившись с текстом невольно строят себе образ автора, основываясь на характеристиках героя - повествователя. Но вот тут может поджидать первая неожиданность - образ рассказчика на автора не натягивается. Никак.  Т. е он спокойно может писать от лица героя. Но в реальной жизни он и герой - далеко не одно и то же. И обращение к автору в ключе того, как ты обратился бы к герою - к примеру простоватому рубахе-парню, у автора вызовет только удивление - э, позвольте, я на панибратство разрешения не давал или еще не давал...Т. е общение всегда лучше начинать в ключе  деловой этики. И как быстро и перейдете ли к дружескому - будет зависеть от того, как вы сможете понять друг друга на этом первом этапе и насколько быстро сократите дистанцию между.  Просто потому что вам хочется ее сократить - никто ее сокращать не обязан. Увы и ах, но отношения выстраиваются, а не навязываются.
Второй момент - если вы критикуете текст, будьте любезны разбирать и критиковать именно текст. Приводить доказательства, а не голословно набрасывать.  Кстати, в этом отношении максимально  некорректной мне показалась последняя рецензия на "Игры". Вот знаете, то чувство, когда тебя похвалили, а ты стоишь и думаешь - из какого дикого леса выбрался рецензент, потому как... "Герда умеет в экшн". Я понимаю - для рецензента это открытие. Но рецензия все же пишется не на автора, а на текст и забывать об этом не стоит. А ведь часто и много где "автор не думал", "автор не знает" звучат, как будто у нас рецензии пишут на самих авторов. А в художественной литературе есть место и допущениям и художественным условностям. И если автор прибегает к оным и к каким-то обыгрышам, это совсем не свидетельство того, что не знает и не умеет. Это может означать, что автор выбрал именно такой подход, зная зачем и почему это делает.
Ну и последний момент...
Этакая вишенка на тортике... Наиболее токсичная, да. 

Момент, когда читатель не принял, не понял, высказался - не проблема. А вот когда он  
он чтобы доказать свою правоту стал брать подтверждения не в тексте, а просто обесценивать мнение других читателей и рецензентов - тут да... Все сплошь Петухи и Кукушки, вот прям все...  Тут попытка вторгнуться не только в личное пространство автора и сесть на его шею в виде "генерального соавтора", но и досадить каким-то образом  совершенно стороннему человеку. Зачем? Для чего? 

Узнали себя в таком? Тогда срочно учитесь держать дистанцию - она сокращает количество аварий. 

Все это написано не о вас?  В таком случае лично я как автор буду вам очень рада!