Что есть многотомник? Или немного о структуре "Игр"

Сейчас я, таки расскажу на чем оскальзывается большинство из негативно настроенных к "Играя с Судьбой" рецензентов (позитивно настроенных, к счастью, намного больше). Скажу сразу - к личным предпочтениям и вкусу оных у мя претензий нет. О вкусах не спорят.  Спорить можно лишь о выводах, которые делают, опираясь на вкус.
Но мне тут часто притыкают за структуру. Попробуем разобраться, есть ли в этом рациональное зерно. 

Итак, погнали.
Первый момент, вводящий многих в недоумение - очень большой, на треть первого тома пролог. При том главы пролога промаркированы именно как пролог, так что ошибка восприятия оного телом текста должна быть исключена. Да, звучит оно как более-менее движная часть. Но сие - пролог. И об этом нужно помнить. 

Автор сделал все, чтобы его выделить. 

Некоторые рецензенты недоумевают - почти шесть авторских на скромный объем в неполные пятнадцать первого тома. А не многовато ли? Не многовато. Потому что многотомник. И общий объем томов планируется порядка 60 авторских. Плюс-минус. Как видите, соотношение резко меняется. Треть - и одна десятая. Вполне допустимый объем для пролога. Он большой, но не раздутый. 

Далее идет первая часть. И, несмотря на то что я люблю давать экспозицию без экспозиции, без оной совершенно обойтись не удастся. Стало быть - тщательная пропись расстановки сил, показ подводных течений, уход в рефлексию и размышления - как способ показать стиль и особенности мышления героев. Да, это задел на раскрытие одной из основных тем. Показ и особенностей мышления иных. И  - влияния которое они оказали на  человеческий социум. Выбросить нельзя. Кому не нравится подобное - просто читают другое.  Вкусы - разные. 

Далее, в первой же части идет и представление главного героя (да, не в прологе). С пролога работает команда рассказчиков.... (Се ля ви, я обещала скрытый центр композиции, я это сделала. Короля играет свита).

Собственно, если смотреть на последующие тома то по соотношению "Объем-количество глав" можно легко сделать вывод что действие ускоряется. Т. е с нарастающей динамикой тут все в порядке.
Но, конечно, кто не знает что такое многотомный роман и его особенности, зная лишь правила, годящиеся для написания серий или однотомников - тот будет делать ошибки. Увы, это неизбежно. Узость восприятия, недостаточность знания, попытка разодрать целое на части и сделать выводы по вырванной из целого части ведут к весьма закономерным результатам, а самоуверенность - к выводам, что авторы многотомников не знают что делают, и не умеют работать со структурой. А на этих выводах - сделать и тот, что авторам жизненно необходимы советы людей, не обладающей должной квалификацией.
К сожалению, движок АТ не позволяет отдельно маркировать многотомные романы, отдельно - серии, и приходится пользоваться тем, что есть.  Но несмотря на несовершенство функционала, есть возможность уточнений. Можно всегда обратиться к автору и уточнить - с какой формой он работает. 

Вот, как-то так.