О банальном. Часть 2
Автор: Дмитрий ДашкоСегодняшние рассуждения непосредственно примыкают к предыдущему блогу.
Что самое главное в так называемом «коммерческом тексте»? Правильно: сюжет и герои. Причём, так получилось, что зачастую на первый план выступает именно сюжет. Автору простят аморфного плоского персонажа, если интрига будет столь лихо закручена, что читатель не сможет оторваться от книги, чтобы проанализировать, а что, собственно, я читаю.
Но вот следить за вялыми и нудными трепыханиями сверхвыпуклого и прописанного героя смогут единицы. Нет, они обязательно найдутся, поскольку у каждой книги всегда будет свой читатель. Но вот их количество…
Не думайте, что я призываю забыть о характерах своих героев. Наоборот: отлично выписанные персонажи, включая второстепенных, станут изысканным украшением вашей книги.
Кто-то из авторов сначала моделирует сюжет, подгоняя под него героев. Кто-то пляшет от своего единственного и неповторимого персонажа, выстраивая интригу в зависимости от его поведения. Это сугубо индивидуально.
И да пребудет с вами авторская сила!
Автору простят аморфного плоского персонажа, интрига будет столь лихо закручена, что читатель не сможет оторваться от книги, чтобы проанализировать, а что, собственно, я читаю. (с) Дмитрий Дашко, писатель
Он всегда знал, что люди в массе идиоты. Зачаточные мозги среднего обывателя худо-бедно работали при условии, если клиента выловить один на один, хорошо зафиксировать в темном месте у теплой стенки и задавать правильные короткие вопросы. Тогда землянин, поставленный в безвыходное положение, судорожно активировал неиспользуемые резервы и начинал думать. Но как только люди собирались в свободное, на первый взгляд никем не управляемое стадо, да хотя бы в компанию из трех-пяти человек, то их башки словно превращались в тупые бараньи головы. А толпа баранов безмозгла по определению.
(с) Сережка Калинин, ура, не писатель)
Цитировать, так до конца. Без "октябрь уж наступил" (В.Вересаев)
"Не думайте, что я призываю забыть о характерах своих героев. Наоборот: отлично выписанные персонажи, включая второстепенных, станут изысканным украшением вашей книги".
Нет. Невозможно читать книгу взахлеб, когда персонаж не нравится. Я сильно сомневаюсь, что с плоскими или мерисьюшными героями можно написать что-то интересное.
Тем не менее, это происходит. Для жанровой литературы, увы, подобное чуть ли не норма.
Т.е. вы с одной стороны считаете интересными лишь книги, персонажи которых всем нравятся (что есть вполне себе классическое определение МС), а с другой стороны - протестуете против этих самых МС? Однако
И конечно же, все эти д'артаньяны, графы монте-кристо, капитаны блады, тарзаны, капитаны немо, филеасы фогги и шерлоки холмсы ни разу не марти стю.
Сюжет и герой должны моделироваться вместе, а не подгоняться одно под другое.
Плясать всё равно от чего-то нужно.
Лихо закрученный сюжет и бесхарактерные персонажи — это у совсем детских книжек. Сказка "Репка", например, или "Курочка Ряба". Хотя, если читатель застыл в своём развитии, ему сойдёт. Правда придётся очень часто выпускать новые книги: перечитывать не будут. И издавать их будут "на один раз" — паршивая бумага, худой переплёт и очень яркая обложка.
Что-то мне это напоминает... ах да, реальность.
И что-то не могу припомнить ни одной книги, где были бы "вялые и нудные трепыхания сверхвыпуклого и прописанного героя". Может, подскажете?
Примеры не хочу приводить. Специально, дабы никого не обижать.
Это смотря кто) я, например, не прощу.
Еще частенько не прощу "пустую" безыдейную книгу, в особенности, если автор претендует на высокую литературу. Сюжет сам по себе может быть достаточно простым... пусть, но он должен быть, это правда. Но если персонаж картонный, пиши пропало. Я лично могу и не дочитать.
Я лишь о том, что я не оспариваю, отнюдь, но читатель-то тоже разный)))) и чтобы сопереживать герою на поворотах сюжета, неплохо бы, чтобы этот герой нравился. Иначе пусть себе по голове получает, нам шо, жалко?
Вы всё правильно написали, с этим трудно спорить - читатель разный. Но медианная выборка даст всё же читателя не столь взыскательного и требовательного.
По-моему, в по-настоящему "коммерческом тексте" важно не сколь закручена интрига, а насколько книга компенсирует чувство неудовлетворённости читателя, позволяя забитому тихоне вообразить себя мега-трахером-убивателем, криворукому нубу стать хотя бы в литРПГ рейдлидером с топовым "обвесом", а обычной девочке - принцессой, вокруг которой стаями вьются альфа-самцы.
Тоже неплохо. С другой стороны- литература часто что-то сублимирует, и это, наверное, нормально.