Челлендж №2... все

Автор: Александр Быченин

Как и обещал, длиннопост по результатам.

Всего было заценено пять книг, из них три самостоятельные романы, еще две - начала циклов. Не осилил лишь одну, о ней речь ниже.

Итак, погнали согласно списку:

1) Джон Скальци "Обреченные на победу" - первая книга из цикла "Война старика". Прочитал полностью. Очень неплохой боевичок с философской подоплекой и крайне своеобразной манерой подачи материала. Сначала действо развивалось неспешно, примерно четверть книги - описание собственно рекрутинга и превращения стариков-рекрутов в суперсолдат. Дальше началось галопом по европам - описание учебки урывками и кусками, описание службы еще более фрагментарное, а финал вообще полуоткрытый. Это не понравилось. С другой стороны, есть много плюсов: крайне затейливые смерти сослуживцев ГГ, не менее затейливые описания боевых традиций инопланетных разумных видов, ну и размазанные по всему тексту тонким слоем философские измышления. Оригинальные технологии, в том числе прыжков через космическое пространство. Повесточка присутствует, но в довольно ограниченном объеме - всего один из второстепенных героев радужный - и ненавязчиво. В целом книжка хорошая, читать можно смело. Насчет продолжения не уверен, если только совсем нечего будет почитать;

2) Энди Вейер "Проект "Аве Мария". В отличие от "Артемиды" этого же автора прочитал полностью. Рекомендую любителям эпика, разбавленного действом в ограниченном пространстве, а также поклонникам нетривиальных технологий и крайне оригинальных разумных инопланетян. Подача материала параллельная: описание действий героя в рил-тайм режиме от первого лица в настоящем времени (тьфу, гадость!), и предыстория эпического масштаба во флэш-бэках (нормально, от первого лица в прошедшем времени). Перевод очень неплох. История увлекательная. Финал только чуток смазанный. В целом очень неплохо, можно смело читать;

3) Нил Стивенсон "Семиевие". Единственная книжка, которую не осилил. Но исключительно потому, что тут, оказывается, три части сведены в единый том - на 900 с лишним страниц. Я сломался примерно на 300-й, когда, наконец, закончился подзатянувшийся тайм-лайн с описанием апокалипсиса, и... начались банальнейшие интриги, слухи, расследования с грызней за власть в крохотной выжившей популяции людей, поселившихся на орбитальной станции типа "рой". Н-да. Не такого я ждал от эпика. Плюс ко всему, судя по сторонним отзывам, действие в романе растянуто на 5 с лишним тысяч лет. Тысяч, Карл! Не знаю, кому как, а мне такое не нравится. Хотя надо отдать автору должное, и причину конца света он придумал оригинальную, и технологии описал довольно точно и правдоподобно. Читать? Думайте сами. Я, повторюсь, не осилил;

4) Дэвид Пэдрейра "Пороховая луна". Триллер на Луне в относительно недалеком будущем. Актуалочка:) Кто и по каким причинам начинает войны и чем это чревато. Книга - законченная история в одном томе, читается практически на одном дыхании, при этом каким-то очень уж запутанным сюжетом похвастаться не может. Лично для меня развитие событий сюрпризом не стало, я предугадал конец примерно с середины книги. Единственная загадка - кто именно гад и сволочь. В остальном все очень ровно - перевод качественный, повествование от третьего лица в прошедшем времени, описание технологий очень неплохое. Общее впечатление - как фильм на один раз. Слишком уж заезженный сюжет, от множества аналогов отличающийся лишь сеттингом. Все же остальное - типажи героев, их мотивация, сюжетные повороты - встречались много где. Впрочем, читать можно смело, отторжение эта книженция вряд ли вызовет. Но и не шедевр. Далеко не шедевр. Перечитывать однозначно не буду;

5) Джанет Эдвардс "Девушка с Земли". Очень приятный представитель жанра "янг эдалт". Уж на что я не любитель, но прочел и получил удовольствие. Сеттинг любопытный, экшен, завязанный  не на боевке, а на противостоянии природным силам и техногенным катастрофам в процессе раскопок неожиданно захватывающий, концепция специфической болезни, запирающей некоторых людей на Земле, тоже вполне себе оригинальная. Соплей на удивление мало, повесточка тоже лишь краешком, пару раз упоминаются мельком нетрадиционные отношения, и те в качестве предположений, ну и явные аналогии с расовым вопросом. Правда, здесь этот процесс рассмотрен в привязке именно к физическим возможностям людей - кто-то волен путешествовать по всем колониям, а кто-то привязан к Земле. И на этом строится противостояние героини и социума. Повествование от первого лица в прошедшем времени, героиня - девушка. Читать? Смело. Лично я удовольствие получил. Однако же незамедлительно взяться за продолжение желания не возникло.

Вот такие результаты. Что мог, сделал:) И теперь с удовольствием возвращаюсь к отечественному чтиву. Какое-то оно более живое, что ли...

+94
1 338

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Долинин
#

Активно рекламируемая в последнее время "зарубежка" мне почему-то "не заходит"... То ли переводы не очень, то ли все слишком не наше... :)

 раскрыть ветвь  1
Александр Быченин автор
#

Я по аналогичной причине зарубежку не читаю - все кажется слишком искусственным и наигранным. А челлендж это так, в порядке эксперимента. Чтобы заценить альтернативу и убедиться, что ну ее, альтернативу, на фиг:)

 раскрыть ветвь  0
Петр Борисов
#

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Создавайте свой блог соответствующей тематики и боритесь в нём за чистоту великого и могучего сколько влезет. Попробуете здесь снова - расчехлю банхаммер.

+3
 раскрыть ветвь  3
Александр Быченин автор
#

Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Потерял актуальность.

-1
 раскрыть ветвь  1
lelik159
#

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. См. выше.

+1
 раскрыть ветвь  0
MadCloud
#

Подумаешь - 900! Я, как-то, взял, и "Червя" прочитал!!! Вот это было да... (Маккрея - там 7000 страниц, 1,75 млн слов, 305 глав. Трепещите.) Это был первый сетевой роман, попавшийся мне, поэтому стало интересно. Ну, что?.. Дочитал. Хотя, не скажу, что было прям вот легко и просто. Вот сами попробуйте - и узнаете! 😅

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
122K 8 255 1 953
Последние комментарии
3 / 3
Алексей Вязовский
Новинки жанра "попаданцы в прошлое", 6.05.25
3 / 3
Ярополк Ростовцев
Полуночная гостья. 6.24
2 / 2
Daemon
Самопрезентация
14 / 14
Валерий Столыпин
Экзамен на зрелость
43 / 43
Владислав
Зачем Ева съела яблоко (зачёркнуто) плоды древа познания?
37 / 37
Александр Нетылев
Первый поцелуй
86 / 86
Sango
Доброе утро от Санго
4 / 4
Владимир Чекмарев
Был месяц май
17 / 17
Александр Самойлов
О гластуках
4 / 4
Наталья Грейш
Рецензия на повесть «Биомем» — Владимир Смирнов
12 / 12
Агатис Интегра
Вы что-нибудь делаете для своей книги вне самой книги? Или просто пишете — и достаточно?
24 / 85
Ребекка Попова
Ваш любимый рекламный слоган
62 / 62
Олег Борисов
Подозревательное
16 / 16
RhiSh
~ Вечные. Сквозь гром и шёпот ~
7 / 7
Николай Вереск
Как у меня артбук появился
47 / 47
Игорь Резников
Концерт «по гарантии»
27 / 27
Руби Бубис
Рецензия на роман «Фемоген» — Ферриус Понс
38 / 503
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
14 / 14
Александр Зубенко
Впечатления №284. Игорь Пидоренко
218 / 231
Алексей Вязовский
Мемы россыпью, часть 338
Наверх Вниз