Напрасная жертва Черчилля. Патрон .280 British.

Автор: Андрей Уланов

К началу Второй Мировой войны британская империя по-прежнему считалась великой и могучей. Однако состояние стрелкового вооружения бывшей "мастерской мира" вызывало у знающих людей некоторые опасения. Основным достижением британских оружейников за межвоенный период стало принятие на вооружение пулемета "Брен", представлявшем собой чешский ZB-26, адаптированный к исконно английскому патрону .303 British (7.7×56mmR). Правда, эта переделка потребовала от британских ученых столько сил, что со следующим чешским пулеметом, станковым ZB-53– они решили уже не надрываться и страдать. В итоге английская бронетехника всю войну прошла с пулеметами калибра 7,92 мм, очень радуя противника возможностью найти в подбитых танках родные маузеровские патроны.

Стоит отметить, что создать самозарядную винтовку британцы тоже пытались еще с конца XIXвека, но по ряду причин образца с нужными характеристиками получить им так и не удалось. Возможно, если бы в 30-е годы на завод в Энфилд приехала делегация советских конструкторов, то вечер они бы закончили в пабе вместе со своими английскими коллегами, дружно рыдая над кружкой джина о судьбах автоматического оружия под патрон с закраиной.

Но в реальности Токарев с Дегтяревым и Симоновым  туманный Альбион так и не посетили. Зато в конце войны в руки британцев попали немецкие "штурмгеверы" под курцпатрон 7,92х33 мм. Промежуточный по мощности патрон позволял создавать достаточно легкое и надежное автоматическое оружие, способное в пехотном бою одновременно закрыть ниши как винтовки, так и пистолета-пулемета. В 1945 году комиссия по выбору "идеального патрона" провела серию экспериментов с различными боеприпасами. Вопрос был серьезный, "с кондачка" не решался, поэтому результаты работы были объявлены только в марте 1947 года. Наиболее оптимальными были признаны два варианта – .270 (6,8x46 мм)  и .276 (7x43 мм), позже переименованный в .280, чтобы избежать путаницы с созданными ранее патронами с аналогичным обозначением. Именно .280 стал в итоге основным. 

Английскими разработками заинтересовались бельгийцы и канадцы. Причем первые быстро переделали свою будущую FN FAL под новый британский патрон и  приняли участие в его дальнейшем совершенствовании, разработав свой вариант с более высокой начальной скоростью. В итоге у английской армии к 1950 году сложилась интересная и удачная система вооружения, в основе которой были два образца: автоматическая винтовка EM-2 (в компоновке буллпап)  и единый пулемет с ленточным питанием TADEN. 

Между тем, в Азии полыхнула корейская война и 25 апреля 1951 года EM-2 была принята на вооружение как "Rifle, Automatic, Calibre .280, № 9".  Решение это приняло правительство лейбористов, которое возглавлял Клемент Эттли.  Но – в октябре того же года, в ходе досрочных выборов партия Эттли хотя и получила первое место по числу голосов, но в силу особенностей  системы подсчета уступила консерваторам… лидером которых был Уинстон Черчилль. 

Для «последовательного антикоммуниста» Уинстона вопросы, связанные с НАТО, были куда более важны, чем лейбористов Эттли, которые вообще планировали построить в старушке Англии «социализм с человеческим лицом». А тут в качестве наследства новому премьер-министру достались, в частности, споры на тему, какой патрон должен стать новым стандартом свежесозданного блока НАТО.  

В роли главного злодея выступил полковник Рене Стадлер из департамента вооружений США. Хотя проведенные в 50-х сравнительные испытания британского патрона и оружия под него (EM-2  и FN FAL) с американскими серийными и опытными винтовками  показали перспективность  английских наработок, генералы армии США вели себя в лучших традициях Генри Форда. То есть соглашались на любой новый патрон – если он будет калибра .30 (7,62 мм) и по баллистике сравним с их прежним винтовочным патроном  .30-06.  До этого не дотягивали ни варианты .280-ого ни даже спешно спроектированный британо-бельгийско-канадский патрон 7mm Compromise.

Все попытки британцев донести до Стадлера и его коллег мысль, что более мощный патрон сделает винтовку фактически неуправляемой в режиме автоогня закончились провалом. Бельгийцы на Fabrique Nationale пожали плечами и в очередной раз перепроектировали свою FAL уже под американский патрон. Увы, EM-2 подобной возможности не имела.

И тогда Черчилль предложил свой компромисс: на вооружение НАТО в качестве стандарта принимается, так уж и быть, американский патрон, но – под бельгийскую винтовку, ведь своего готового образца у США все равно нет. Все становятся довольны, а британские солдаты всегда смогут разжиться парой магазинов у сидящего в соседнем окопе джи-ай.

Увы, заключая эту сделку, премьер-министр позабыл, что настоящий джентльмен всегда хозяин своему слову – слово дал, слово взял. И если англичане честно выполнили свою часть и перешли на FAL под американский патрон, то США… подумав, решили, что все же будут делать собственную винтовку – будущую М14. 

   Впрочем, британцы тоже не похоронили окончательно мечту заиметь на вооружение буллпап и через несколько десятков лет вернулись к ней  в виде SA80 (L85). Но это уже совсем другая печальная история.

Андрей Уланов.

+312
1 144

27 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Старгородский
#

Занимательно))) Спасибо, мэтр )))

 раскрыть ветвь  0
Ногицуне
#

Смешны дела твои. особенно в системе вооружений.

 раскрыть ветвь  0
Старгородский
#

Интересно было бы от вас почитать про безгильзовые патроны )))

 раскрыть ветвь  10
Андрей Уланов автор
#

Кратко - эта шняга пока что не работает.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  7
ony10
#

Бритты-то ладно, а вот испанских немцев с 7.92х41 реально жалко - красивая была идея.

 раскрыть ветвь  4
Олег Чекан
#

Идея - да, красивая.

Только результат слишком... Хм... Академический, что ли? Все требования заказчика выполнены, но вот перспективы так себе. Я плохо представляю развитие этого патрона, разработку всей линейки (бронебойные, трассера и т.д.). 

Может, конечно, это у меня фантазия слабовата. Но. Почему-то в современной патронной промышленности я как-то не вижу развитие этой идеи. Хотя в тех же штатах бенчрестеры и прочие любители как только не извращаются...

 раскрыть ветвь  3
Котозавр
#

Немножко офтоп, но навскидку не нагуглилось: были магазины под патрон с закраиной, с извлечением назад, под двухступенчатую подачу?

 раскрыть ветвь  4
Андрей Уланов автор
#

Серийных, насколько помню, не было. Слишком длинно получается, для пулемета еще так-сяк, а для ручного оружия неудобно.

 раскрыть ветвь  3
Сергей Косюк
#

Черчиль последовательно убивал Британскую империю.

 раскрыть ветвь  2
Dikiycazak
#

А Тэтчер окончательно добила. 

 раскрыть ветвь  1
Алексей
#

Американцы молодцы.

Сперва с британцами по теме стрелковки пошалили, потом с немцами по бронетанковой теме пофулюганили...

А! Еще британцам помогли тему перспективного ударного самолета угробить.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
61K 2 495 41
Последние комментарии
259 / 259
Анастасия Разумовская
О людях, которые не уважают себя
3 / 3
Добромуд Бродбент/DOBROmood Broadbent
Хотите сплетен. Гоу сюда.
1 / 1
Павел Иевлев
Скидка на "Сказки пустошей"
5 / 140
Натали Тимина
Марафон "Литературные странствия №6"
6 / 6
Наталья Грейш
Рецензия на повесть «Сказка о попаданке» — Anna
5 / 5
Наталья Грейш
Рецензия на повесть «Сказ о Белке рыжей и царе подземном» — Ирина Котова
10 / 10
Агатис Интегра
А давайте хвастаться, у кого тут что длиннее?
11 / 11
Наталья Гончарова
Соловьи
386 / 386
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
3 / 3
Рыжий
Про проду
80 / 80
Sango
Доброе утро от Санго
2 / 2
Svetlanà
Утреннее
19 / 19
Сергей Сезин
"Кто хочет-в Палестину,а я в Пелопоннес"(с)
5 / 5
Ольга Левонович
Весна вернулась
5 / 5
Артур Фатыхов
Волнистый попугайчик Шурик купается
8 / 8
Антон Ярыгин
Технобунт на Первомай.
9 / 9
Усов Серг
Чёрный маг императора
1 / 142
Роман Прокофьев
Завершение черновиков, планы и новости
10 / 10
Владимир Атомный
Картинка на ночь
46 / 46
Nil Магия и разум
Рыси
Наверх Вниз