Оказывается, я без пяти минут Джордж Мартин )))

По крайней мере, так полагает чудесный критик Алла Белолипецкая в своей рецензии на мой конкурсный роман «Сердце Рароха» ))) Никогда не спорю с читателями касательно их вИдения текста, однако старина Джордж не стоит в списке моих любимых авторов. Талантлив, бесспорно, просто по некоторым вопросам я с ним существенно расхожусь во взглядах.

А вот кто стоит в списке любимых авторов категории мистика и триллеры, так это старина Кинг, его коллега Маккаммон, ну и как же забыть о Гоголе, Жуковском, А. Толстом, Пушкине, а если копать еще глубже, так можно припомнить и невероятную «Повесть о Савве Грудцыне», кто не читал, всячески рекомендую.

Вообще, если говорить о традиции описания сверхъестественного в отечественной литературе, стоит сразу признать печальный факт: что до революции, что после оной матерые критики требовали от авторов писать реализм/соцреализм, тыкать пальцем в язвы общества, проклинать тиранов, голод, бедность, войну и так далее. Но почему-то очень мало кто из этих мэтров задавался любопытным вопросиком: а чего хочет читатель — увлекательной истории, к которой ловко подмешаны те самые намеки на язвы социума, или голимой пропаганды, которую никто читать не захочет, разве что его заставят силой? А ведь именно от читательского интереса зависит все остальное, а интерес вызывает сочетание таланта, убежденности и владения техниками автора.

В наши дни романы о сверхъестественном видными критиками также не сильно приветствуются. Традиция непочтения, да-да. Ой, фэнтези, ох, мистика и ужасы, ну зачем это нам, это ж так, игрушка для масс, пустяшное развлечение.

А ведь какие ресурсы втуне пропадают, страшно и подумать )))

Не теряйте, скоро вернусь, вынырнув из бездн рекламы )