О друзьях и их героях

Не знаю, насколько этично размышлять о таких вещах в открытую, но все же не могу удержаться.

У меня есть несколько знакомых, которые пишут мало или не пишут вовсе, но много фантазируют о своих мирах и своих героях. Многим людям, как мне кажется, важно обсудить свои идеи до воплощения: просто потому что так им легче понять сильные и слабые стороны персонажей и сюжета. Порой мне тоже хочется говорить о чем-то, что осталось за кадром в той груде произведений, которая лежит у меня в столе и над которой я чахну как Кащей над златом (на самом деле нет), но я стараюсь этого не делать - либо человеку интересно, и он спрашивает сам, либо ему неинтересно, а значит - не надо его пытать перипетиями детства второстепенного героя, пятого в четвертом ряду. Исключения, на мой взгляд, крайне редки.

Так вот, некоторые из этих героев из идей - и, естественно, по закону подлости, наиболее дорогие их авторам, в некоторых случаях их литературное alter ego, - мне по той или иной причине неинтересны. Некоторые - активно не нравятся. Казалось бы, что может быть проще! Не хочешь - не слушай! Скажи человеку о том, что думаешь! Но беда в том, что это как раз то, о чем болит у автора душа, и он будет об этом говорить в любом случае. Иногда доходит до смешного: на фразу "А я сегодня редактировала, шло тяжело" можно получить пятиминутный спич авторских фантазий о своем, и ты сидишь, понимаешь, что не хочешь этого слушать, но и обрывать не хочешь, потому что человек-то хороший, и обрывать автора равносильно удару грязным сапогом по его трепетной душе.

Вопрос, собственно, вот в чем: бывают ли у вас такие ситуации и как вы из них выходите? Мирные способы, кажется, я уже все перепробовала, вплоть до "Давай не будем говорить о". Не помогает. Но вдруг какие-то мне просто неизвестны?