Объясните дураку...

Как можно писать с такой скоростью???

Зашла в кои-то веки на главную страницу портала посмотреть, как выглядят обложки в топе. Взгляд зацепился за том 22 чего-то там! Я ради интереса открыла. Смотрю, у автора параллельно публикуются 2 цикла. А даты между ними... Открыла один и обнаружила что том 1 помечен как завершённый примерно год назад. Интервалы между такими же датами последующих томов - 2-3 недели! При этом в каждой книге по 10 честных алок! Это вообще как?

Ну я открыла ознакомительный фрагмент, заранее ужасаясь тому, что могу там увидеть. Особенно с учётом предположительного использования авторами нынче нейросетей для "грязной" работы по набивке объёма и рутине. Сама не читала, но друган-режиссёр, решивший вернуться к вопросу публикации своих худ.текстов спустя долгое время, ознакомился с топами на другом литпортале и заметил соответствующие странности, даже не зная, как это работает.

Каково же было моё удивление, когда я в довольно большом честно прочитанном этом деле не обнаружила признаков нейросети. А я это определяю при помощи своей врождённой функции - психологии, которая иногда спасает в тех местах, где от неё казалось бы мало толка (я так авто б/у очень ухоженное в своё время купила, нихрена не смысля в собственно авто кроме недавно освоенных органов управления - поняла, что надёжный продавец). Дело в том, что сетки эти крайне обезличены, как они ни старайся прикрываться эрзацами вежливости из серии "Мне очень жаль, но..." Там же прослеживалась определённая индивидуальность автора, пусть и по верхам.

Отсутствие ошибок, конечно, просто неестественное по нынешним меркам, но мне тут собственно прямо домой в клювике уже Яндекс принёс на днях вот это вот:

Так что, похоже, отныне, по крайней мере редактура запятых и корявых выражений не проблема, хотя всегда остаётся риск, что сетка тебя неправильно откорректирует. Но вряд ли при достаточно простых предложениях, а иные в подобных текстах встречаться не могут: жвачка должна жеваться легко! Хоть я и не понимаю, как кто-то может глотать вот это всё тоннами. Я боярку Метельского про "Маски" читала книг щесть и теперь что не откроешь - оно же всё одинаковое! Ну да ладно.

В общем, текст оказался не настолько ужасен, как я опасалась. Не нёс отпечатка нейросети ИМХО. Я открыла потом том 22 чисто ради интереса - может это первая книга выстрелила, а потом пошла халтура? Но нет, там всё примерно на том же уровне. И я даже улыбнулась некоторым шуткам в описании действий, изложенных от первого лица. Ну точно не ОНА! А стиль и как бы индивидуальность автора за этим читается не подробно, не сильно, но довольно отчётливо и одинаково...

Но! За год 22 романа по 10 алок - это 66 тысяч знаков в день!!! Без выходных и праздников целый год! А там ещё второй цикл в соавторстве есть, и судя по порядку произведений пишется он параллельно... Мне, человеку со скоростью печати 300+ знаков в минуту при минимальных требованиях к секретарям 120+ и абсолютным потолком в 600 это кажется физически невозможным!!! Кто-нибудь может объяснить, КАК? Разве что я продолбала и нейросети могут генерить подобие индивидуальности? Или автор просто потом проходит по тексту и вставляет иронию местами? Но повороты сюжета явно потребуют небольшими кусками его генерить, а не целиком. И смысловые косяки в тексте были человеческие, не машинные, хотя немного, из серии: просто не подумал о законах аэродинамики человек - бывает, особенно когда думать некогда =))

Хотя не скрою, крамольная мысль о том, что вот такой текстик и я могла бы на самом деле и даже по кайфу выдавать. Если ещё подковаться в ремесле составления схематических планов заранее. Потому что всякая любопытная фигня по ходу действия из меня вылазит без посторонней помощи, как мазь из нагретого в руке тюбика под собственным давлением. И если не сличать расхождения... Да их и забыть-то за короткий срок не забудешь, как у меня местами обнаружено в "Чести Воина"... Которую страсть как хочется учетвертить. Но блин, там столько всего вкусного уже, что жалко, а разбивать одну из слитных жизней в цикле по миру (3 уровня вложенности) ещё и на тома страсть как не хочется, сюжет-то изначально конечен!... 

Если бы меня только не тошнило от этих шаблонов жанра, которые всегда были "бе" в литературе, а теперь вдруг стали "обязательно нужны"... Мир в натуре перевернулся с ног на голову... Но увы, боюсь лично мне это будет не так интересно. Да и амбиций у меня поболее, чем вот так упорото пахать и тратить жар своего творческого огня на проходные однодевки (ни имя автора, ни название цикла я не запомнила, закрыв окно). Человеку для довольства надо реализовать именно свой потенциал не только по виду, но и по силе/объёму. Поэтому если я способна на большее, мне и надо делать большее, иначе счастья не видать. А счастье оно важнее денег так-то, хотя некоторые поверили в обратное, поддавшись на пропаганду потреблядства...

Короче, откройте мне глаза на тайну сию, если знаете ответ!