Что я вижу в женских текстах
Автор: Елена ЗайцеваВот картинка обычного чтения.
Перед тобой сидит некий собеседник. Между вами – стекло, а на стекле большими буквами написано: ЯДРЧ. Что значит: я – другой человек.
Буквы огромные, жирные такие буквы. Из-за них много чего не видно. Они мешают. Мешают разговору, пониманию, их на сраной козе не объедешь, в общем, отдельный головняк. Хотя ясно, конечно, что приноровиться можно, а под определённым углом можно поймать и очень неплохой обзор. Поймать – и всё-таки увидеть и понять «застеклянного» собеседника.
Некоторые их этих собеседников умеют располагаться так, чтобы повысить твои шансы на «увидеть и понять». Где-то с этого момента и начинается литература.
И вот картинка чтения женского текста.
Дополнительно к первому стеклу между вами стоит ещё одно, на коем начертано: ЯЖОПА. Что значит: я – женщина, опа! Буквы эти тоже огромные и жирные.
Вот беседа через ДВА исчёрканных стекла и есть чтение женского текста. Видеть-понимать сквозь два таких «фильтра»... ну, почти невозможно. Хорошо видно только пять огромных букв, и всё, что хочется сказать: «Хорошо. Хорошо, дорогая, что ты женщина. И что «опа!». И?».
Т.е. выводы. Лучшее пиво – это водка хороший женский текст – всегда мужской, по методологии, по «единственному стеклу». Исключения, наверно, бывают, но вот так сразу, навскидку, не вспомню.
Текст (как и логика) не бывает мужским или женским. Текст бывает: объективно хорошим или плохим, субъективно нравящимся или не нравящимся. Пол и гендер не имеют значения.
Это в идеале.
- Ох уж эти женщины! - как-то пожаловалась мне моя начальница.
- И не говорите, Елен Борисыч! - дипломатично согласился с ней я.
Это вам идентификации с феминностью не хватает)) Иначе находились бы по другую сторону стекла. Умели бы, такскать, телепортироваться. Воспринимать женские тексты следует именно из-за их стеклышка. Они так идентифицируются. Конечно, это не литература, а текст-идентификация, но такие тексты тоже вправе быть.
Не хватает??? Да я бы и от остатков избавилась!
Да, согласна. Не пойму, чего минусуют. Образно выражено "почему текст не читается".
О женском тексте. Конечно, мужчина его не напишет. Но не всегда и женщина напишет именно его. Хороший текст редко имеет пол, даже если гг мужчина или мышь мужского пола. Женищины по рождению, пост не о вас и не о вашей прозе. Есть "женщина как образ жизни", вот они такое и пишут.
Тексты дамочек. Они мало того, что ЯДРЧ, они еще и ЖОПА. И их, да, читаешь через 2 стекла.
Минусуют потому, что думают, что это — про них. А вот почему они так о себе думают — вопрос.
Женщина это не только жопа, но и сиськи!
Главное в женщине не жопа и не сиськи.
Ну вот вам пример мужского текста. )))))
Щет в этом тексте слишком много стекол, и я не понел, это наезд или самокритика. Я открываю книгу, не глядя на пол, я в буквы смотрю. Ну если мускулитый торс на обложке - не открываю вовсе. Так то я. Совсем другой человек, опаньки. Имхо, эти стекла существуют разве что в голове читателя. Там еще и не только надписями может быть испачкано то стекло, если тараканов в голове много бегает. "Женщина - не человек" там может быть написано, и что? А у кого-то вообще не стекло, а зеркало и он в любом тексте видит себя, а иначе не умеет, и что?
Речь о ЖЕНСКОМ ТЕКСЕ.
Хороший текст не имеет пола. Без разницы кто автор в половом смысле, главное, чтобы была суть и интересна вложенная в него идея.
Это вы и о себе сказали со своими 30 произведениями? Выжопа?
Эльвира, она не о себе и не о вас сказала, а, грубо говоря, о плохом лыре.
А разве "женский текст" тождественен "тексту, написанному женщиной"?
С мужским текстом такая же опа.
А хороший текст — когда о поле автора думаешь в последнюю очередь.
С мужским - МОПА :)