Какие сцены в книгах/фильмах вы пропускаете

Наталья Волгина пишет о целесообразности жестоких сцен для раскрытия замысла художника и о границах дозволенности.

А я задумалась о том, а  какие жестокие сцены встречались мне.

Меня спасает то, что у меня,  возможно, не слишком живое воображение, так что если в начале детектива бегло описывается некое виртуозно изуродованное тело, найденное на месте преступления, то я просто не особо в это вникаю, пропуская мимо ушей   мозгов.

Читала я как-то триллер-детектив,  который построен так, что там последовательно  -с каким-то интервалом- умирают три вроде бы не связанные между собой жертвы. Причем описание умираний сделано так, что герой находится у себя дома и вроде бы ведет обычную жизнь, но вдруг обнаруживает, что в его пространство кто-то незаметно вторгся и обрек его на муки.  И дальше описываются последние минуты жизни жертвы и поток сознания с редкими проблесками надежды.  Вот такие шутки мне было читать невыносимо - я это пропускала.

Еще как-то раз решила то ли посмотреть, то ли пересмотреть фильм "Забавные игры" (1997) Михаэля Ханеке. Честно говоря, хватило только на первую половину. 

Еще недавно в некой рандомной книге в жанре ужасы,  в которую я забрела совершенно случайно, ничего толком про нее не зная, меня очень сильно напрягло, что компания подростков что-то вытворяет с беззащитным бомжом - ну, я просто прекратила эту книгу читать нафиг.

Когда-то давно пришлось прекратить смотреть фильм  "Бешеные псы" Тарантино из-за сцены пыток.

Чемпионом по количеству сцен насилия стал роман "Американский психопат" (1991). Там я либо абстрагировалась, не особенно вникая в то, что происходит, либо наловчилась пропускать. 

Все-таки основная часть книг, которые я читаю, более или менее  отфильтрована в этом плане -там всякие такие штуки просто не нужны.