Форма обсуждения книг

Геннадий Казанский пишет  о воображаемой реальности без интернета:

Несколько вечеров вместо бесцельного поиска смешных картинок мы проводим с книгой, а потом обсуждаем их с родственниками или друзьями, сидя на кухне.

Итак, а что насчет обсуждения книг?

В свою бытность студентами мы с будущим мужем шли в незадолго до этого открывшийся в нашем универе бар и болтали там, к примеру, о романе Маркеса "100 лет одиночества".  А чуть позже  раздобыть где -то книгу интересного для нас автора было пределом мечтаний- к примеру, увидеть во время поездки в Питер на обложке книги издательства "Симпозиум" имя "Умберто Эко" и стать счастливыми ее обладателями было почти сродни оргазму.

Потом была у нас такая игра-по очереди зачитывать друг другу фрагменты из книг с наших книжных полок дома и ждать, отгадает ли твой визами автора  - конечно, у каждого были некие свои любимчики в мире литературы, но каждый примерно представлял, какие книги когда -то покупались и теперь имеются в доме.

В Живой Журнал и в интернет я пришла как раз в стремлении обсудить своих книжных любимчиков- тогда это был Орхан Памук и Мишель Турнье.

"Совместные чтения" нас были с моим американским другом-разобрали с ним поглавно несколько книг (он на английском, а я на русском).

А что теперь? А теперь стремления вот именно обсуждать с кем-то прочитанные  книги  нет, ибо "все мы  очень разные" и по своим триггерам, и по своему бэкграунду. Теперь просто фигачу свои отзывы на livelib  и собираю урожай лайков, попутно думая, а что читать дальше.