Форма обсуждения книг
Автор: Ребекка ПоповаГеннадий Казанский пишет о воображаемой реальности без интернета:
Несколько вечеров вместо бесцельного поиска смешных картинок мы проводим с книгой, а потом обсуждаем их с родственниками или друзьями, сидя на кухне.
Итак, а что насчет обсуждения книг?
В свою бытность студентами мы с будущим мужем шли в незадолго до этого открывшийся в нашем универе бар и болтали там, к примеру, о романе Маркеса "100 лет одиночества". А чуть позже раздобыть где -то книгу интересного для нас автора было пределом мечтаний- к примеру, увидеть во время поездки в Питер на обложке книги издательства "Симпозиум" имя "Умберто Эко" и стать счастливыми ее обладателями было почти сродни оргазму.
Потом была у нас такая игра-по очереди зачитывать друг другу фрагменты из книг с наших книжных полок дома и ждать, отгадает ли твой визами автора - конечно, у каждого были некие свои любимчики в мире литературы, но каждый примерно представлял, какие книги когда -то покупались и теперь имеются в доме.
В Живой Журнал и в интернет я пришла как раз в стремлении обсудить своих книжных любимчиков- тогда это был Орхан Памук и Мишель Турнье.
"Совместные чтения" нас были с моим американским другом-разобрали с ним поглавно несколько книг (он на английском, а я на русском).
А что теперь? А теперь стремления вот именно обсуждать с кем-то прочитанные книги нет, ибо "все мы очень разные" и по своим триггерам, и по своему бэкграунду. Теперь просто фигачу свои отзывы на livelib и собираю урожай лайков, попутно думая, а что читать дальше.
Раньше писатели собирались за бутылочкой портвейна и читали друг другу свои поэмы, а сейчас... Тьфу!
Или хотя бы пива...
Раньше портвейн был более качественным.
Реальность без интернета? Вполне возможно, что она для нас скоро настанет. И даже не из-за роском
позоранадзора. Сегодня прочитала на РБК, что китайские банки замораживает платежи из России, а если не будет поступления оттуда хотя бы комплектующих, то каюкнется не только рунет, а вообще вся электроника.Как мы забивали раньше на лицензионный софт, так и будем забивать в дальнейшем. За "железо" уж и не говорю.
" летала с дьяволом, лежала с демоном"
Пишет один автор, и это здесь норм. Что мне здесь обсуждать? Пойду в огородик, с букашками -слизнями разговаривать. А то тут все на своих орбитах.
Ну, обсуждение книги с любимым человеком очень сильно отличается от того, что сейчас творится на интернете.
Теоретически да, а на самом деле вкусы и интересы того, с кем живешь рядом долгие годы, порой довольно сильно отличаются от твоих. Потому что от каких -то юношеских ориентиров мы уже давно отошли (ну, во всяком случае, я-то уж точно), да и слишком много сейчас всего нового и доступного в культуре появилось.
Бар в универе?! О, времена, о, нравы…
О, если бы Вы знали, где и что я видел!..
Ну, бар - это же не обязательно нечто в полумраке и с грохочущими ритмами... Скорее всего, взяли да и выделили под эти цели какое-то помещение вроде буфета, чуть изменив дизайн и поставив за стойку молодого парня - бармена - вместо... э... бойкой и крикливой буфетчицы.
Думаю, в ГЗ МГУ во времена перестройки тоже было нечто подобное. Кстати, нашла, что бывают некие "профессорские буфеты" - думаю, что там ассортимент некоторых позиций побогаче, чем в обычных студенческих буфетах. 
Ребекка, как много из написанного вами пережила в свои лучшие(во всех смыслах)годы учёбы в университете! И Маркеса обсуждали, и Булгакова, и Кобо Абэ, и Камю. Сколько всех! И с таким восторгом... А ещё ходили в городской киноклуб, где смотрели Тарковского, Феллини. Поностальгировала...
Да, это прямо какой-то период интеллектуальной активности и внимания к модным трендам в культуре.
Я хожу в литературный клуб, участвую в он-лайн стримах и обсуждаю книги с друзьями и знакомыми, нормально так.
Наверное, в этом есть некий свой кайф...
А у меня как-то исчезло желание приходить к некому общему знаменателю по поводу прочитанных книг или что-то в этом роде. (Более того - я не люблю долго размышлять об уже прочитанной книге, потому что мыслями уже со следующей.) Я формулирую свои впечатления в письменной форме и читаю чужие, причем могу варьировать, читать ли их бегло или вчитываться.
Скажи мне, что ты читаешь, я скажу: кто ты
Это ты практически название одного моего старого поста перефразировал:
Человек есть то, что он читает
Пожить бы на той вашей планете.
Да, это было хорошее время:) Но "все хорошо в свое время" - что-то исчезает из жизни, но что-то новое появляется.
Ну. и сами люди меняются - что-то уже не вызывает былого интереса и восторга. 
вспомнился смешной случай, как сын не получил высший балл за курс русской культуры в универе. Им дали список книг, я и подумала - ну фигли русскоязычному читать русскую литературу в переводах, и нашла ему оригиналы (курс был великолепен, если что, сами из того списка почитали). Но вот засада - один из вопросов на экзамене - угадать из какого произведения описание Петербурга (а Петербургов там было). И он не угадал, он не узнал в переводе русский текст. Переводы он не читал вообще, написать сочинение по книге было легко, но вот отрывок узнать про природу...
Отзывы как бы и есть те самые обсуждения... ;)
нет, нужен разговор
Согласна:) Мне как раз нравится в обсуждении именно солировать, а в отзывах мне уж точно гарантированно дадут слово:)
Просто у меня был опыт участия в реальном - т.е. оффлайн - киноклубе, и там к моменту, когда заканчивалась демонстрация фильма, у меня уже готово было нечто вроде рецензии, которую в набрасывала на планшете во время всяких длиннот в фильме, а слово мне, естественно, давали наравне со всеми остальными - обычными людьми, не слишком изощренными в выражении своих мыслей и т.д., у которых были лишь отдельные неуверенные реплики.
А мне как раз нравится работать с мыслью и со словом - в том числе и в рецензиях, и нравится читать удачные результаты подобной деятельности. 
И прежде были очень разными, это нормально. Проблема - в интеллектуальной лени, резко ускорившемся темпе жизни - и пустоте, и суете, которой бывшие читатели охотно поддаются, чтобы не думать ни о чём важном, и ничего не решать.
до сих пор люблю обсуждать и скучаю по старому лайвлибу с обсуждениями
есть (были) ну очень интересные прочтения, когда читатель вдруг находит спрятанные слои