Как рождается историческая мифология - II

Часть I. 

Эта тема здесь уже была, но давно, не грех повторить, расширить и углубить. Пост для коллег-писателей, читателей, всех, кто интересуется историей, любит исторические книги и историческую фантастику. Хотите - покажу, как прямо на наших глазах творится мифология и рождаются будущие искажения истории? Внимательно следите за руками!

Десять лет назад, в 2014 году, в Египте произошёл военный переворот, к власти пришёл генерал Абдель Фаттах ас-Сиси, он правит и поныне (на первом фото). И в Судане, стране к югу от Египта, пять лет назад произошёл военный переворот, по его итогам к власти пришёл генерал, которого зовут Абдель Фаттах аль-Бурхан (второе фото). Он также правит и поныне. Причём всего-то семь десятилетий назад, ничтожный по меркам истории срок, обе соседние страны были единым государством. Через сотни лет эти десятилетия в памяти потомков сгладятся, и Судан с Египтом вновь будут казаться единым целым.

Понимаете? Историки и культурологи будущего, основываясь на скудных и сомнительных источниках, оставшихся после войны, всерьёз будут считать, что в начале XXI века, т.е. в наше время, Египтом и Суданом правил один человек - могущественный генерал Абдель Фаттах, великий и победоносный лидер, солнце нации, живущей по обеим берегам Нила.

Только на севере, в дельте Нила (напоминающей по форме лоно), он представал в своей женской ипостаси (Сиси). А на юге, где начинает путь великая, могучая река, оплодотворяющая эту благодатную землю, божественный Абдель Фаттах являлся людям в мужской ипостаси (Бурхан, что на языке древних кушитов означает то же самое, что dick в английском).

И вот всё у нас так, у людей, у человечества, в живой истории: сначала искажения едва заметны, потом они усиливаются, обрастают своей мифологией, проникают в ткань реальности - и сами становятся историей!

Но это совершенно не значит, что вся история человечества ложная или перевранная, как пытаются представить профаны и параисторики. Нет, просто она соткана из искажений, которые со временем сглаживаются и нивелируются, а остаётся главное, самая суть, и она истинна.

Возвращаясь к нашему примеру: не так критично для истории, два разных человека правили Египтом и Суданом в наше время, был это один - или вообще четыре, как Маркс и Энгельс. Для истории важнее те процессы и события, которые происходили в это время. Культурная память важнее отдельных персон, но они переносят её, выступая в роли культурных героев, и поэтому также важны.

Запомните этот пост. И через пару сотен лет проверьте!