Гражданская война: чем же там всё закончилось?

В серии текстов ( https://author.today/post/494780   https://author.today/post/494926  https://author.today/post/495478 ) мы попытались довести до читателей некие мысли, а именно что "белых" не было вовсе (ну, почти не было --- в конце концов Каледин или Келлер были как раз именно "честными" белыми), что вовсе не "белые" начали гражданскую войну, ну и т п и т д. Сперва мы планировали рассказать как собственно гражданская началась (вообще говоря, началась она с Нижне-донского восстания, которое было ответом на красные бесчинства: насилия, грабежи, убийства, и т д казаков). Но потом подумали: а нужно ли оно кому? История давняя, и вряд ли кого интересует. А потому мы решили сделать шоткат сразу к концу --- а именно, чем же всё кончилось-то? А точнее, А КТО ЖЕ ПОБЕДИЛ?

Ну, вопрос на первый взгляд смешной: во всех учебниках написано, что победили красные. Но так ли это? Факты показывают что нет, что это совсем не так: красные облажались по полной, и не достигли ни одной из поставленных ими себе задач. более того --- им фактически пришлось капитулировать.

Как это понять? Да самым что ни на есть прямым образом надо это понимать. Какие задачи ставили большевики? Напр, Мировая революция -- ни много ни мало. И, главное, революция в Германии --- а там уж повсюду немцы сделают!. Удалось? Нет, не удалось --- на деле даже Варшаву взять Красной армии не удалось, облажались по полной красные маршалы даже против поляков. А ведь против поляков --- каких-то поляков, точнее, по их терминологии "бело-поляков" --- было задействовано сил куда больше чем против всех других "белых"! И что? А провал, а катастрофа. А ведь целью-то была совсем не Варшава --- целью-то был Берлин. Но облажались повсюду, и даже Варшаву взять не смогли, уж какой там Берлин! И даже в Венгрии, где уже была советская республика, не сумели удержаться. В Финляндии полностью провалились. Это провал из первой, главной цели. Какая вторая цель? Да коммунизм, пнятно же --- коммунизм. И как --- сумели? Ну, попытались сразу --- объявили. Но пришлось сдуться и капитулировать, отказавшись по-сути от коммунизма и объявив НЭП. Да-да, Дамы и Господа --- переход к НЭПу был по-сути именно капитуляцией. Напомню: война продолжалась, пока коммунисты не отказались от коммунизма. А как только они от коммунизма отказались (объявив НЭП) --- так и война сразу сама собою и ВДРУГ как-то закончилась. 

Так может стоило погодить с объявленим коммунизма? Может, не стоило спешить с ним в 1917-м? Глядишь, и воевать не с кем бы было? А?

Вот так, Дорогие Мои Дамы и не менее Дорогие Господа (хотя Дамы, конечно, и дороже)... Вот так, да. Стоит приглядеться к известной истории, сопоставить известные факты --- и видно что все "выводы" из учебников --- сплошная ложь; ложь, звиздёшь и провокация.