Изъян некоторых литературных объединений

Объединятся писатели могут:

- ради общих целей - популяризовать жанр

- ради взаимопомощи - как теже выпускники курсов

- против общего противника - как например против литературной попсы

И результат получается разный.

Когда группа авторов вылепливает себе врага в виде безвкусицы, аморальности и объединяется против этого, то может оказаться, что враг не явился, его не было и т.п. В лучшем случае объединение развалится, в худшем создаст себе противника.

Плохо то, что за такой объединяющей силой теряется цель творчества. Оно происходит не ради интереса, не ради поиска нового. Вы когда-нибудь при написании книг искали что-то новое? Не новые факты древней истории, не новые рецепты кухни прошлого века, не новые факты из биографии? Нет не так. Придумывали ли вы что-то новое?

И надо ли придумывать что-то новое тому, кто целью свой поставил борьбу с безвкусицей, аморальностью и т.п.? Мораль то давно придумана. И самое изысканное тоже из прошлого. Новее, конечно, чем пороки и вульгарщина, но не настолько чтобы зваться чем-то новым.

Кто-то зарабатывает штамповкой, кто-то борется с этим, кто-то открывает глаза читателю на очевидное. 

А кто же тогда создаёт произведения искусства? Где?