Я-читатель: фэнтези циклы на моих полках
Автор: Ирина КадмиЗаседание клуба книгоголиков открыто, и сегодня я показываю (да, с фотографиями, как я люблю ) фэнтези-циклы, которые у меня есть.
С фэнтези у меня отношения странные: я его люблю, как будто бы... во всяком случае, сама себе так эти чувства называю, но читаю мало Может, я бы и сказала, что так происходит от того, что я пишу в этом жанре, а читая, отдыхаю от фэнтези. Но нет. Я его и раньше читала мало, и даже ещё меньше, хотя всегда думала, что я люблю этот жанр
Не знаю почему. Мне предстоит порефлексировать на эту тему.
Но за последние восемь лет я попробовала на свой читательский зуб нескольких авторов, не в том смысле, что я покусала людей , естественно. Я "покусала" их книги. Джо Аберкромби (Первый закон), Брендон Сандерсон (Архив Буресвета), Патрик Ротфусс (Имя ветра), Терри Пратчетт (Стража! Стража!), Роберт М. Вегнер (Сказания Меекханского Пограничья), Джордж Мартин (Песнь Льда и Пламени). Всё это я начала читать и... не продолжила. Пока. Ничего плохого сказать об этих книгах не могу, поскольку я, собственно, и не прочла их, и как можно высказывать "Фе"?
Могу объяснить, почему этих книг на моих полках пока нет, и объясню как-нибудь отдельным постом. А сейчас перейдём к тем книжным циклам фэнтези, которые попали на мои полки. Замечу, что эти циклы вовсе не все мне нравятся, и судьба, забросившая их в мою библиотеку, это история ошибок, обманутого доверия, наивности и одержимости книгами. И во всей этой истории разврата и раздора есть капля мёда в виде приятных открытий
Скажу честно, сначала я хотела впихнуть подробные описания моих впечатлений от прочитанного в один пост, но когда начала писать, поняла, что пост выйдет ооочень длинным. Поэтому здесь я постараюсь кратко рассказать о каждом цикле, а позже, если будет настроение, эмоционально, лично, публично и очень неприлично поведаю о своём наболевшем и накипевшем по некоторым книгам.
Итак.
Робин Хобб "Сага о живых кораблях"... и моих мёртвых нервных клетках
Эпическое фэнтези в очень красивом оформлении, с хорошим переплётом, белой бумагой и оформлением для всех циклов автора в одном стиле. Если вы не знали, то сейчас говорю: у Робин Хобб несколько фэнтези-циклов во вселенной Элдерлингов - авторском мире аля-средневековье с магией и драконами. «Сага о Видящих», «Сага о живых кораблях», «Сага о Шуте и Убийце», «Хроники Дождевых чащоб» и «Сага о Фитце и Шуте» - в таком порядке идут циклы, но в целом, как я понимаю, их можно читать и отдельно. Меня когда-то заинтересовали именно истории живых кораблей, и остальные циклы я не читала, потому как с книгами этой писательницы броманса у меня не случилось.
Историю о живых кораблях я прочитала до середины второй книги и бросила, поскольку чем дальше, тем более ясным становилось, что кроме раздражения, перетекающего в злость, они во мне ничего не вызывают. Для меня этот цикл стал разочарованием века, я по сей день закипаю, когда вспоминаю о Робин Хобб. И, видимо, я напишу об этом отдельный пост. Но книги порекомендовать могу. Если вы любите страдания ради страданий в обалденном фэнтези антураже; кучи героев, которые совершенно не учатся на ошибках и не растут над собой; злодеев, которые никогда не получат по заслугам (да ещё и автор попытается их перед вами оправдать); законы вселенной, которые автор нарушает ради угодных ему героев и сюжетных поворотов - вперёд, эта книга для вас. Без шуток, у этих книг много поклонников, и не сказать, чтобы я не понимала почему. Но для меня достоинства этих книг померкли. С автором мы не сходимся в главном - в идеях. Так что моё субъективное мнение я оставлю за собой, и признаю за Робин Хобб таланты рассказчика и писателя фэнтези.
Но за следующими авторами я не буду признавать ничего.
Казакова и Харитонова "Ходящие в ночи"
"Цикл славянского тёмного боевого фэнтези", - говорит аннотация. "Авторы наелись Ведьмака и "Валькирии" Семёновой, и их вырвало этими книгами", - говорю я. Захотелось мне почитать боевого тёмного фэнтези, и нашла в подборках книжных блогеров данный цикл, расхваленный как очень жестокое темнейшее фэнтези с добротным славянским колоритом. По итогу получила разваливающийся мир, от славянского в котором лишь ошмётки архаичного языка, глупость, ещё больше глупости, жестокость ради того, чтобы впечатлить читателей - бессмысленную, беспощадную, противоречащую логике мира и повествования; отсутствие сюжета, никаких боёв, но много "женских красок" у "девок" (да, это о менструации). Хоспаде! Сколько же этих не к месту упоминаний о них! Кровь из глаз. Воспалённый бред, который можно читать только если положить с прибором на... на всё. На мораль, на логику, на испанских стыд. Мне попытка прочитать этот цикл истребила нервов на несколько месяцев вперёд. Полыхаю, стоит только вспомнить, что купилась на похвалы от блогеров и купила в бумаге этот бред. Откровенно жалко - времени, нервных окончаний, денег, места на полках. Но вот они есть, и куда деть эти книги, пока не знаю. Рекомендовать язык не повернётся, но понимаю, что любители на это чтиво найдутся. А я позже напишу подробно в отдельном посте от чего я в гневе на эти книги.
А теперь давайте о хорошем.
Патрик Несс "Поступь Хаоса"
Читала лет 10 назад, это фэнтези цикл young adult. Когда-то он мне подарил несколько увлекательных часов. Интересная история, и мир любопытный, и темы поднимаются важные, глубокие, актуальные для молодого возраста. Правда, ко мне эти книги попали, когда я уже вышла из подросткового периода. Думаю, в 15-16 зашло бы ещё лучше.
История такая: Главный герой живёт на другой планете, которую люди колонизировали. Переселенцы столкнулись с ужасным феноменом: планета убила всех женщин, а мужчины стали слышать мысли друг друга. С этим знанием герой, молодой паренёк, живёт вместе с отцом в умирающем посёлке - единственном на планете посёлке людей. А вокруг кишат аборигены, коренной народ планеты, кровожадные убийцы. Герой в этом уверен, ведь так ему говорили всю его жизнь. Но вот однажды во время прогулки со своим псом, он находит космический корабль, потерпевший крушение. А рядом с кораблём он находит девушку, выжившую после приземления. Вопреки всему, что герой знает, девушка не погибает от местного воздуха, но и мысли её услышать герой не может. И очень скоро ему предстоит узнать, что всё, что он знал о своей жизни, о планете, гибели женщин, нравах местных и истории своего посёлка - это ложь.
Рекомендовать могу. Сама как-нибудь перечитаю.
Скотт Снайдер и др. "Американский Вампир"
Это уже графический роман для взрослых. Мистика, ужасы, приключения, драма, триллер. Захватывающая история полная действия и необходимости морального выбора, между порой очень неоднозначными решениями. Я пока читаю (во втором томе можно увидеть закладку), и скажу чесно, это пока один из лучших циклов. Жестоко, страшно, драматично, за героев переживаешь. История повествует о судьбе нескольких представителей нового вида вампиров, затрагивает разные эпохи, сплетает много сюжетов в один. Я однозначно буду перечитывать и рекомендовать любителям жанров. А когда прочитаю, возможно, напишу отдельный отзыв.
Ярослав Гжендович "Владыка Ледяного Сада"
А вот это уже действительно боевое фэнтези, без врак. Лечилась этими книгами после душевной травмы, нанесённой мне безобразно написаными "Ходящими в ночи". На самом деле их в цикле четыре - первая книга "Ночной странник" была мною прослушана в аудио-формате, и я нигде не смогла её найти в бумаге. Как найду, обязательно куплю.
История приключений спец.назовца-космонавта на планете Мидгард, где царит вечное аля-средневековье: нет элекстричества (совсем, оно не работает и хоть тресни), но есть магия. В одном углу ринга зрелый дядька, прокаченный в школе космических командос, который должен за год отыскать на чужой планете пропавших учёных, забрать их домой и стереть все следы их пребывания в этой точке бытия. В другом углу у нас молодой парень, наследник правителя одной из местных стран и его нелёгкий жизненный путь. Герои приключаются по отдельности, но путь каждого ведёт навстречу другому. В конечном итоге им приходится сражаться бок о бок против сил разрушения, за мир и жизнь.
Мало, очень мало психологизма, много мужских влажных фантазий о сексе и военных победах, но как будто бы и... хорошо, интересно, увлекательно, местами переживательно. Есть над чем даже подумать, хотя в книге по минимуму рефлексии, и по максимуму действия. И это снова не претензия, потому что это ведь боевое фэнтези, и я, чёрт возьми, и хочу в нём видеть действие, а не бесконечную рефлексию, да? К тому же автор достаточно хорошо прописывает некоторые психологические несостыковки и их причины, поэтому предраться особенно и не к чему, да и не хочется, потому что книга даёт именно то, зачем я, как читатель, в неё пришла, - приключение, магия, крутые дядьки (иногда с тётьками) раскидывают по сторонам плохих парней. Местами смешно, местами бодро, кое-где испанский стыд, но я прощаю автору мелкие грешки, потому что его история вышла увлекательной.
Словом, книги развлекли. И их я смогу порекомендовать тем, кто ищет на почитать в таком жанре.
Ну и, конечно, не могу не упомянуть.
Дж. К. Роулинг
Родной, любимый с детства, кривенький, но всё равно лучше, чем у Спивак (пропади она пропадом со своим Думбыльдором) перевод от РОСМЕН Книги, с героями которых я росла. Не хочу о них ничего больше говорить, всё уже давно сказано за меня - и ругали, и хвалили. Но это детство, это уютный, обаятельный мир приключений и волшебства, это ностальгия.
Вот такие у меня фэнтези-циклы. А есть ещё однотомники! Но о них потом расскажу.
Делитесь своими любимыми и нелюбимыми циклами. И не держите зла, если вам нравятся книги, которые у меня не нашли отклика. Или наоборот, вам не нравятся циклы, которые я рекомендовала. Вкусы разные, читательские предпочтения не обязаны у всех сходиться. Я к этому факту отношусь спокойно, а вы?
Забавно, что на моих полках как раз в основном то, что у вас в "покусанном")) Очень люблю Аберкромби, хотя проникся им далеко не сразу - тут виновата навязчивая реклама, выставляющая его "новым Мартином", с которым, как по мне, общего у Джо довольно мало. В итоге я сперва прочитал первую книгу "Первого закона" и бросил. Потом взялся ещё раз и прочитал всю трилогию и снова бросил. И только с третьей попытки, когда я взялся за его отдельные романы я по-настоящему проникся. В итоге "Лучше подавать холодным" - одна из моих любимых книг в жанре. Мне кажется, что виной тому - я вообще от неё ничего не ждал и был подсознательно готов к тому, что моя очередная попытка чтения Аберкромби станет последней) Ан нет, трилогия "пол-короля", отдельные романы, рассказы и особенно "эпоху безумия" читал с огромным удовольствием.
С Сандерсоном похожая история. Когда-то очень давно покусал его "рождённого туманам", ещё когда азбука его в первый раз взялась издавать и вроде на первой книге и заглохла. И мне, в общем-то, понравилось, но как-то желания продолжать не возникло. И вот спустя какое-то время без больших ожиданий взял "Архив", и вот тут уже влюбился. После прочитал почти всё, что вышло у автора, и не устаю его хвалить. Наверное не знаю больше никого, у кого каждый прочитанный роман открывает автора с какой-то новой, неожиданной стороны. В этом году, к примеру, прочитал его повесть "Душа императора", и в ней содержания и смысла намного больше, чем я ожидаю получить от фэнтези. А ещё "Локон с Изумрудного моря" прочитал буквально месяц назад - замечательнейшая взрослая сказка.
Вегнера читал, но заглох где-то на 2-3 книге. Вроде интересно, но никакого вау. Просто в какой-то момент кончились скачанные аудиокниги, и мне было лень скачивать следующие.
Мартина люблю - я как раз из тех, кого Игра Престолов привела к чтению фэнтези. До этого думал, что мне такое не нравится. А после первого сезона сериала прочитал запоем, и всякие карты изучал и всё такое. Был впечатлён, в общем.
"Имя ветра" купленное лежит, но так и не добрался пока. Хобб давно уже в планах, но та же история. И "Ходящие в ночи" тоже в планах - хотя ваш отзыв не добавил оптимизма их всё-таки прочитать)) Честно говоря, я не брался за них, так как боялся примерно того, что у вас написано в отзыве))
Из любимого фэнтези ещё отмечу Гая Габриеля Кея, в прошлом году прочитал две книги, и это прям любофь-любофь. Мне безумно понравилось, и очень грустно от того, что его больше не будут издавать, пока всем известные события не закончатся.
И "Полари" Суржикова ещё очень понравилось, правда на полках нет - слушал в аудио, когда их ещё в бумаге не издали. Теперь вот появились красивые бумажные версии, но дорогие, блин, жаба душит)))
А что касается Поттера... Я начал его читать (на самом деле слушать). Впервые) В 34 годика)) Пока только первую книгу прослушал, ещё не понял впечатление) А вообще собирался пост на эту тему написать, было интересно, сколько вообще людей, которые взялись за него во взрослом возрасте)
Аберкромби я оставила до поры, так как закралось подозрение, что это будет очередной треш и угар ради красного словца. Начало книги мне понравилось, цепляет, и язык (в переводе) хороший. Герои ярко описаны, фактурные личности. Однако видно, что много будет жестокости, грязи, смерти и т.п. Да я ещё тогда интервью с Аберкромби послушала, где он говорил, что когда впервые увидел книги с "кровь, кишки..." то был настолько обмазан героическим фэнтези, от которого уже тошнило, что восхитился: "А шо, так можно было?". Его заворожила идея показать в фэнтези грязь, боль, кровь, мерзкие физиологические подробности и т.п., проигрыш положительных героев или вовсе их отсутствие и во главу угла поставить антигероев... У меня сложилось впечатление, что для воприятия его книг мне надо настроиться на что-то по типу Игры Престолов на максималках. А тогда мне хотелось чего-то менее жёсткого и более лояльного к моей психике. К тому же меня насторожила некая экзальтированная восхищённость Аберкромби возможностью описывать мерзости и физиологичность, жестокость, насилие и извращения. Если в его книгах это присутствует только ради присутствия, то, пожалуй, я пас. Поэтому знакомство с книгами автора я отложила до того момента, как будет настроение почитать чего-то жёсткого и моральные силы на возможное разочарование.
Выходит "Первый закон" вас не впечатлил. А чем зацепила "Лучше подавать холодным"?
"Имя ветра" и "Песнь льда и пламени" меня отпугивают незавершённостью. Много сейчас книг, фильмов и сериалов, которые начинаются за здравие, а заканчиваются за упокой или вовсе обрываются. Устала от этого, хочется завершённости, закрытого гештальта. И вешать на себя ещё неоконченных историй пока не хочется. Поэтому жду или когда буду более лояльна к очередной неоконченной истории, или когда авторы допишут. Тогда вернусь к идее почитать такие циклы.
В "Архиве" меня пугает перспектива читать тонны рефлексии. Многие пишут, что автор любит набивать знаки, топтанием героя на одних и тех же мыслях. Мне у Робин Хобб хватило простыней рефлекции, когда уже и так всё ясно. И побаиваюсь браться в итоге за эти книги. Расскажите, чем для вас интересны книги автора. Действительно в них есть провисание сюжета на моментах с расмышлениями героев? И если стоит читать, то почему?
"Сказания" Вегнера начала, но... не то, не сё. Не цепляет, хотя надежды возлагала. Не знаю, может такое настроение было. Тоже, кстати, слушала эти книги.
Про книги Гая Габриэля Кея не слышала. Расскажете? Я непрочь влюбиться ))
"Полари" Суржикова тоже мимо прошла. Надо посмотреть, полюбопытствовать. Что в ней вас подкупило?
Интересные циклы!!
Вы читали?