Пока одни расчеловечивают, другие - вчеловечивают
Автор: weiss_toedenАТ подсовывает всё более грустные образцы литературы. Нашёл вчера городское фентези, а его автор делит человечество на людей настоящих и паранормальных «мразей». Мразьё опасно, оно убивает настоящих людей, поэтому героиня с командой истребляет этих гадов. И пофиг, что они в людском обличьи. И пофиг, что она медичка по специальности...
Удобное решение для того, кто решения изначально не ищет. Расчеловечить всех неудобных.
Ну, кто у вас лично самая главная мраааазь, тапком её? Я вот лет 7 назад, рассыпаясь на мелкие кусочки, винил во всём психопатов — людей с органическим повреждением мозга, лишённых эмпатии и абсолютно безбашенных. Думал, может, если их вырезать, то человечество станет сохраннее. Думал, что это неплохое решение, меньшее зло...
А давайте посмотрим, какие решения уже существуют на данный момент.
1. Что же с нами ними делать?
Психопаты органические и AsPD? Для них существует транскраниальная глубинная стимуляция. (одно метаисследование из многих)
Нарциссы и пограничники? Диалектическая терапия, чтобы избавиться от катастрофизации. Десять-двадцать сеансов IFS-терапии, в случае физического насилия — т.н. соматическая терапия. Элементы гештальт-терапии. (Диссоциация второй степени)
ПТСР и кПТСР — примерно то же, адресно по травме. EMDR. (Диссоциация первой степени)
Тревожники, избегающее расстройство, социофобы без кПТСР — когнитивно-поведенческая или диалектическая.
Весь шизоспектр — нейрообратная терапия. Человек в шапочке ЭЭГ сидит и пытается свои сигналы привести в норму. Гимнастика для мозга.
ДРИ (Диссоциация третьей и...э...гипотетической четвёртой?? степени) — кПТСР в кубе. Бережный индивидуальный подход к каждой «субличности». Отлично отзывается на соматическую терапию, т.к. та учит состояниям, противоположным диссоциации. Тут главное дать мозгу информацию, как быть целостным и почему это больше не опасно. После чего отрабатывать по остаточным заблуждениям, если ДРИ усложнено нарциссизмом и прочими личностными расстройствами (да, можно собрать ещё и такое комбо!). EMDR возможен на поздних этапах.
Описан случай, как психика из 150 фрагментов собралась в почти цельное состояние за пару лет! См. Case 8, стр.9-10 (Я этот отрывок перечитывал перед сном каждый вечер одно время)
То есть чо?
Люди, которые лет 20 назад считались неизлечимыми, теперь впервые в жизни испытывают полноту бытия после полугода-года-двух-пяти работы с причинами (выше только некоторые методы перечислены) своих состояний. Попадают в немыслимое, невообразимое — в modus operandi нетравмированного человека — и понемногу приживаются в нём. Становятся похожи на то, кем должны были стать с самого начала. Исцеляются — восстанавливают целостность. Чудо? Чудо! Причём способы просты и банальны до тошноты. Скорость же терапии больше всего зависит от честности с собой и бескомпромиссности к познанному злу.
Как это стало возможным?
2. Любознательность
Методики лечения созданы из-за любви к людям, проявленной в виде любознательности.
Проще убивать, да. Нет человека — нет проблемы. В древние времена заразных больных истребляли. Сейчас лечат антибиотиками, некоторых инфекций больше не существует. Средневековый человек в голове бы такое не уместил. А мы не умещаем, как так можно — сжигать инфицированных.
Ибо вот, из тысячных толп любителей сжечь прокажённого или шизофреника выходит один — и начинает разбираться, а почему, а как исправить, а можно ли сохранить человека, но вывести из него зло? Сохранить — потому что человек любим, ценен, потому что любящие глаза видят где-то в глубине ада родство и Богоподобность. Вот этот специалист сидит с отвергнутыми людьми, кладёт на то жизнь, орёт на площадях о своих наработках, попадает за это в тюрьму, потому что педосектантам ниприятно... Любовь она такая. Заставляет работать работать работать, над собой и с другими. Потому что увидел что-то, от чего на срезанном пне остались только следы - очертания цветущего дерева где-то в пространстве вероятностей.
Так в итоге получается, что нельзя излечить только того, кто считает себя здоровым. Все перечисленные методы требуют честности с собой. Если есть она — успех будет.
В чём суть расстройства? Психика ребёнка, младенца отрезает то, что мешает телу выжить в условиях давления. Присоединяем обратно — готово, вы великолепны . Всего-то и надо — честно сказать себе, что та слабая или агрессивная, жалкая, травмированная часть — это тоже ты. А потом показать ей новую, здоровую жизнь.
Травматический опыт переписывается, как страшный сон, как испорченная вирусом флешка. Даже физические дыры в мозгу зарастают благодаря нейропластичности.
Но нет, нас учат отрезать, запирать, БОЯТЬСЯ. И дыры остаются... Что из них иногда лезет — диву даёшься...
Асфальту нужно больше ДЫР
— Наяда из Леммингов
Нельзя излечить только одно.
3. Невежество
Давайте из любви к людям заберёмся в нутро и к этому понятию.
Если любознательность порождается любовью ко всему живому, если интерес к окружающим порождается человеколюбием — то невежество прямой потомок страха и самообмана.
Страх всегда обоснован, оправдан какой-то болью.
Например, страшно любить человека, который смотрит на тебя сверху вниз ледяными глазами ложного святого. За каждый шаг орёт: «Не туда! Как держишь носок? Голову подыми!». Такой себе батя Моцарта, только хуже. В итоге при попадании в большой мир страшно любить вообще всех, включая себя.
Поэтому страшно мир и людей ИЗУЧАТЬ.
Оправдано, да. А вот самообману я оправдания так и не научился находить. Потому что именно здесь лежит личный выбор человека.
Так что финальная моя остановка в раскопках — ЛОЖЬ. Внутри пренебрегающего знанием человека лежит сбитый компас, который он не чинит, потому что так удобнее. Потому что иначе страшно, больно и так далее. Ложь — явление на порядок выше и сложнее страха и боли. Это не импульс чувств. Чисто информационное явление, логосное. (Об этом в будущем материале по нарративным практикам, надеюсь)
Ложь - рана знания.
Дай человеку ложное знание о мире — он будет бояться жизни до потери пульса. Или радостно убьётся о мир, так и не сняв розовые очки.
Дай человеку ложные представления о самом себе — он лечением никогда не займётся, так и будет считать себя здоровым и калечить окружающих, размножая свою информационную заразу. Или в отчаянии самоудалится, ранив десятки людей вокруг себя и не узнав о том.
Дай человеку клевету на самого любимого, самого близкого — и закидает камнями...
Или нет?
Или любовь победит ложь за счёт любознательности? Высунет носик из-под пелены, нюхнёт воздух, решится рискнуть? Да, клеветник обещал, что надежды там нет и будет лишь боль и смерть, что люди не меняются и зло неизлечимо, но давай-ка проверим, ведь этот человек любим, нужен, в нём искра вечной жизни, выше которой нет ничего вообще...
(Это реально риск жизнью иногда, не всегда успешный, риск есть риск)
Любовь, видимо, единственная сила, способная победить те самые ДЫРЫ. Любовь заставляет искать решения. Сам отправляешься в немыслимое, чтобы принести оттуда новое знание о том, как быть нормальным. просто это ж тяжёленькое путешествие, длительное, жизнь опять же проходит мимо, давайте может лучше тапком их всех, тапком???
Безусловное приятие со стороны Другого заставляет мозг отращивать нейроны пачками, букетами. Социальные связи протягиваются между людьми, заращивая вражду и создавая сообщества. Внутренняя империя превращается во внутреннее Царствие, а чудовища оказываются картонными — достаточно рискнуть взять их на руки(вычитанный вариант есть на основном моём фикбуке, если там удобнее).
Рискнёте быть с собой честными?
Дай человеку знание о том, как хорош бывает мир, как хорош ОН САМ — и дыры потихоньку, понемногу начнут зарастать...
Просто это знание порождается вашей собственной любовью к миру и людям, которую вы не побоялись либо пронести, либо приобрести. А вот когда его неоткуда родить — то неудивительно, что автор скатится в невежество, расчеловечивание и «убивать мразей». Он не может по-другому, он не знает, как. Примерно как тот нарцисс, «батя Моцарта» не знает, как ему не быть постоянно голодным на обожание (пока его не обучат).
Всё, что автор в этом случае должен сделать — проявить смирение (да, это оно), то есть честно сказать себе «НЕ ТЯНУ». Вот я, например, сейчас не тяну создавать полезные нарративы, потому что мои глаза фасетчаты и не видят цельной правды. Не ставить себя на ключевую позицию, не приписывать себе «военное звание», в котором он способен принести только очередное зло в силу недостаточной квалификации. Писать о чём-нибудь, на что ему точно хватает любви, а следовательно - тяги к избавлению от невежества.