Чисто смеху для
Автор: MorcelebВсе-таки немоглики прекрасны в своем слабоумии. В этом есть последовательность. Примерно как смело бросать вызов на дискуссию, а потом вносить в чс после первого же ответа.
Местный «великий ученый» в очередной раз демонстрирует насколько он все же альтернативно одаренный.
Критикуя метод оценки диаметра земли тов. Эратосфена он выдвигает следующие тезисы:
Александрия и Сиена находятся не на одном меридиане, поэтому весь метод не рабочий.
Узнать расстояние от Александрии до Сиены никак нельзя, потому что оно слишком большое, чтобы измерять его рулеткой, а триангуляции не завезли и гуглмапс не работали
Расстояние по дороге больше, чем расстояние напрямую.
Начнем с того, что в любых измерениях есть место погрешности – напомню, что измерения производились с применением гномона, а это означает что ошибка в половину градуса (из-за размеров Солнца) нам уже гарантирована. Указаний на то, что в эксперименте использовались «обострители тени» у нас, увы, нет.
И вот тут кроется писечка и мякотка – измерения длины теней и расчет угла производятся в полдень. И угол этот окажется примерно равным что на одном меридиане, что на другом. Да, то, что Сиена и Александрия не на одном меридиане добавляет ошибку к ошибке от точности измерений, но в части измерения угла склонения она пренебрежимо мала. Поэтому первое утверждение г-н белов может засунуть себе где солнышко не светит – разные меридианы (в пределах Сиена-Александрия) вообще ни на что не влияют.
Вот претензия к расстоянию между городами – это интереснее.
Начать, наверное, стоит с того, что стадий – величина относительная. Изначально это расстояние, которой можно пройти за время, пока солнечный диск не поднимется над горизонтом, начиная от первого луча солнца. Скорость у всех разная, поэтому стадий – это от 172 до 230 метров (у неторопливых египтян и вечно спешащих персов). При этом фараоновский стадий – 209 метров, просто чтобы подчеркнуть – у фараонов все больше. Но вопрос у кого стадий длиннее оставим античным жителям, нам интереснее, а как же они измеряли расстояния?
Давайте спросим уважаемого Герона. Так вот, Герон пишет, что мерные веревки, использовавшиеся землемерами (пропитанные воском и смолой для предотвращения намокания и следующего за этим изменения длины) по его словам давали погрешность 1/2000. Кроме веревок применялись мерные циркули, цепи, шесты. Посох Изекииля, упоминаемый в Библии, кстати, был мерным. Символом наместника в древнем Египте была мерная веревка. То есть до триангуляции измерять расстояние умели. И даже профессия такая была – гарпедонапт, он же агрименсор. Собственно, эти парни кроме измерения площади наделов занимались расстановкой путевых столбов и измерением расстояний между ними, градами и весями. Точность, кстати, действительно в пределах 1/2000.
Итак, по большому счету – могли. Что угол померять, что длину дороги.
Претензия к тому, что дорога длиннее действительного расстояния между городами – категорически верна. И ошибка составляет примерно 15%
Однако ж согласно Эратосфену расстояние между Сиеной и Александрией должно составлять 1/50 диаметра Земли. 40 000 км делим на 50 и получаем 800. А расстояние по прямой между городами – примерно 850 км. То есть ошибка на ошибку и результат оказался близок к реальности. Это, конечно, происки жидорептилоидов, которые сочиняя истории про древних ученых случайно запихнули туда почти правильное значение. Возможно, тут как раз сыграла роль недостаточная точность гномона.
Но в целом из трех претензий заслуживает внимания только одна. Это, собственно, все, что нужно знать об умственных способностях срывателей покровов.
ссылочку дайте, а?
Да все тот же дурашка, что 10₽ предлагал)
Да нету у него десяти тысяч.
Хрен бы с ними с деньгами, у него не только денег нехватка))))
Этот олень без чувства юмора меня заблочил на ровном месте. Все что нужно знать об уровне спорщика. С криками вы твинк со стрёмным ником.
Он всех банит, обычно выглядит это так: спор, явный слив с его стороны, бан и "порция аргументов" вслед. Типа он победил в споре, а не сбежал от него.
250 км. померить верёвкой, пусть даже пропитанной смолой? Я бы не взялся... Это примерно как от Киева до Умани.
Да и не увидел я в посте Белова особой агрессивности. Нормальный вопрос - как померить в то время такое расстояние, да не по дороге, а по прямой?
Что погрешность на погрешность наложилась и дало хороший результат - в принципе могло быть. Но маловероятно.
С меридианами - не ошибка, да.
Меридианы разные - метод не рабочий, как утверждает г-н Белов. Однозначно и уверенно.
Вы когда отправляетесь в путешествие промеряете путь по гуглмапсу, или доверяете указателями "Москва стопиццот км"? В принципе, все знают, что от Питера до Москвы бутылка да стук колес, то есть примерно 700 км. А по прямой 635.
Так вот и с расстоянием от Александрии до Сиены. Расстояния давно измерены, тайны в этих данных не было.
Как вариант использовать поправочный коэффициент 1.2, как при расчёте потерь на изгибах трубопроводов)))
Да лень троллить, но почему и не утверждать такое? Только надо больше личного опыта - типа видел землю с самолёта, она плоская; если мы ходим нормально, то с другой стороны земли все падают? (Незнайка, великая книга, хотя сейчас и террористическая) И т.д.
Вот мне кажется, что Михалков в бесогонах отрывается по полной....
А серьёзно тя зацепил чечьпошник: как будто его уважаешь)))
Я просматриваю ленту и замечаю забавное. Поскольку совсем уж одиозные дебилы нас покинули, остались такие вот клованы
Если казна оплачивала ремонт дорог, как она это могла сделать без измерения их длин?
Помнится были в то время счетные телеги - к колесу приделывалось не шибко хитрое устройство, а окружность колеса была известна. сколько обернулось - такое и рвсстояние. Видал макет римского такого счетчика, но они его плагиатнули...
Знаю этого "астронома". Меня он тоже забанил. Очень он не любит малейших намеков на то, что он может быть неправ. Естественно, последнее слово было за ним:
Забить и забыть.
Па-апрашу! Даже альтернативно нужно быть всё же одарённым.