Итоги голосования "17 век или СССР?"

Автор: Александр Яманов

Всем привет. Думаю, большая часть читателей уже проголосовала и итоге кардинально не изменятся. С большим перевесом победил 17 век. 

Признаюсь, я удивлён. Мне казалось, что тема позднего СССР ещё до конца не вычерпана и находится в приоритете у читателей. Может, тому виной атака саранчи  графоманов, которые просто изгваздали период с середины 60х начала 80-х. Нет, были там и достойные вещи, но в среднем качество книг оставляет желать лучшего. И подобной массовой атаке есть объяснение - писать про бытовое попаданство в Союз гораздо проще. Написал про батон за 18 копеек, скрипучие двери ЛиАЗА, хамоватую буфетчицу или самых лучших людей в мире. Вот читатель и обмяк, не замечая, что ему гонят откровенную залепуху. Ведь многие графоманы даже не удосужились изучить матчасть или просто не обладают способностью к минимальной аналитике. При этом сама тема АИ уходит на второй план, а на первый часто выходят влажные мечты графоманов и их детско-юношеские комплексы. Потому мне и смешно читать про 15-ти летних половых гигантов и гонителей шпаны. А вот про страну или помощь людям в подобных "произведениях" обычно ни слова. Потому читатели и начали воротить нос, при том, что ностальгия по тем временам как никогда высока. Но думаю, что делов  качестве исполнителя. Добротные вещи про СССР даже я иногда почитываю, правда последний раз делал это год назад.

А вот 17 век или даже период 16-18 веков достаточно сложная тема. Здесь наличием википедии не ограничишься. Надо немного разбираться в истории и желательно её любить. Потому и так мало достойных циклов, при достаточно большом количестве попыток. В общем, придётся мне погружаться в 17 век.) ГГ я вчера мысленно утвердил и надеюсь угадал как с ним,так и с годом попадания. Писать буду пол канону без всяких экспериментов, но постараюсь обойтись без ливня из роялей и откровенного МС.

Кто не в курсе, у меня был достаточно успешный цикл, который немного захватил галантный век и плавно перешёл в век 19-й. Вроде Бесноватый Цесаревич https://author.today/work/107865#first_unread  получился неплохо. Я считаю это своим лучшим произведением, но то дело субъективное.)

Пока не определился с характером ГГ. Ну знаю, делать ли его злым и даже немного отмороженным, как получился Константин или подводить человека к этому постепенно. Рохлей он точно не будет, но надо учитывать личность реципиента. Буду думать. 

А что сами читатели думают про характер главного героя. Речь не о нагибаторе, которых я сам не люблю. А вообще, кто вам интереснее? Человек без страха и упрёка, идущий к цели и плевать хотевший на окружающий? Или более сложный ГГ, иногда сомневающийся, страдающих, который может стать жертвой предательства и заговора.  В общем, более человечный, чем роботизированный.)

+258
2 133

0 комментариев, по

822K 11K 94
Наверх Вниз