За что на самом деле лорд Кентервиль убил жену?

Уж явно не за то, что она была ординарной внешности, не крахмалила брыжи и ничего не смыслила в готовке. Она леди, она и не должна была всем этим заниматься, для этого есть прислуга, а хозяйке достаточно просто знать, где в замке кухня, даже не обязательно туда спускаться.

Куда более вероятное объяснение: измена. Может быть, он неспроста вспоминает охоту и какого-то оленя, и жена изменяла ему как раз когда он бывал на охоте. Узнав обо всем, Кентервиль в пылу выяснения отношений порешил супружницу.

Это объясняет, почему при всей очевидности произошедшего (пятно крови на полу) его не судили за убийство: у него было достойное оправдание. Не понятно, правда, почему братья добрались до него лишь через 9 лет. Не иначе как наш сэр судился с ними из-за приданого жены, которое не хотел отдавать, а братья считали, что он должен их семье. Такие тяжбы вполне могут длиться годами. Не добившись желаемого, братья заморили Кентервиля голодом — вероятно, требовали подписать какой-то документ, отказ от части имущества или наследства.

Но маленькой викторианской девочке нельзя знать такие непристойности, поэтому сэр Симон придумывает такое объяснение. Не оправдывает себя, не вываливает на девочку грязные подробности, не ворошит честь почившей супруги, а уклоняется от ответа, при этом не солгав, ведь девочка эту уклончивость прекрасно чувствует и тактично не расспрашивает дальше.