Господи, как я ржу...

Как я ржу, когда начинают делить литературу на мужскую и женскую.
Мы вообще в интересное время живем, да. Но литература - она тем и литература, что не имеет гендерных подыгрышей одному или другому полу. Она на долгое время. И мужчинам. И женщинам.

Другое дело коммерцконтент, который просто обязан погладить сильный и слабый пол по эмоциональным шишекам, не дав взгляд на реальную картину мира, а, наоборот, в чем-то даже уведя от нее, сработав, как компенсаторный механизм, дав задроту почувствовать себя всевластным, а затюканной барышне - весьма востребованной. 

Черт, я просто ору, когда литературу начинают делить на мужскую и женскую.  "Цветы для Элджернона" - это мужское? Женское? а "Дети капитана Гранта?", а "Трудно быть Богом?"... Вы что, всерьез считаете, что какие-то там (не)суки для босса, ректора или дракона - литература? Так же как множество попаданцев, которые гнут, и гнут, и гнут?  Котики, это не литература. Это литсодержащий продукт. Это быстрая утешительная пилюля. Принял, отвлекся от реала и жить полегчало. Как правило никаких других функций у него, такого продукта, нет.
Второй момент - слепое суждение о том, что там "под маркировкой и тегами". В наше время, когда под 18+ умудрились загнать такой труд, как "Тихий Дон" нормальный мыслящий человек должен быть готов к тому, что подобная маркировка может попасть отнюдь не на порнографию. А некоторые  несознательные  ее самостоятельно и на порнографию не поставят. Но те кто судит по ярлычкам... вот уж точно  лишены наблюдательности, чутья и ума.  И вообще  желание судить по ярлыкам - оно мыслящему человеку не свойственно. Ведь только в идеальном мире, то, что плавает как утка и крякает как утка будет уткой. А в реальном возможны имитации.  И обыгрыши)