Биопанк или Задачи жанров

Вообще "жанры" те который НФ или литрпг, или ещё что, это такие статистические пучности множества книг, который как-то там объединили. Причём сначала там что-то такое засветилось, без всякой оглядки на жанр, а потом на это свет как полезло!

Потому говорить о каких-то там задачах жанра несколько странно - задачи же кто-то должен ставить. 

Но смотрите сами, какой-нибудь любовный роман - это хороший жанр для исследования темы любви, как ни странно. А вот в твёрдой научной фантастике тема любви, будет несколько неуместна, хотя это никого не смущает. Так и если мы решили раскрыть вопрос разницы между реальным человеком (и его образом навязанным обществом) и его желаемым представлением о себе (в жизни некто работающий в офисе скучный семьянин, а внутри себя мечтает быть автогонщиком, как самый простенький пример), то имеет смысл брать жанр литрпг или схожий, где есть реалистичный "виртуал", в котором персонаж может построить свой желаемый образ.

В общем, имеет смысл рассуждать, что есть какие-то жанры, и какие-то темы, вопросы, которые друг к другу подходят больше всего.

И вот если киберпанк это база для темы "граница между человеком и машиной" (темы не новой, отмечу). То биопанк - это тема "граница между человеком и природой".

Причём, техно-фантастика в целом может показать как человек покоряет или разрушает природу. Ну там ограничивает и т.п. Но в техно-фантастике есть некоторая прослойка про то, как человек посредством имплантов, или экзоскелета приспосабливается к окружающей среде, а не её приспосабливает к себе. Но это или подаётся вскользь, как способность какого-нибудь изрядно крутого "супермена на микромашинах". Или же как начальный путь для нагибания чуждой природы какой-нибудь далёкой планеты (не, я по прежнему не читал "неукротимую планету").

И вот в биопанке этот вопрос можно раскрыть под иным углом: вот люди прилетают на другую планету и приспосабливаются, а не приспосабливают её.

Как на них посмотрят "исходные люди"? Что там будет через сотню лет? Тыщу? Будет ли такое на Земле? Как на это посмотрят инопланетные аборигены? (Если что, у Саймака Клиффорда что-то такое было.)

Или вот на Земле по старой традиции НФ случается конец света. Земля непригодна для человека, но только для человека, и всё такое. Часть населения уходит в изолированные поселения. Часть выдёргивает чеку биотехнологий и распространяется в новой биосфере.  Что там будет через сотню лет?

Там же граница между человеком и животным, причём в обе стороны. 

Ну и вопрос о верхней границе человека...

Что? Киберпанк рассматривает вопрос "усиления" разума. То сращиванием с компьютером, то объединением разумов. Но там-то понятно - вот человеческий организм, а вот уже силикон кремний... 

В биопанке мысленный эксперимент может стирать границы и ставить вопрос о том, где и что заканчивается. Что это вообще такое и как с этим быть.

Что? Оторвано от реальности?

Во первых, когда это беспокоило авторов.

Во вторых, где заканчивается мнение человека, и начинается общественное? Френк Герберт по этому вопросу не раз катался в своих менее знаменитых произведениях.

Хотя конечно, публике это не надо, от жанра надо просто антураж и просто писать интереснее - какой публике... что интересного в очередной жвачке... эти вопросы не поднимаются. Это же не какая-то там фантастика.