Ответ на последний вопрос и немного о моём творчестве

Верна ли теория, гласящая о том, если Дружба и Любовь есть, то как дополнения Власти, как и всё ей подобное, по мнению какого-то Некто Нечто? И это моему, стало быть, а также главного героя, кто есть я, и единственного персонажа романа, название которого «Дневник „случайности среди случайностей”», и Вы его не найдёте, ибо я его не опубликовал, и опубликую ещё нескоро, а пока что будет достаточно Вам знать его название. О теории, гласящей о том, если Дружба и Любовь есть, то как дополнения Власти, можно узнать вон там: https://author.today/post/322170, https://author.today/post/322351, https://author.today/post/322577, https://author.today/post/322898. Сказанное в предыдущих постах прямо-таки сплошь спойлеров, и это значит, что местами будет там сказано не то, что будет сказано здесь. То, что сказано здесь — правда, местами, когда там ложь, местами. А также будет сказано то, чего не было сказано там. А также не будет здесь сказанного того, что было сказано там, и это значит, что там сказана правда. А также там могут быть ошибки, так же как и здесь, ибо я — не Абсолют, чтобы их не совершать, и не только в писательстве, а вообще во всём. Не реально Всезнающий, и поэтому, может, даже среди спойлеров так же есть ошибки, а также могут быть они даже среди них раскрывающих. Так как люди не способны всегда на все сто процентов их не допускать.

Да, я, непременно, всего-навсего человек, а это значит, что мнение какого-то Некто Нечто не имеет никакого значения, всенепременно, да и даже будь аж прям самой что ни на есть высшей силой, но только не Той же, что Абсолют, не смог бы сказать, верна ли теория, сказанная в названии данного поста. Одно дело верить, другое дело — знать, что она верна, но, так или иначе, для абсолютно верящих в неё будет верна теория та, и ни чувства, ни эмоции над ними не будут властвовать, а также ни Добро, ни Зло не будет для них свойским. И этих верящих в вышесказанную теорию никак не удастся переубедить, НО это не значит, что они правы, в особенности, если бы так сказали бы здесь, в нашей реальности, где, наверное, не может быть таких существ, как они. А в своей, может, они и правы, ну а я, не абсолютно верящий в ту теорию, допускаю то, что она не верна, но считаю, что она верна в большей степени, а в меньшей, что она не верна. В какой угодно степени стану считать верной и не верной её лишь только тогда, когда узнаю, что Абсолют есть, и это потому, что тогда поверю аж прям в существование всего чего угодно, как и всего чего угодно в не существование. Поверю, к примеру, что аж прям вселенные есть на Земле, на самой планете, а людей нет, и если Абсолют так захочет — так и станет, или то, что телефоны — это люди, а люди — это телефоны или кто-то другой, или что-то другое, если такого вдруг возжелает Абсолют. А если Его нет, тогда нельзя на все сто процентов сказать, что верно, а что нет. И если Он есть — тоже, для этого всё же нужно быть Им, чтобы можно было сказать, что верно, а что нет. И всё прямо-таки очевидное, вроде бы, на сто процентов верное — верное не на сто процентов в действительности, ибо могут быть не те техданные (могут присутствовать температура, ветер, кислород, вода и так далее, но при этом нельзя увидеть, зато можно будет услышать) или не тот образ (может отсутствовать вышесказанное, но при этом можно увидеть, по крайней мере, воду, человеческому глазу, но нельзя будет услышать). В моём творчестве могут быть не теми, а точнее в цикле, «В одной из множеств истинных Вселенных Всеобъекта…», ну а если у нас нет, зато есть оптические иллюзии, так же как и прочие виды Иллюзии, ну и, скорее всего, у нас такое есть. Так как большинство не тех техданных и не того образа возникает из-за иллюзий, а также из-за галлюцинаций и тому подобного, но не только лишь из-за явлений, название которых Технологии и Волшебство, первое из которых способно менять техданные, а последнее — образ. А также не только высшие силы могут быть причиной изменения техданных да образа, и да, всё то вышесказанное может быть таковым, так же как и всё им подобное. Высшим силам дано видеть не те техданные, не тот образ, разоблачать иллюзии и обнаруживать реальность, но и их силы ограничены, они не истинно Всемогущи, а это значит, даже они не могут дать ответы на многие вопросы. А может даже на все, ибо Истина им не покоряется, и Она им так же, как и всем, почти или вообще всем, неведома, лишь только Ей являющемуся покорится — и это Абсолюту. Ибо, по идее, Тем же, чем Абсолютом является Она, ну и Её вообще может не существовать, если только Абсолюта не существует, а не истинная Истина, но истинная среди всех прочих и существующих, может быть настолько непростой, насколько самой могущественной высшей силе не дано будет её понять. Из-за непонимания такой Истины можно не понимать даже того, что, вроде, ОЧЕНЬ понятное, ибо всему свойственно меняться, в той или иной степени, нельзя всё наперёд знать, если есть что-то истиннее, доказывающее, что Всезнания, истинного, у того нет.