Штампы как оболочка пустоты жанра

Сегодня глянул одну "популярную" книгу. Точнее три первые главы оной. И при беглом их чтении, я мало того, что ничего важного не пропустил (к этому уже давно можно привыкнуть), так ещё предугадывал развитие сюжета. Ну почти.

Кинга называется как-то там про одну греческую дамочку, которую богиня превратила в паучиху. Жанры, кажется городское фентези, или мистика, не помню - не особо смотрел. В начале книги ГГ делится своим нехитрым настоящим, надо отдать должное, делает это кратко.  

К паукам ГГ пока отношения не имеет. Учитывая название и жанр книги, мы стразу понимаем, что можно текст скипать до появления паучихи.

Далее ГГ попадается какая-то там старуха, просит помочь донести чавой-то там. На старухе делается акцент. Кто бы могла быть эта старуха?

Скипаем текст дальше. ГГ оказывается дома у старухи. Старуха превращается в паучиху и наводит ужас.

Складываем два и два? Верно, при повествовании от первого лица, жанрах и паучихи в названии, остаётся ждать пока ГГ получит абилки от старухи. Сама старуха не тянет на источник названия.

Они пока бегают друг за другом. 

Бегают. 

Бегают.

Зеваю.

ГГ замечает на своей ноге царапку. Явно говорит, что паучиха задела, как бы не было яда, сетует. 

Но мы-то знаем! Блин. Как вообще так можно?

Тут бы в следующей сцене ГГ уже отрастить лапки, да вязать паутину, но нет.

ГГ спасается, но оказывается в больничке. 

Врачи, как обычно, ничего особого не замечают. Была ли где-нибудь вообще книга, где покусанный оборотнем ГГ вызвал подозрение ничего не подозревающих медиков (не спецслужб)? Или это я щас новое слово в жанре открыл?

ГГ пребывает в бытовых заботах. 

Скипаем.

Скипаем.

ГГ жалуется, что резко выпали волосы на голове и растут новые. Отсылка на "письмо из простоклвашино" детектед. ГГ ничего такого в этом не подозревает. Мы покрываемся фейспальмами и скипаем дальше.

ГГ несколько раз просыпается вне дома (голая или нет - уже забыл). ГГ ничего не помнит, списывает всё на недомогание. Просто отлитый в базальте штамп. Мы покрываемся фейспальмами в три слоя.

ГГ снова просыпается вне дома. 

Конец третьей главы. Какой-то нетрезвый мужик конфликтует с ГГ, проснувшейся вне дома.

Какие варианты развития событий? 

По закону жанра через некоторое время найдётся растерзанный труп этого мужика, или просто мужик не найдётся. 

В простом тексте окажется, что вторая сущность ГГ взяла дело в свои руки. Будет или принятие этой сущности или борьба с оной.

Если текст чуть более хитёр, то окажется, что там оборотней несколько, и кто-то просто подставил ГГ в её глазах. Будет потасовка оборотней. (Напр. фильм "Волк" 90х годов.)

В иных текстах окажется, что ГГ будет изображать антигероя.

И так далее и тому подобное. Так можно разбирать почти любой АТшный текст почти любого жанра.

Для кого это пишут? Для тех кто первый раз жанр читает? Но какую книгу жанра не возьми - 90% написаны для "вступающих в жанр". 

Что читать тем, кто уже с жанром знаком? Что читать тем, кто без знакомства с жанром уже как-то там, может логически, вывел все очевидные ходы? (Авторы же постоянно используют первую попавшуюся идею, или инверсию оной.)

Нет серьёзно, если у нас ГГ видит настоящего оборотня, тот его царапает, то что? Что ждать? Поноса? Гриппа? Это есть в фольклоре. Всем и каждому известный человек-паук был укушен простым пауком и всё, заверте...

Представьте себе, что вот сейчас обычный человек из современности, который ну там мало мальски знаком с фольклором, увидит ну... ну вампира. И вампир его укусит. Какие мысли будут у нашего героя, если он точно и 100% видел вампира, а тем более две дырки на шее. Что он заразится стрёмным косплеем? Ну ладно. А когда он станет видеть ночью, то спишет это на прокисшее пиво, или всё же сложит два и два?

Почему в куче книг (и фильмов) персонажей изображают так, чтобы читатель чувствовал себя гением?