Литературный гипс

Как же у меня горит от унылых книг. Не от тех, что унылы по неумению, а те которые унылы в терапевтических целях.

Одним из оплотов неунылой литературы была фантастика. Не, конечно что-то весёлое можно встретить даже в историческом романе, но там автор сильно ограничен рамками, а в фантастике...

Но что-то я заметил, что в известной и так сказать превозносимой фантастике с 90х годов (я про западную) тоже стало как-то уныло. Вместо дельных и связных историй, действительно необычных, странных,и главное - новых, авторы стали гнать то метафоры, то какое-то морализаторство, то "лечебную" прозу.

Лечебная проза, это такой набор унылых буковок, который затрагивает, ласкает или тревожит читательский травмирующий опыт. Так как у людей набор травмирующего опыта строго ограничен, то все эти книги сводятся к куче давно изученных проблем из области психологии или кто там занимается мозговыми тараканами. Всякий жаждущий о них узнать может просто взять труды специалистов, которые надо сказать написаны вполне доступным языком.

Так вот, чтобы проверить, действительно ли всё стало так плохо, я как-то полез читать рассказы известных премий, там небула, хьюго и т.п. 

И где-то до начала нулевых там награждалась действительно фантастика. Причём так, которая на подумать, действительно сложные и интересные рассказы, которые иногда содержали те самые "мозговые тараканы", но как часть сюжета, а не с целью их загипсовать.

А вот потом... потом стало всё плохо. И под видом фантастики мне всю больше попадались терапевтические тексты.

Один из них запомнился больше всего своей унылостью - героиня оказывается на луне одна и как обычно воздух ограничен, и чтобы спастись ей надо пересечь луну вдоль широты (не помню зачем, там это как-то обосновывалось). Чуете какой уровень новизны? А знаете из чего состоит рассказ? Из рефлексий ГГ, которая в процессе своего путешествия преодолевает внутреннюю травму вызванную, тем что она считала себя хуже её старшей сестры.

Вот она, та, блин фантастика, которая от вопросов про контакт, про сущность разума, или иных философских вопросов (да-да, хорошая фантастика занималась философией)  деградировала до уровня антиводяночных пластырей на растёртые мозоли читательского мозга.

И самое уныло в этом всём, что все и каждый мне доказывают, что вот это и есть цели и задачи литературы, основная её ценность - ублажать читательские проблемы, как это делает трендовая жвачка (а она тоже основана на "лечении" читателя).