Вопрос к фантастам: что в войнах будущего делают ЖИВЫЕ люди?
Автор: Сергей БакшеевНаблюдая, как развиваются события в реальной современной войне, возникает вопрос к авторам боевой фантастики. Что в войнах будущего делают живые люди, если уже сейчас главная ударная сила это всевозможные дроны? По данным военных 80% всех потерь (техника и личные состав) от дронов. Остальное заслуга артиллерии и высокоточных средств поражения дальнего радиуса действия. На долю стрелкового оружия приходится мизер. А в книжках авторов-фантастов главный герой неизменно вооружен стрелковой финтифлюшкой, пусть и весьма продвинутой.
Нелишне вспомнить, что во время Второй мировой войны расход патронов на одного убитого составлял 25 тысяч штук. А во время Вьетнамской войны американцы тратили 200 000 патронов на одного убитого (более двух тонн на одного!). Сейчас подобную статистику даже вести глупо, потому что главная причина смерти на современной войне минно-взрывные травмы.
Фантасты должны предвосхищать будущее, а не отставать от настоящего. Я не только про наших авторов, даже в голливудских блокбастерах на далеких планетах из сверхсветовых звездолетов высаживаются армии живых людей с мощными стрелялками в руках.
Контролируют.
Если бы. Бегают с оружием, дерутся и пачками косят врагов из автомата - такого видение будущего у нынешних фантастов.
Ну как бы основные носители каменного топора и копья... Доля коней мизер, не говоря о прирученных слонах.
Во-во!
Очень интересный вы вопрос подняли. Но я к сожалению не по части тем войны... Я тут слышала, что китайцы придумали робота с человеческой кожей. И появился вопрос, зачем вооьще теперь сильным мира сего население стран... Люди им теперь будут не нужны. Выкосят всех нафик и немногочисленные элиты будут жить припеваючи... Не надо будет бороться за ресурсы, не нужна будет рабочая сила...
А возможно в войнах будутсражаться ИИ друг с другом...
А какие у вас идеи?
Вот я и говорю, что НАСТОЯЩИЕ ФАНТАСТЫ должны предвидеть замену людей ИИ, дронами, роботами везде и всюду. А не писать про супер героев с крепкими мышцами. Их век прошел.
> Я тут слышала, что китайцы придумали робота с человеческой кожей.
А ты знаешь, откуда они взяли человеческую кожу, верно?
Как показывают текущие события, если война примет форму затяжного конфликта в который напрямую вовлечены крупнейшие державы, запас снарядов, высокотехнологичных боеприпасов и дронов исчерпается довольно быстро. Да и дорого это. Как говорил один заурядный прапорщик на стрельбище (в мирные времена), наблюдая сдачу нормативов на стрельбу из РПГ 7Д: - "О! Пара хромовых сапог полетела". Потом стрельба из ПЗРК: - "О, а вот это стоимость автомобиля Жигули!"
Война дело дорогое. По словам министра ежедневное снабжение нашей группировки эквивалентно 240 ж/д вагонам (БК, обмундирование, питание). Это не считая горючее, тяжелое вооружение, авиацию. Война это битва ресурсов. С той стороны противостоят 50 стран.
Ловкий хакер обвалили вашу суперпуперсеть по управлению дрончиками и роботами-гроботами
... Ядерный взрыв в ионосфере сжег все микросхемки. Да просто РЭБ все нафиг подавила... Воюйте палками...
Тоже вариант. Хотя живым при этом тоже достанется
Генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Фантасты - чаще всего тоже.
Модификанты.
Не знаю, что ответить. Не знаком с таким словом.
> что в войнах будущего делают ЖИВЫЕ люди?
Люди часто дешевле, универсальнее и более доступны, чем машины.
Человека с военной точки зрения можно рассматривать как универсальную, гибкую боевую платформу высокой проходимости, способную оперировать в большом диапазоне условий, климатов и температур, и выполнять огромное количество задач. Биологический мозг ставит его намного выше современных роботов, имеется ограниченная способность к саморемонту, которой у роботов нет, источник энергии и топлива легко доступен - люди жрут то, что растёт в нашей биосфере и пополняют свои ряды без посторонней помощи. Машинам нужна инфраструктура, фабрики и редкие материалы.
Из-за универсальности человека часто обламываются идеи создать фабрики без людей, так как человек гибче. Теми же современными дронами управляют люди. И по полю боя, не смотря на дронов, тоже двигаются люди.
Кстати, в плане фантастического будущего логичнее будут не армии машин, а солдаты клоны или репликанты. Так как основной минус человека - это его долгая подготовка. И вот если эту проблему решить, а заодно подкрутить параметры организма, получится более эффективный солдат.
Второй момент в том, что использование интеллектуальных машин опасно. Высокоуровневый ИИ может решить, что человечество ему не очень нужно, а ещё, что галактика будет лучше без органической жизни. Если система сможет вывести свой разум на сверхчеловеческий уровень, то будет большой "ой". Этот сценарий периодически в фантастике обыгрывают. Обычно люди создают ИИ, он устраивает бунт, люди с огромным трудом побеждают, и немедленно запрещают все интеллектуальные системы.
Уже сейчас FPV-дрон дешевле и эффективнее самого крутого солдата. А так да, дронами управляют люди, а ИИ нужно ограничивать твердыми рамками.
Управляемых теми самыми живыми людьми.
Еще Энгельс писал что казнозарядная винтовка - вершина эволюции стрелкового потому что целиться все равно дольше чем перезаряжать. Потом случилась ПМВ где 80 % потерь стала давать артиллерия. Но перейти от болтовки к автомату это не помешало. Возможно дело в том что в ВМВ доля пулевых ранений поднялась до 40-50 %.
Сейчас "стрелкотня" по словам военных бывает редко.
У меня в книгах - люди общее руководство осуществляют и стратегические решения принимают. Воюют дроны под управлением ИИ.
Правильно и современно! Так видимо и будет.