Опрос: Сколько авторы готовы платить за заказные иллюстрации?
Автор: Валеда СонваринаРазвязалась у нас недавно дискуссия в ВК чатике, на тему того, насколько разнится порой восприятие заказчика и художника, когда речь касается цен.
Конечно, каждый художник вправе требовать за свои работы ровно столько, сколько ему кажется правильным. В ответ опять-таки заказчик может отказаться или начать торговаться (если художник готов снизить цену). Но почти у каждого начинающего художника возникает когда-нибудь мысль: «А сколько заказчик думает, что это должно стоить?».
Как правило, художники либо оценивают свои работы исходя из потраченного времени (столько-то рублей в час), либо просто ставят ценник от балды. Последнее часто встречается, если они не живут со своих работ. И в случае «ценника от балды» часто происходят две экстремали, либо художник просит очень мало «за чашечку кофе», чтобы не распугать заказчиков, либо очень много, ведь «он же художник».
Заказчики же часто ориентируются на качество работы и ее пользу, а так же на «среднюю» цену по палате. Если вокруг художники просят по 1000 рублей, а кто-то заломит ценник на 20.000 рублей, заказчики возмущаются. Если же, наоборот, все берут по 5.000, а кто-то попросит 100 рублей, то могут и предложить доплатить (тру стори, у меня несколько раз так было).
Так вот. Валеде в очередной раз захотелось красивой статистики. Но к сожалению цены и количества заказов довольно интимный процесс, который происходит часто в личках и за закрытыми дверями. Поэтому я сделала небольшой опросник:
https://www.opinionstage.com/valeda/survey-09-171
Вам предлагаются 8 разных картинок (взятых по большей части из сети или с обложек издательств), которые надо оценить в рублях. Просьба исходить из идеального бюджета, а не из «у меня нет денег на еду, а вы за картинку просите». Вариант «что за хрень» в ответах есть.
Результаты я запостю, как только наберется больше 10-20 ответов.
Просьба хотя бы заполнить опросник (анонимный, никого платить не заставим и киллеров не зашлем). По желанию так же можно высказаться в комментариях.
Картинки из опросника:
2. Альфа Книга
3. Валеда Сонварина
4. ZenithOmocha
5. ts95studios
6. StriderDen
7. AkaiSoul
8. Литнет

Последняя обложка - любовный роман? :)
у меня стока денех нет, чтоб оплатить первую картинку :)
Я ответил в опроснике но сейчас из меня попрёт ядовитый субъективизм. Так что без обид:
Картинки 2 и 5 чистейший ужас. Очередной бесталанный говношаблон с приторными фейсами. Миллиарды картинок с недолыров и без самих книг вызывают рвотные позывы. Картинка 3 просто не нравится, потому что я не перевариваю искусственность изображения с DazStudio.
Поучаствовал, но оценил только рисованные работы (минус 3Д и коллажи). Оценивал как художник, да.
я не умею оценивать вообще без целевой привязки - надо всё-таки текст знать. но тут просто ни одна из работ, будучи в портфлдио, не поймала бы меня.
не хватает стильных обложек а-ля запад
на западных площадках очень часто хотят в таком стиле
Поддерживаю. Но у нас и издательства нашим авторам таких не делает...
Вооот прям да, с двух рук плюсую :) Грамотная работа со шрифтами и графикой сразу видна. Пусть там даже есть тоже свои ходовые приемы, это все равно сильно лучше винегрета из фоточек.
прикольно. Первая картинка хит конечно. Остальное не понравилось, но за работу 1000 как минимум, кроме коллажа - там до 1000.
Нарисуете обложки по 1000? Или вы таки свою работу подороже оцениваете? )
В опросе нет ни одной обложки, которая была бы близка лично персонально мне
Честно говоря, понравилось только две. Остальное - либо купила бы, если бы совсем на безрыбье, либо бы с улыбками выпроводила афтора, пообещав порекомендовать, но так и не найдя кому )
Первая, конечно - да, по прорисовке - очень понра, но как профи понимаю, что такое бы никогда не заказала. Ведь - "божешмой, как она лежит! Мальчику же неудобно!!!" (с) )))
Первая картинка, конечно, просто шикарна. Но. Кто будет платить большие деньги за простую иллюстрацию? Даже такого качества? Если текст - г@вно, то его никакая, даже сама распрекрасная иллюстрация не спасёт.
Только первая и она реально стоит от 20000р., если учесть косяки первого и заднего плана.
1я может сойти за достойную иллюстрацию, а еще лучше - обложку. 6 - вообще смахивает на концепт-арт. В целом, большинство из этих картинок просто низведут книгу до 1000 ей подобных (если использовать их в качестве обложки). Я бы не стал их брать даже даром, ну за исключением первой.
мда не повезло громыко с художником
Опрос прошел, пытаясь воспринимать изображения максимально нейтрально.
Восьмая просто атас-кровушка из глаз. Но, наверное, это то, что хочет видеть аудитория.
Как ни абстрагировался, ни одна толком не зацепила.
Для чистоты эксперимента нужно или убрать названия и авторов, или всем сделать.
Я оценивал уровень и стиль, а не сами картинки. Те понятно что на первой эпик, куча героев, качество - такие арты дофига стоят. Но для книг не нужны, это уровень артов для игр. Некоторые картинки симпатичные, рисовка у большинства не зашла, но уровень примерно оценить можно. Коллаж оценим по минимуму - он типовой. Обложка издательства - хрень, как часто бывает, но наверняка еще и дорогая. Ну и в итоге мне понравилась ток девушкас повязкой - тоже качественно, но фоны темные, персонаж один. Должно быть дешевле, хотя и тоже не очень дешево. Минус - я не художник, могу сильно ошибаться.
Первая и вторая - сразу видно, что профессиональные (Громыко, кстати, я обожаю и серию про "Олухов" прочла не единожды, хотя тут, на мой взгляд, они не очень удались). 20 тыщ конечно дикость, но, скажем, если бы такое было в районе 500-100€, то норм.
Третья тоже шикарна, хоть подобный стиль не совсем в моем вкусе, с четвёртой по седьмую - левел "любитель", не сколько обложки, сколько просто иллюстрации, а вот восьмая... Блин, это кровь из глаз!
Как картинки с художественной точки зрения оно, может, и ок... вернее, даже не так. С технической. Но и тут я подкопаться могу. Но че у художников сего вообще с чувством прекрасного? Нет, правда, я один что ли здесь полнейшую лажу вижу? Я тут на днях еще в книжных заходил и там тоже везде этот ад. Ну, почему такой звездец, право же, аж огорчает.
а за эту картинку сколько интересно могли бы попросить?
попросить - сколько угодно :)
а вот дать.... :)
Качественная картинка в старом стиле, вопрос в том, что она чб и не продаст книгу. На обложку не поставишь как иллюстрацию можно, но... тоже просто для себя. По крайней мере за такую иллюстрацию не стыдно. Но время изменилось, требования тоже, этот стиль устарел. Наверное можно за 3к продать, но по факту я бы ток за 1к купил - хотя это мало и мне было бы стыдно. Так что просто бы не полез с такими предложениями. Думаю тысяч 5 она реально стоит, но такую цену вряд ли дадут. Разве что раскрасить, но тогда стиль пропадет.
За такую дал бы 500 - 700 рублей. Не больше.
За иллюстрации в советское время (именно за такие, в очень тиражных изданиях) платили до нескольких тысяч рублей за книгу. К тому же качественная графика всегда стоит дорого. Сейчас вряд ли кто-то возьмется за такую серьезную работу. А иллюстрации к "Бладу" – классика книжной графики
За обложку адекватная цена 1000-1500, максимум 2000. За эту цену я бы и продать, и купить картинку могла бы. Дорогостоящие арты актуальны только для авторов с миллионными тиражами, которых по всему миру знают. Из предложенных взгляд зацепился за №3, только чуть бы живости добавить, чтоб незаметно было, что это 3D модели, и №7. За №2 не то, что платить, иск подать можно за моральный ущерб.
На мой взгляд ни одна не подходит под понятие "качественная иллюстрация/обложка". Технически да, есть довольно высокий уровень (к примеру, первая). Но техника не равна иллюстрации. Почти все они или скомпонованы в дизайнерских программах, или коллажи/прорисовки с коллажей, причём довольно грубые. Такие работы, возможно, хороши для игры, но, за одним исключением (девушка в розовых тонах может условно проходить под понятие иллюстрации, но не на обложку) к книжной иллюстрации не имеют никакого отношения. Тем более обидно, что весь цикл об Олухах у Громыко оформлен в таком стиле и стоит у меня на полке, там только вторая часть достойная в отношении обложки. У меня есть знакомые художники, работавшие над иллюстрациями к изданиям по истории, одно время по работе сама интересовалась вопросом оформления книг, и понимаю, что сейчас ради броской обложки приносят в жертву практически всё, да и рисуют все, кто только купил графический планшет. Нет, лучше совсем без иллюстраций, обложка без изображения, чем такое
угу как то так