Почему я собираю рецензии
Автор: ГердаНе, разговор сейчас будет не о том хорошо ли кошка пишет. Разговор будет немножечко о другом.
Я знаю, что очень многих рецензентов я очень страшно обидела. Настолько страшно, что некоторые из них кюшать не могут, как видят других мною обиженных, бегут сочувствовать. Понимаю, внутренне сочувствую сама.
Соглашаться с разгромами? Обсуждать откровенные нелепости, соглашаться? Ребят, вы серьезно?
А тут на днях пришла хорошая тема. Спасибо за нее Ольге https://author.today/post/52298
И я поняла в чем проблема рецензентов, которые споткнулись на "Играх" и восприняли мои отповеди весьма болезненно.
В общем, ребята судорожно ищут привычный, удобный для анализа, знакомый шаблон. И не находят. Дело осложняется тем, что многотомник не закончен. Есть зачин и экспозиция и на этом все. И выходит, людям банально не хватает либо знания что не усредненным шаблоном, либо желания услышать и слушать автора, когда он говорит, что попасть в привычный (и наиболее распространенный) шаблон цели и не стояло. Для этих людей других форм, кроме привычной нет и не существовало и существовать не может. Для меня они есть. Для меня вернуться к привычному шаблону - это сделать десяток шагов назад и регрессировать. Отказаться от наработок, просто потому что для самозванных "экспертов" оно лежит в области, которую трогать "нельзя".
Угу. То что наработка не ошибка - им не докажешь
Ну и самый свежий пример, пришедший уже по следам блога - юноша никто и звать "меня никак" со своим очень громким "а я"
Было бы желание услышать - они бы услышали и сам текст, отметили что он не однопланов. Говорить? Убеждать? Доказывать? Или работать? Я предпочитаю работу.
Так для чего кошка собирает рецензии? Для чего раз за разом давится "ежиками"?
Да все просто, кошка ищет тех, с кем можно поговорить. Тех кто способен услышать и к кому сама может прислушаться, чтобы подпитать вдохновение.
Так что, товарищи критики, которым все плохо - плохо... убедительно прошу зайти в рассказы, почитать, подумать - напишет ли такие вещи человек который вот совсем не разбирается в том что делает, сопоставить одно и второе - работу автора над рассказами и работу над романом и просто банально не вести себя как профессор с первоклассником. Потому что все может оказаться ровно наоборот.
А те кому интересно почему, зачем, как, кому просто интересно что-то обсудить - для обсуждений я открыта. Собственно, для того и собираю рецензии. "Днем с огнем ищу человека".