Немного о творческом
Автор: ГердаЗацепило меня в нудилочке одним комментарием.
Не имею ничего против человека и прошу прощения, что утащила ссылку, но уж больно хороша она как иллюстрация. И если кому-то кажется, что у единственного человека могут быть такие проблемы, то это не так. Прходила сама и часто замечала, как люди вгрызающиеся в теорию, ищущие "как правильно" теряют способность воспринимать красоту и общую гармоничность замысла. Все бы ничего, только вот писатель не читать не может. А читать, когда восприятие загублено шаблонами "правильного" становится пыткой. Далее происходят и еще менее приятные вещи - теряется мотивация. Потому что если ты думаешь, что логика превыше чутья и ставишь на логику, беспощадно правя и кромсая и собственный текст в угоду прямой линейной логике и пытаясь уложить его в прокрустово ложе "правильного", то, переставая верить своему бессознательному, переставая слушать его, ты лишаешься и эмоциональной подпитки.
Как бы ни было, первоначальный творческий импульс всегда рождается в бессознательном. И писать мы начинаем, побуждаемые бессознательным. И первая функция что толкает человека к творчеству - психотерапевтическое выговаривание. Посредством образов и наиболее задевающих нас конфликтов - кажущихся нам наиболее интересными - мы отражаем себя. И познаем себя. И анализируем себя.
Настоящего творчества без этого, первичного импульса не будет. Будет работа - логичная, рутинная, обязательная работа, которая внутренние проблемы человека не решает. А творчество - да, оно помогает их решать.
Я не буду много говорить о том, что наш мозг - очень странный прибор, часть которого работает как аналоговое оборудование, а часть цифровое и в котором существует "буферная зона" в которой происходит перекодировка сигнала чтобы передать его из одной системы обработки информации в другую, и что еще и скорости обработки в этих зонах здорово отличаются друг от друга; тот кто желает, эту информацию найдет и сам. Как и ту, что бессознательное куда более восприимчиво к знаку и образу.
Я не буду расписывать, что точно подобранный образ в заданном контексте с большей степенью вероятности откорректирует мировосприятие. Просто потому что бессознательное, которое не поддается прямому контролю логикой очень чувствительно к образам - это язык на котором оно "говорит".
Я просто скажу, что иногда нужно просто слушать то, что идет изнутри, слушать и записывать, не пытаясь этот голос перебивать, чтобы сделать "как правильно". На это есть время редактуры, есть время осмысления, переосмысления, переработки.
Да еще и нет единственно верного шаблона "правильного". Литература - та же самая эволюционирующая система в которой беспрестанно могут рождаться новые жизнеспособные формы. А единый шаблон... ребят, скажу по христиански - это от лукавого. Как от лукавого - выискивать изъяны в живом и препарируя, делать из живого и дышащего - мертвое, и вознеся логику превыше всего, умирать творчески и самим.
Живите, пишите, старайтесь делать лучше чем вчера, но не ищите абсолюта. Чревато.