Угадаете страну и год? / Иафет

Угадаете страну и год?

Автор: Иафет

Издатели всегда гордились своим умением балансировать между необходимостью зарабатывать деньги и возможностью выпускать достойные книги. Однако в последнее время, когда в книжном мире принялись хозяйничать новые собственники, это равновесие нарушилось. Теперь мы все чаще сталкиваемся с картиной, когда владелец издательства одержим только одним: заработать денег, и чем больше, тем лучше. Широко распространено мнение, будто методы, обеспечивающие высокую рентабельность индустрии развлечений, окажутся столь же успешны в приложении к книгоизданию.

+4
353

15 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Артем Бук
#

Предвидя новый виток стенаний о засилье всяческого фэнтези, рискну предположить, что цитата вовсе не об этом. Тем паче, что речь о США. Вопрос не в том, что издательства стали печатать "плохую" или "коммерческую" художественную литературу вместо "хорошей" и "некоммерческой". Вопрос в явном перекосе в сторону нон-фикшн, появлении целых подразделений, ориентированных на корпоративный сегмент и "просветительскую" лабуду в духе "Как стать миллионером за три недели", издаваемую за счет авторов. В США сейчас 70% книг издается отнюдь не за счет издательств, т.е. они по сути умывают руки, постепенно превращаясь в типографии для всех желающих. В РФ художественная литература для взрослых - это 25% рынка. Еще 25% - детские книжки. Прочее - учебники, кулинария, эзотерика и т.п.

Ну и если нечто занимает 25% вашего бизнеса, при этом скорее всего будучи малорентабельным - вы много станете уделять этому внимания? Недавно было опубликовано интервью г-на Новикова, главы "Эксмо". Пытали его, само собой, в основном о худлитературе, и таки знаете что? Руководитель крупнейшего книжного холдинга страны, рассуждая о тиражах популярных авторах, промахивался на порядки. Его слова о политике собственного издательства вообще не имели ничего общего с реальностью. Тут бы заподозрить товарища в двуличии, но нет, я совершенно убежден - он просто не в курсе. А не в курсе он потому, что ему чхать. На то, сколько в следующем году удастся сбыть миллионов школьных учебников - не чхать. Потому что это и есть реальный бизнес. Раскупят как миленькие. А все эти графоманящие Сидоровы-Ивановы ему не интересны с их тиражиками, что по 2,000, что по 20,000.  

ПыСы: а тиражи хитов "серьезной" литературы, разумеется, на порядок выше масс-фэнтезятины, где кроме Лукьяненко у всех потолок 15,000, да и то авторов с пятизначными тиражами уже можно по пальцам посчитать.

 раскрыть ветвь  1
Прусаков Андрей
#

ну это ясно, как божий день. Шанс, что среди миллиона графоманов найдется Роулинг... ничтожно мал. А ты штампуй себе учебники - и профит в кармане)). Может, скоро и редакторов уволят за ненадобностью? Зачем они нужны, если уже давно никто не может и не хочет отличить хорошую литературу от плохой?

 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

Пропал смысл издавать некоммерческую литру. Был, но пропал.

 раскрыть ветвь  5
Рене Маори
#

Когда мужик не Блюхера,  

И не милорда глупого —  Белинского и Гоголя 

С базара понесет?

 раскрыть ветвь  4
Рене Маори
#

Год дальний, я думаю, что начало прошлого века. Или Франция, или США. Но, мы ведь судим не по тому, что было тогда, а по тому, что осталось.

 раскрыть ветвь  6
Иафет автор
#

США, около 2000 года. André Schiffrin "The Business of Books: How the International Conglomerates Took Over Publishing and Changed the Way We Read" ("Легко ли быть издателем. Как транснациональные концерны завладели книжным рынком и отучили нас читать").

Ошиблись почти на век.

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
Наверх Вниз