Цели и средства

Закончил недавно перечитывать одну весьма любопытную книгу и зацепился за одну мысль: учитель предложил ученику в качестве заключительного годового экзамена заразить смертельной болезнью обыкновенную овцу и вылечить её.

А ученик отказался: «Я не могу заразить здоровое животное для того, чтобы сдать экзамен. Это ничтожная цель, как. впрочем, и любая другая». И — сдал экзамен.

И вспомнился мне один фильмец, где герою в качестве итогового задания для поступления нужно было застрелить своего пса — которого щенком выбрал ещё в начале отбора. И герой тоже отказался. Но — не сдал экзамен.

Возможно, разница тут в том, что один герой претендовал на должность агента секретной службы, а другой просто хотел бы научиться лечить овец? Или в том, что секретная служба была с гнильцой, в отличие от школы в Кармартене?

И ещё подумал я: прививки — это тоже заражение живого существа болезнью. Смог бы Гвидион делать прививки? А проводить лабораторные опыты, чтобы изучить болезнь и найти от неё лекарство? Хотя вроде как Змейк сказал реплику «ради обусловленного жесткой необходимостью научного эксперимента, который нельзя провести иным способом», но нет ли тут противоречия со сверхзадачей лекаря — лечить?

А мягкотелость Эггси? Ведь она могла помешать его работе агента с лицензией на убийство? Или всё же должна быть грань, за которую заступать нельзя — убить ни в чём не повинное существо ради достижения личной цели?