Клиф... Клиф... Клифхенгеры!

Уверен, каждый читатель сталкивался с клифхенгерами, даже если он и знать не знает такого слова.

Если в двух словах, то клифхенгер - это "опять на самом интересном месте"!

Бесит, да? Нет, когда книга выложена полностью, то всего лишь утомляет, а вот при выкладке по главам злоупотребление этим приёмом может вызвать эффект, противоположный авторскому замыслу. Но обо всём по порядку.

Итак, клифхенгер - это такой крючочек в виде неожиданного поворота или возникшей в самый последний момент и ещё не разрешённо острой ситуации (хотя бы даже и намёке на оную), который заставляет читателей не откладывать книгу, а перейти на следующую главу.

И нет, это не изобретение АТ. И нет, впервые применили его не в сериалах. И даже не в бульварных книгах, продававшихся по главам (запомните этот момент) и не в романах с продолжением, печатавшихся в газетах. Да - наибольшего расцвета этот приём достиг именно в тот момент, но уверен - ещё в седой древности, промышлявшие рассказами историй сказители, обрывали выступление на самом интересном месте, дабы интерес публики не угас и получилось харчеваться здесь ещё и завтра. И как подсказали/напомнили в комментариях, один из первых документально зафиксированных случаев - случай Шахерезады. Хотя принцип там и немного иной был

Так что приём стар как мир и вроде бы всем от него одна только сплошная польза: автор подогревает читательский интерес, читатель получает более динамичную и завлекательную книгу. Но всё как всегда упирается в реализацию.

На самом деле, затравка на будущее - это довольно логичное завершение главы, и думаю, некоторое число авторов делает такой финал не по какой-то там особой необходимости, а как раз в силу логики и правил художественного построения текста.

И вот тут уже в независимости от качества крючка у читателя (сужу не только по себе) начинает накапливаться усталость от повторения одного и того же приёма, а ещё что даже хуже - раз за разом возникает чувство неудовлетворённости. Его заводят, а выплеснуться эмоциям не дают.

И тут следует вспомнить о временах расцвета этого приёма - продажа книг по главам и газетных публикаций. То есть, если проводить аналогии - оплата каждой главы. И тогда крючки были жизненно необходимы. Иначе читатель может продолжение и не купить. Уйдёт и забудет. Надо держать.

С подпиской на черновики ситуация вроде бы совершенно иная. Достаточно разок использовать этот приём при переходе на платную главу и дело в шляпе. Вроде бы так, но не так. С учётом немалой конкуренции в популярных жанрах и того, что читатели обычно отслеживают сразу несколько книг, авторы конкурируют уже даже не за деньги, а за внимание. На открытых главах - так уж точно. И ради часов чтения и набора библиотек открывают для свободного чтения едва ли не весь текст, а это вынуждает по всякому извращаться для удержания внимания.

И как шутка повторенная дважды, не становится от этого смешнее, так и эксплуатация раз раз разом одного и того же приёма, на пользу тексту тоже не идёт.

Более того - невозможно (особенно при стандартном для АТ объёме глав) каждый раз фигачить полноценный "вот это поворот" или обострять ситуацию для предела. И поэтому зачастую гора рожает мышь.

Звонок в дверь. Зловещая пауза. Герой достаёт пистолет и досылает патрон.

- Кто там?

Продолжение следует...

- Это пицца, которую вы заказали две главы назад!

Герой открывает дверь, а там и вправду принесли пиццу.

Действие неспешно движется дальше, чтобы через следующие 15к символов герой почувствовал острую боль в животе и подумал о том, что у пиццы был странный вкус и наверное в неё...

Продолжение следует!

Но когда автор умудряется и вправду нагнетать ситуацию с такой-то вот периодичностью, то как бы читатель не начал желать, чтобы герою просто принесли самую обычную пиццу. Ибо - утомляет.

И что же - вовсе не использовать этот приём? Да почему же? Просто:

а) надо знать меру и давать читателям разрядиться вот прям сразу, а не в следующей главе
б) варьировать реализацию

То есть в каких-то главах после звонка в дверь к герою вламываются бандиты, изредка ему приносят пиццу, а в совсем уж крайних случаях всё ещё больше усугублять.

Ждали бандитов, да? А вот вам армейский спецназ! И у читателя глаза по пять копеек. И в следующий раз он уже даже не знает, чего ждать. и все довольны.

Но главное конечно же - не частить. Есть ведь и другие художественные приёмы.

P.S. Подозреваю, те, кто регулярно читают мои заметки, уже понял, к чему была эта столь длинная подводка.

да-да! В конце последней выложенной на текущий момент главы Аспекта белее смерти (Чертополох #1) пиццей и бандитами герой не отделается и всё выйдет далеко за пределы очевидного развития событий )

P.P.S. Но на самом деле это очередная заметка в цикле Как написать бестселлер (на самом деле нет)