ППЗ-8 Разбор заявок и текстов
Автор: Edward NashtonВечер в хату котаны!
Как всем уже известно, сегодня закончился конкурс ППЗ-8, в котором, внезапно, я тоже поучаствовал…
В целом, без лишних слов, оставляю свои отзывы/оценки. Припозднился немного, но день был сумасшедшим, и на ходу покромсать свое словоблудие, в подготовленном заранее отзыве возможности не было…
Ах, да! Дисклеймер:
Я не весть какой критик, соответствующих Университетов не заканчивал, умных слов не знаю. А потому все что ниже, это мое субъективное мнение и отклонения/совпадееия с видением рассказов, как обычного читателя…Просьба Авторов, на меня, убогого не обижаться…
Итак…
Анна Агатова — В поисках хайпа
Коротко, по делу, без лишней воды. Очень интересное раскрытие героя. Определенная мораль. Очень годно, кстати. Это мое общее впечатление от данного произведения.
Соответствие заявке практически полное, как по ТЗ. Это замечательно, хотя финал все же условно открытый. Но логически арка закончена. Так что это просто мое личное замечание, не заслуживающее внимания.
Персонаж получился живой и вполне реальный. Таких в нашем окружающем мире сейчас полно. И в целом само повествование хорошо играет на погружение. Также присутствует и развитие героя, который в конечном счете понимает, что в жизни ничего не дается даром. И если даже платишь не ты, то окружающие тебя люди точно могут заплатить за твои выходки порой очень серьезную цену. Пои этом нужно понимать, что в данном рассказе герой виновен лишь косвенно, но от этого его совесть не менее страдает. Именно поэтому в конце он пытается исправит хоть что-то.
Ну и сюжет. Выполнено идеально. Я не очень люблю современную прозу, даже с учетом некоторой доли мистики, но в данном случае прочел все на одном дыхании. И события не отпускали меня до самого конца. Довольно обыденная завязка все же смогла вовлечь в повествование, и дальнейшее развитие хотелось узнать. Так что в этом плане здесь все очень хорошо выполнено, с очень грамотной выдержкой и практически отсутствующим затягиванием сюжета.
Что до оценок, то:
Сюжет - 8
Персонаж - 10
Соответствие - 9
Общее впечатление - 10
Андрей Сухоруков — Ибо корень всех зол есть сребролюбие
Во-первых, на мой непрофессиональный взгляд, слишком растянутое повествование. Все можно было ужать практически до одного авторского листа. А может, и меньше. Очень долгая подводка к завязке. Слишком сильный акцент на бытовых мелочах. Это, конечно, способствует погружению, но отвлекает от сюжета.
Во-вторых, слишком однобокое изложение. Рассказывая историю как бы со стороны, можно достаточно полно описать характер и поведение каждого из персонажей. С полным бэкграундом и логическим обоснованием его дальнейшего поведения.
Но у нас, «под микроскопом», рассматривается только один герой. Второй является лишь неким фоном и косвенной причиной всего происходящего. Но не понятна его мотивация. В текущей ситуации это выглядит криво. Вот этот плохой, позарился на деньги, а это хорошая. И если бы только в этих рамках все оставалось, было бы вообще крайне пресно и не интересно.
А так у нас рост и превозмогание хотя бы одного героя. Но я промолчу о читах и роялях. Вот реально, почему на одного героя настолько давили, а другого вообще игнорировали.
Возможно, здесь было прямое вмешательство со стороны подстрекателя? Нет, это тоже не раскрыто. Догадывайся сам.
Я бы сказал, что повествование было бы намного гармоничнее, если бы было выстроено от первого лица того героя, за которым автор следит больше. Это было бы изящнее и понятнее. Особенно в конце.
В целом тема, заданная в рассказе, весьма актуальна для большинства населения. Но я бы не назвал это социальной фантастикой. Это скорее обыденность при нынешних реалиях.
В общем, рассказ мне понравился, но из-за однобокости изложения у меня осталось двойственное впечатление. Не могу сказать, что прям хорошо, но вполне актуально и понятно практически для каждого семейного человека.
Так вот!
Теперь по соответствию заявке. Тут придраться не к чему. И в целом оно соответствует практически на все сто. Хотя обыграно все же ... странно.
Персонажи. Как я уже изложил выше, здесь раскрыт в той или иной степени только один персонаж из двух. Остальные - вообще функция. Но путь испытания, который прошел именно что главный персонаж, делает её по настоящему живой и настоящей.
Сюжет. Ну, я уже отметил в личном впечатлении, что сюжет довольно жизненный и читать было интересно, хотя местами было много лишнего. Однако это не умоляет актуальность и реализм истории.
К оценкам:
Сюжет - 8
Персонажи - 7
Соответствие заявке - 10
Общее впечатление - 8
Поехали…
Вот именно такое и хочется иногда почитать. Светлое, доброе и уютное. Сказку для взрослых, которые настолько загнались повседневными проблемами и заботами, что.
Короче!
Общее впечатление - побольше бы таких вот прекрасных сказок.
По соответствию заявке. Скажем так, это скорее прямая противоположность ужасу. Но история очень близка к заявке.
Персонажи. Они здесь простые и не замысловатые. Но в этом и прелесть. По сюжету здесь не требуется каких-то моральных или иных преодолений. Но при этом персонажи по-настоящему живые. Причем все!
Сказка, она и есть сказка, и сюжет вполне отвечает данному определению. Читается легко, оставляет приятное послевкусие. Хорошая и добрая история со счастливым концом. Ведь в каждом из нас есть ребенок.
Оценки:
Сюжет — 10
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 8
Общее впечатление — 10
Очень часто бывает сложно выбраться из собственных рамок. Но если отбросить шаблонные представления, которые возникли при прочтении заявки, то можно найти весьма интересную перспективу в том, что было по этой заявке создано. К чему это я?
А как обычно, с конца. Мои впечатления о прочитанном. Начнем с того, что я — деградант.
Когда я ознакомился с заявкой, то в голове нарисовался вполне определенный узор повествования. Но когда я прочитал сам рассказ, то получил в начале сильное когнитивное расстройство. Не понимая, что, зачем и почему.
Мне пришлось еще дважды перечитать весь текст, чтобы усвоить полученное, но не ожидаемое. И только на третий раз я проникся идеей истории.
Это не море и это не остров. Это просто кадка с фикусом. И только человек, обладающий хорошим воображением и грамотным словом, может увидеть здесь нечто иное (это я про заявку, если что).
Так вот!
Когда я понял, что объектом истории является не внешнее окружение, а внутренний мир человеческого разума, я увидел, насколько хорошо это написано.
Спасибо за это.
Что же касается соответствия заявке. Ну, лично я в начале представил немного другую историю и только потом понял, что соответствие есть. Правда, для этого надо выйти за рамки шаблонов.
Персонаж. Сложно оценить. По сути, все повествование — это раскрытие персонажа, которому внезапно начинаешь сопереживать. Задумываясь над тем, а как бы ты сам себя ощущал в подобной ситуации? Что бы ты сделал? Как бы себя повел? На все это есть ответ. Но вот смог бы ты сам пройти этот путь?
Сюжет? А зачем здесь сюжет? Это драма. Это преодоление себя. Это поиск истины и своего места во Вселенной. Это эволюция человека, всеми брошенного и забытого. Одинокого, но осознавшего то, что его современникам даже не снилось. И именно на этом все строится. И именно это является основой этой странной, но хорошей истории. Где показано, что, прежде чем покорять космос, нужно осознать и понять себя, потому что иначе все достижения не будут иметь своей ценности.
Сюжет - 5
Персонаж - 10
Соответствие заявке - 8
Общее впечатление - 10
Анна Таира — Крайняя шутка Чар-ра-та
Занимательно. Это первое, что пришло в голову, когда прочитал данный рассказ.
Довольно нетривиальный исход истории. Мне даже понравилось. Переосмысление себя и своих поступков исходя из новой точки зрения. В целом интересно.
Общее впечатление положительное.
Но посмотрим на соответствие заявке. И да, в целом все именно так, как и заказывали. Но есть нюансы. Несмотря на то, что общий посыл я в целом понял. Какой-то прям моральной дилеммы тут нет. И осознание своей жизни и того, что в ней было что-то не так, пришло к герою уже на излете. То есть по факту к результату привел не тяжелый выбор между правильным или не правильным, а безысходность нового существования.
Персонаж. Ну, как бы да, но и как бы нет. То есть по ходу повествования я не ощутил раскрытия. Все слишком быстро и скоротечно произошло. И, например, чувства героя к одной из его команды в виде легкого упоминания не дают проникнуться к протагонисту какими-то эмоциями.
Сюжет. Довольно интересная идея, которая не смогла полностью показать себя из-за объема всей истории. Скажем, если бы все началось чуть-чуть из далека, это было бы лучше. А по факту вся история описывается простой цепочкой без малейшего погружения. Убил, трансформировался, осознал и ... все.
Сюжет — 7
Персонаж — 8
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 9
BlackAvalon — Двое из ларца, одинаковы с лица
Было приятно ощутить вайб таких постсоветских шедевров, как День радио и прочее. И да, это довольно забавный и легкий текст. Без какой-либо глубины и заморочек. Простой и понятный юмор, ориентированный на отечественную публику.
Ну и как бы ...
Общее впечатление приятное, но без какого-либо вау эффекта. Местами рваное, но это нормально. Повествование не портит ощущений и эмоций. Есть и логические несостыковки, но это уже придирки.
Соответствие заявке полное. Тут даже сказать нечего. Как по ТЗ.
Персонажи. Вот персонажи, несмотря на простоту и поверхностный сюжет, получились колоритные. Причем показано это было мастерски, буквально парой мазков. Вероятно, потому, что основой здесь служат всем известные архетипы. Короче, идеально.
Сюжет. Ну, он незамысловатый, каким и должна быть легкая комедия. Да, было бы классно впихнуть сюда как-то более глубокие мысли в плане там критики современного общества или различие провинции от столицы. Но, повторю, это здесь не обязательно...
Сюжет — 7
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 7
Владимир Амалицкий — Спасите Снежную королеву!
Второй прекрасный НФ рассказ, основанный на деконструкции всем известной сказки.
Отличная детективная история. Как ни странно, даже определенные установки, заложенные в повествование, не вызывают отторжения. Скорее интерес. Мне даже как-то неловко за свою недоделанную поделку стало. Но вернемся к теме.
Так вот!
Общее впечатление отличное. Давно такой интересной истории не читал. А с учетом того, что это еще и НФ, к которой у меня уже поостыл интерес. После такого захотелось чего-то похожего.
Соответствие заявке. Полное. В принципе, даже искажающее зеркало есть в весьма неплохой трактовке. Но под своим ракурсом. Впрочем, весьма интересным.
Персонажи. Ну, по сути, у нас только главная героиня раскрылась полностью. Но и остальные участники вполне яркие и даже слегка нестандартные. В рамках своих архетипов.
Сюжет. Вот он шикарен. Прям хорош. Чем-то похоже на «Х Файлы». Достаточно обоснован научно. Не имеет логических нестыковок. Хотя по началу именно так и казалось. Но ближе к концу все очень грамотно объяснили. Условно открытый финал дает возможность сделать нечто вроде сиквела или вбоквела. Ведь впереди грандиозные перемены.
Оценки:
Сюжет — 9
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
Амелькина Юлия — Золотая дверь
Очень напомнило ряд произведений со схожей тематикой. Отличные персонажи, даже бесячий жених. Не хватает только более глобального конфликта. Но это, надеюсь, будет в большой форме. Потому как не понятно, почему нелюди кому-то мешают. Кто организовывает охоту. Что стало с Геной? Сомневаюсь, что он просто так отпустит ситуацию с учетом его алчности.
В общем, много вопросов и нет ответов. Больше на тизер похоже, хоть и логически завершенный.
Но как бы...
Общее впечатление — надо больше!
Соответствие с заявкой. Ну не полное, скажем честно. Сначала ГГ не видела постояльца, потом силуэт, потом контакт, ну и любофф с первого касания. Романтично, но скоротечно.
Персонажи. В целом очень яркие, но ограничиваются только внешним слоем. Кстати, лепрекона вообще не опознал, — думал гном. Более или менее раскрыт оказался только Геннадий.
Сюжет. Забавный, с отсылками к нескольким другим произведениям. Например, только недавно видел нечто подобное в одной корейской дораме. А так получилось очень обрывочно и слишком (слишком) динамично. Некоторые моменты можно было раскрыть больше.
Оценки:
Сюжет — 8
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 10
Екатерина Близнина — Маша в зеркале
Очень крепкое деревенское фэнтези в славянском сеттинге. Достаточно интересное решение с разделением в параллельные миры. Причина такого события достаточно банальна. В целом персонажи неплохо прописаны, но суть повествования не в них. Идея, несмотря на свою избитость, интересная, особенно под таким углом.
Короче!
В целом общее впечатление неплохое. Интересная идея параллельных миров. Отсылка на фольклор и мифы Алтая. Короче, приятное послевкусие. Но перечитывать не стал бы. Некоторые вставки остались не совсем понятны. И еще понравилось, как хорошо показана беспомощность современных людей по сравнению с предками, живущими на своей земле.
Соответствие заявке. Есть, однако, трактовка самостоятельная. И это хорошо. Поскольку дословно описанный из заявки сюжет был бы ужасно скучным и вырванным из контекста. Не получилось бы цельной картины.
Персонажи. Общими мазками нам показали весьма среднестатистическую пару. Каждый полностью поглощен своей работой. Постоянное высчитывание, кто сколько потратил на совместную жизнь и быт. В общем, такая обычная семья. У которой чувства давно выгорели и была необходима встряска. Чтобы заново разжечь пламя чувств. И мы плавно переходим к...
Сюжет. Очень хороший, хоть и простенький сюжет позволил получить семье ту самую встряску, что позволила понять ценность друг для друга. Оформлено это в довольно интересном антураже, в меру напряженной ситуации. И хэппи-эндом.
Оценки:
Сюжет — 8
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 9
Лилия Дедова (Данина) — Дурак и молния
Не понял, при чем здесь молния. Хотя ГГ за дурака сойдёт. Что могу сказать. Мне, конечно, понравилось, но с учетом того, что, по сути, это ознакомительный фрагмент, оценить полностью тяжело. С большой натяжкой все написанное можно уместить в одну-две главы. Как пролог. Но, с другой стороны, идея мне понравилась. К тому же автор сам честно говорит о том, что после конкурса развернётся. Да и вообще, это самостоятельная книга из уже имеющегося цикла с собственным авторским миром.
Короче!
Обязательно перечитаю весь цикл, как будет время. Я люблю городское фэнтези.
Общее впечатление: интересно, но мало.
Соответствие заявке. Ну, сложно сказать. Если бы упоминались просто пришельцы — это одно. Но говорилось про инопланетян. И это уже немного другая история. Но опять же, с какой точки зрения на это смотреть. Если тот самый скрытый от простых смертных мир считать, по сути, иной планетой, то да. Но ведь можно сказать параллельная Вселенная или ещё как обозвать. Короче, подогнать написанное под заявку можно.
Персонажи. Тут все сложнее. Более-менее раскрыт только ГГ (участковый). Ещё немного описан Котов. Причём его образ явно как раз и был вдохновлён исполнителем песни. Особенно первое появление. Но внутрянка этого жителя изнанки не раскрыта совсем. Только небольшие намеки на происхождение. Остальные... ну, есть в повествовании и ничего более.
Сюжет. Опять же нам доступна только одна арка — знакомство. Для рассказа, наверное, здорово, но потенциально, ощущается осколком чего-то большего. Соответственно сказать что-то глобально нельзя, но отрывок, который есть, написан хорошо. Есть детективная составляющая, мистика и юмор.
Оценки: (ну исходя из прочитанного кусочка)
Сюжет — 9
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 10
Анна Новикова — Эльфы на болоте: время кормить комаров
Очень забавная юмореска. Довольно легко читается. Но довольно быстро я запутался в именах и домах благородных эльфов и эльфиек. Но мне это не помешало дочитать до замечательной концовки рассказа. Весьма неожиданной, надо сказать.
Так вот!
Общее впечатление крайне положительное. Читается легко и весело.
Соответствие заявке, в виду её краткости, полное.
Персонажи. Весьма интересные, характер каждого просматривается легко, благодаря проработанному использованию диалогов, предысторий и поведению (при взаимодействии с остальными).
Сюжет забавный, но больше напоминает какой-нибудь юмористический ситком. Иногда в голове прям слышался закадровый смех. Это прикольно.
Оценки:
Общее впечатление — 9
Соответствие заявке — 10
Персонажи — 10
Сюжет — 7
Роман Близнецов — Картина «Безликие»
Интересная зарисовка. Полноценным рассказом, назвать можно, но концовка крайне странная. Нет понятно, что вероятнее всего, началось все именно так...
Однако!
Общее впечатление. Странное. Довольно бодро начавшаяся история ушла куда-то в сторону. И если с гибелью охранника и работников галереи все понятно. То откуда возникла девушка и как она связана со всем произошедшим, остаётся загадкой. В целом, если именно этого добивался автор, то окей...
Соответствие заявке. В целом соответствует, но ... Из выполненного — только Охранник и призраки, то есть современная часть повествования. Все, что связано с прошлым, не раскрыто никак. «Сухая справка из Википедии», если применить аналогию. И уж совсем лишней является отсылка к ещё более древним временам. Ну, то есть вот эти дети из Римской империи во всем виноваты.
Впрочем, это уже ближе к сюжету...
Персонажи. Ну тут вообще нет ни одного раскрытого персонажа. Даже охранник несчастный отделался лишь общими определениями. Остальные просто есть. Никакого представления о том, кто они, нет в принципе. С точки зрения именно такого повествования, как есть, это, наверное, нормально. Но все же было бы интересно узнать чуть больше о том же художнике из '32 года.
Сюжет. Не плохой, но существует сам по себе, в отрыве от участвующих в истории персонажей. И я бы с радостью принял такую концепцию, но автор её не дожал. То есть, если бы основой истории была бы, скажем, картина, существующая вне времени и пространстве, смотрелось бы великолепно. Но, увы, эта линия тоже не развита.
Переходим к оценкам (печально)
Сюжет — 5
Персонажи — 6
Соответствие заявке — 7
Общее впечатление — 8
Стеклова Анастасия — Янтарь сквозь тернии
Что я имею сказать. Весьма интересная и достаточно непредсказуемая история. Мир магии и пара, что тоже в большой плюс. Хорошо раскрыт главный персонаж. Включая её внутренние моральные и психологические проблемы. Однако концовка. Ну, мягко говоря, странная и в некотором роде предсказуемая. Однако все это, включая довольно тяжелый слог, не испортило впечатления от истории в целом...
Так вот!
Общее впечатление, тяжеловато, местами скомкано и рвано, но в целом хорошо.
Соответствие заявке — полное, хотя и не без изъянов. Но основные якоря присутствующие в заявке реализованы. И в целом, обратное формирование заявки из истории даёт полное соответствие.
Персонажи — довольно хорошо раскрыты, основные действующие лица. То есть сама Аспер и Воевода. Однако остальные оказались лишены полноты, но все же имеют какие-то яркие штрихи, по которым в целом можно додумать полную картину личностей.
Сюжет. Это, пожалуй, самая сложная часть в оценке. С одной стороны, история авантюристки достаточно интересная. Насыщенная и яркая. С другой, основное повествование слишком размазано. То есть, либо детализированное повествование эпического шествия бессмертного войска, либо рост личности Аспер, с её психологическими и моральными дилеммами и непростыми решениями. Но в итоге, ни то, ни другое в полной мере не раскрыто. Из-за этого фокус теряется. И, например, логическое завершение арки именно главной героини получилось не очень убедительное.
Ремарка: в целом, если бы чуть больше было бы уделено внимания Эмбер, это конечно бы разрушило «неожиданный» поворот в конце, но объяснило бы мотивацию и решения Аспер, которая пошла по кривой дорожке чтобы продлить жизнь своей названной сестре. То же касается и Воеводы. Здесь он получается некой хаотичной силой, без конкретной цели, которая на самом деле все же была. И отсюда вся его мотивация… но это уже детали.
Оценки:
Сюжет — 8
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 9
Конорева Вероника — (Не) Чрезвычайное происшествие
Необычная интерпретация обычных сказок и славянского фольклора. За одного Котофея поставил бы максимальную оценку, но… нет это только персонажи классные.
Общее впечатление, довольно приятное. Свежий взгляд на русские сказки мне всегда интересно читать. Чем-то даже мэтров СССР, напомнило, ностальгия…
Соответствие заявке полное, и НИИ на месте, и сотрудница, и все вот это вот сказочное и смешное.
Персонажи, вот тут как раз все отлично. Все участники истории очень запоминающиеся, хотя описаны буквально парой штрихов. Однако кот учёный вообще вне конкуренции.
Сюжет, вообще слабоват. Но как для юморной сказки вполне сойдёт. Есть даже детективная линия. Однако развязка какая-то довольно нелепая. Но заявленная фраза подошла как нельзя хорошо. Может поэтому и странная концовка.
Оценки:
Сюжет — 6
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 10
Жанна Ди — Курлык-курлык
Я бы не назвал это именно научной или космической фантастикой. Это нечто вроде «чужого», и концовка по идее ещё отольется наивным людям сторицей. Однако должен сказать что повествование крайне динамичное. Держит до последнего в напряжении. Чудесное спасение очень сильно смахивает на Войну миров. Что же до остального. Ну … весьма странная история. Не очень соответствует заявке к тому же. Однако свои достоинства есть. Персонажи например получились весьма живыми. Возможное будущее человечества тоже занимательно.
Теперь о непонятках, я так и не понял по поводу самой планеты. Если она живая, то все происходящее на поверхности это скорее некие галлюцинации.
Но трупы в начале, могут намекать, что дело тут не в планете. А в неких непонятных способностях аборигенов. И больше смахивает на ритуальную магию, чем на какие-то научно обоснованные пусть и не изученные возможности. Аллюзия на майя и подобные цивилизации тоже получилась странной. Про несоответствие видов, промолчу.
Общее впечатление очень странное. Слишком много параллелей с рядом известных произведений. Непонимание фундаментальных принципов происходящего. Это вроде научная фантастика должна была быть. Безответственность разведчиков тоже довольно странно выглядит. Отсутствие фактов подтверждающих все произошедшее, кроме концовки. Все это вызывает недоумение.
Соответствие заявке. Ну … авторское видение понятно, однако некоторые моменты вообще противоречат заявленному. И здесь я снова могу сказать что обратного эффекта не будет. Не зная текст заявки, после прочтения истории её не воспроизвести.
Персонажи. Вот это пожалуй, за исключением некоторых шероховатостей, весьма яркая часть повествования. Герои истории получились живыми и правдоподобными, при условии влияния на них некоего психотропного эффекта. Поскольку местами они вели себя не как дисциплинированные разведчики космического флота, а как праздные туристы, изучающие достопримечательности.
Сюжет. Довольно четкое повествование при полном сумбуре всего остального. Как я уже сказал просматривается очень много параллелей с различными известными произведениями. Но при этом это довольно интересный космический хоррор. Со своими нюансами конечно. Есть некоторые логические проблемы. Как собственно основной твист в конце. Да и в целом представления об окружении и обстоятельствах всех событий весьма странные, психоделические.
Оценки:
Сюжет — 7
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 6
Общее впечатление — 10
Казанский Геннадий — Колдун Вълхвъв
Я всегда любил Шерлока Холмса. Но здесь нет ничего даже близко. Между тем рассказ мне понравился, хороший такой экшен о трудовых буднях тайной канцелярии, занимающейся всяким магическим. Понравился гармоничный состав команды. Вполне дополняющие друг друга персонажи. Но исходя из того, что данная история идет в рамках цикла, раскрыты герои не очень. Да, характер виден, понятен, но слишком поверхностные представления получились.
Общее впечатление, на удивление приятное, можно разложить данный цикл и истории в нем на несколько понятных примеров, из которых заимствованы некоторые элементы.
Тут тебе и ведьмак, и Шерлок Холмс, и славянское фэнтези, и даже нечто вроде полицейского или иного тематического сериала. Особенно понравилась концовка, закончившаяся довольно странным хэппи эндом.
Соответствие заявке… ну в целом да. Хотя по сути, главным героем стал вовсе не попаданец. Из-за чего сворачивание рассказа обратно в заявку сильно хромает.
Персонажи. Вот тут проблем вообще нет, зато есть нюансы. Но они связаны с тем, что это далеко не первая история Троицы мракоборцев. А следовательно, не смотря на их яркое и объемное описание , далеко не все понятны. Но они живые и запоминающиеся…
Сюжет. Тут вообще придраться не к чему. Логически завершенная и полностью раскрытая детективная история. Но это скорее экшен-детектив. Поскольку непосредственно самой загадки пропавших людей как таковой нет. Но и боевиком это не назовешь, все таки это скорее процедурал.
Оценки:
Сюжет — 10
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 7
Общее впечатление — 9
Анастасия Разумовская — Меркурий в Деве
Я вот … че это было? Короче такая сборная солянка, что я даже не знаю что сказать.
По идее юмор, романтика, экшен, антураж. Но с другой такие персонажи что хоть стой хоть падай. Нет я понимаю тут взяты некоторые архетипы и выкручены до абсурда. Но … это прикольно. Впрочем, сама по себе история довольно отрывная. В смысле, такое впечатление, словно выдернут кусок из какого-то более длинного повествования. Хотя тут вроде первая встреча, знакомство и …
А еще не понятно, что с троллем произошло, и почему Максим предатель. И кто все эти нелюди. Что случилось с напарниками…
Короче вопросов больше чем ответов.
Общее впечатление. Отличное. Однако решительно непонятно вообще ничего. Нет, ну то есть сам эпизод прикольный, но это именно эпизод, вот хоть тресни впечатление именно такое.
Короче…
Соответствие заявке. Нууу… в целом соответствует. Начало как по заказу, продолжение на откуп автору. Но назвать кладбище ночью безопасным местом… ладно, при обратном процессе, заявка вполне получается. Так что норм…
Персонажи. Как бы они все яркие и запоминающиеся, но слишком уж феерично вымышленные. Сказочные … в общем. Хотя не все понятно.
Сюжет. Как я уже сказал выше, впечатление такое, словно историю выдернули из какой-то более крупной книги. Вполне возможно, что-то вроде пролога. Да, логически завершено, но сказать и жили они долго и счастливо, язык не повернется. Так что, вот…
Оценки:
Сюжет — 8
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
Кирилл Нечаев — Как птицы небесные...
Очень глубокая и философская тема. Мне понравилось. Но как художественный текст мне очень сложно это оценить. Тут нет сюжета, тут нет как таковых персонажей за исключением главного героя, о котором рассказывает рассказчик. Но даже это не совсем персонаж, это скорее мировоззрение. Больше всего это походит на некие восточные басни (наверное).
Общее впечатление — заставляет задуматься о суете всего сущего и о вечном. Облечено это в весьма интересное повествование. Имеет свой неповторимый оттенок и этнические черты. Очень порадовали все вот эти вот отсылки начиная с конца девяностых, когда все гуру сорвались с цепи, и заканчивая ещё более ценными отсылками к более старым временам.
Соответствие заявке, да в целом полное, правда, как обычно с нюансами. Это похоже на сон, во сне, в котором ты видишь сон. А в остальном, если отбросить вот этот вот принцип матрешки, заявка вполне формулируется после прочтения повествования.
Персонажи. Ну их тут нет, есть некие духовные, эмоциональные и философские концепты, изложенные в лицах. Так что я бы сказал что здесь мысль а не оболочка. Но мысль глубокая.
Сюжет, ну как бы тоже самое, он тут как таковой не нужен. Это лишь материальное представление чего-то философского и непостижимого. С очень глубоким смыслом.
Оценки
Сюжет — 5 ( его нет, да и не нужен он, но так проще донести мысль)
Персонажи — 5(10) (как главный герой истории оно не запомниться никогда, но как мысль и определенное мировоззрение это очень понятный посыл, заставляющий задуматься)
Соответствие заявке — 9 (практически полное, если отбросить «матрешку»)
Общее впечатление — 10 (мне близка такая жизненная философия, и она очень хорошо изложена)
Павел Крапчитов — Что тебе нужно, выбирай
Что я хочу сказать? Где прода? Примерно такое общее впечатление осталось. И это портит все ощущение от повествования. С другой стороны любители Красного Гиганта будут в восторге. Однако, мне история тоже понравилась, но это скорее пролог. Помимо этого, рассказ это ещё и некий манифест Автора. Который просто и открыто говорит о том, что есть нечто гораздо ценнее потреблядства, порождённого гнилым капитализмом. Я уважаю мнение автора, но получается не очень объективно. Впрочем, это нисколько не умоляет добротно начатого романа об очередной реинкарнации Великого и Могучего. Вот только проблема в огромной логической дыре. Наличие технологии путешествий во времени, напрямую зависит от того куда история пойдёт. Это конечно можно оправдать и сослаться на то что как минимум один человек об этом знает, а с тем багажем что есть, из властей можно веревки вить, то бишь инициировать исследования, которые самому возглавить, но…
Я не люблю додумывать сам, если я читаю книгу, я хочу познать видение Автора…
Общее впечатление. Где прода? Как я уже сказал это не законченный рассказ. Это отрывок романа про альтреальность, очередную. А ещё…
Соответствие заявке. При обратном процессе, мы не получим изначальную заявку. То что написал автор, это другое. Здесь нет заигравшегося коллеги. Здесь есть подпольное движение, которое выслало своего человека в прошлое. Здесь нет героя из будущего, есть герой настоящего, получивший чудом инфу из вероятного (поскольку взялся перекраивать) будущего. Так что…
Персонажи. Нууу… в целом правильный такой пролетариат с примесью интеллигенции, как я понял главный герой является инженером-конструктором. Однако интеллигент в нем по ходу пьесы вырождается полностью, мутировал в правильного комсомольца, радеющего за сохранение великого и могучего. Хотя все это отдаёт лицемерием. Так как прежде всего его волнует он сам и его близкие, которым будет комфортнее и надежнее в СССР, а не в каком-то буржуазном будущем. При этом он явно страдает отсутствием дальновидности. Потому как решения принимает из ежесекундных потребностей. Когда после развала, его семье стало крайне трудно. Но это можно было бы пережить. Однако же… Короче крайне противоречивый и лицемерный протагонист. Ведь даже школьное приключение было обусловлено не «правильностью», а простой попыткой торговли с совестью.
Сюжет. Во-первых, как я уже сказал это не законченное произведение. Во-вторых, просматривается много заимствований. Начиная от 12 обезьян и странников, и заканчивая чем-то из области Гарина. Это не плохо, это хорошо, заимствования идей грамотное, да и все придумано до нас, вопрос как мы с этим будем работать. И здесь отличная работа.
Оценки:
Сюжет — 9
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 7
Общее впечатление — 10
Агнешка Норд — Это случилось в мае
Простая и незамысловатая история. Как бы нечего особенно сказать. Персонаж хороший получился. Но начало слишком затянутое. Понятно, что это дало нормальное представление о жизни главной героини, но столько подготовки ради довольно странного и простого поступка в конце? Ну то есть странного не в том смысле что нелогично или бессмысленно, нет с этим все нормально. Но при такой подготовке, я например ожидал в конце увидеть как минимум летающую тарелку.
Общее впечатление. Нормально. За котика особенный респект. Но я не думаю что рассказ мне запомниться надолго.
Соответствие заявке. Ну практически полное. При обратном процессе, после прочтения, вполне получится заявка. Правда происшествие ну, да я уже об этом сказал.
Персонаж. Детально прописанный, живой, вполне запоминающийся, однако без каких-то из ряда вон особенностей.
Сюжет. Простенький, однако оставляет светлое послевкусие, правда не на долго.
Оценки:
Сюжет — 7
Персонаж — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 8
Добромуд Бродбент — 100+ 1 жизнь
Интересная идея с постоянным погружением все дальше в прошлое. Однако основная идея осталась довольно метафорической. В связи с чем такой интересный ход повествования лишь ещё больше запутал. Как бы я не любил различные философские, эзотерические и сопутствующие темы. Для меня повествование показалось сумбурным и не очень понятным. При этом финальный твист с макгаффином довольно предсказуем. Как и метафорическое освобождение.
Общее впечатление довольно сумбурное. Что? Кто? Куда? При этом конечно отслеживается аллюзия на ангелов и демонов, но оно настолько завалено всем остальным, что пришлось пречитывать историю дважды.
Соответствие заявке. Проблемное, вроде да, но при этом нет. Прочитав рассказ, у меня так и не получилось сформулировать заявку на основе прочитанного. Вместо одного антогниста, из возможного дополнения к заявке, у нас целая раса, запертая вместе с героиней на Земле. При этом сама протагонистка достаточно легко меняет оболочку, а это не совсем реинкарнация.
Персонажи. Действующих лиц, активно влияющих на сюжет очень много, но ни один из них даже близко не раскрыт. Лишь определенная одержимость указана и то всего у пары персонажей. И, да, я уловил изменения в героине, когда она от отвращения к физической оболочке и искусственной жизни внезапно влюбилась в одного из искусственных созданий. Но откуда взялся именно этот субъект, и как так вообще получилось, что он обрёл свободную искру… короче, много недосказанности, рааные переходы, не дают целостной картины, и тут мы подходим к…
Сюжет. Это набор кусочков от пазла перемешанных в хаотичном порядке. И приходиться перечитывать несколько раз, чтобы понять суть происходящего. В целом, инновационный подход, но исполнение стоит доработать. Потому, не могу сказать что все изящно выполнено и понятно. Особенно меня смутили некоторые места, выделенные курсивом. Такое впечатление, что это остатки чего-то большего, что пришлось вырезать из-за ограничений по объёму..
Оценки:
Сюжет — 6
Персонажи — 6
Соответствие заявке — 7
Общее впечатление — 8
Потенциально, это интересное произведение, которое требует допила и шлифовки. Так например, наличие объекта влюбленности и душевного родства героини, нигде не отмечается, но возникает резко, уже на излете истории…
Алла Руденко — Говорят, под новый год...
Как ни странно, ещё одна чудесная сказка. Мне приятно читать подобные вещи. Это расслабляет и вызывает светлые чувства связанные с детством, когда ещё веришь в чудеса.
Общее впечатление очень тёплое, если можно так выразиться. Приятно окунуться в сказку, где практически всегда все заканчивается очень хорошо.
Соответствие заявке. Тут все предельно точно, за исключением дудочки, но это мелочи. В целом после прочтения истории вполне можно сформулировать исходную заявку.
Персонажи. С поправкой на то что это именно сказка. Здесь тоже все очень хорошо. Все герои истории живые и вполне правдоподобные. Ну может за исключением фей. Но это ведь сказка…
Сюжет. Исходя из имеющейся заявки, вполне себе ровный и интересный получился. И при этом автор все равно показал своё видение, что хорошо. Собственно история получилась уютной, и по настоящему новогодней. Прям вот аж погрузился в этот праздник.
Оценки:
Сюжет — 10
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 10
Mennad — Замечтательная жизнь
Даже не знаю. Получилось добротное ЛитРПГ. Однако. Автор очень вольно обошёлся с идеей заявки. Хотя получилось интересно. Единственное чего я не понял это принципа действия Вирта. Такое впечатление, что здесь используется нечто вроде технологий из «Начала». Но тогда возникает ряд других вопросов. Впрочем, это все не существенно.
Так вот!
Общее впечатление очень даже приятное. Не смотря на нестандартный подход к жанру получилось свежо, а то постоянное скучное описание механик уже поднадоело. Нет, здесь они тоже есть, но упор на них не делается от слова совсем, из-за чего и возникают собственно вопросы.
Соответствие заявке. Как я понял из этой самой заявки, подразумевалось, что автор разыграет в очередной раз нечто из Шекспировских трагедий. Но нет. Здесь конечно есть аллюзии, но видение весьма Авторское. И это приятно. Читать в очередной раз перемусоленную историю о несчастных влюблённых, такое. Поэтому я очень рад, что повествование, ничем не похоже на прототип. При этом обратный процесс плюс, минус даст исходную заявку.
Персонажи. Живые и правдоподобные, особенно хорошо обыграны фобии. Тут даже добавить нечего.
Сюжет. Как я уже сказал, свежий взгляд на жанр ЛитРПГ, помог создать довольно интересную и не перегруженную историю. С логическим завершением, хочу отметить. Никаких открытых финалов. Сбалансированное соотношение между виртом и реальной жизнью, не вызывает отторжения и недопонимания. А использование неких технологий, для изменения эмоционального и психологического состояния человека, это вообще интересная тема.
Оценки:
Сюжет — 10
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 9 ( вполне
Общее впечатление — 8
Юнта Вереск — Остров (Не)Везения
Обычно было бы сложно оценивать несколько одинаковых произведений на основе одной заявки, но здесь не тот случай. Здесь концептуально разные произведения на одну и ту же заявку. И да, сюжет на старте был дан одинаковый. Но мы не сравниваем. Это другое!
Возвращаясь к текущей истории. Во-первых, моралисты могут пролистать этот текст, поскольку они повествование явно не поймут. Во-вторых, мне понравилось как спрятаны по тексту подсказки к основной идее. В-третьих, сама подача истории одной супружеской пары, в которой два настолько циничных, но все же любящих друг друга человека. Ну и в заключении, довольно яркий и абсурдный мир. Утопия или антиутопия, тут сказать сложно. Ведь если граждане довольны и счастливы, то даже самый авторитарный и деспотичный контроль над ними будет воспринят как благодать. А с учетом умелых манипуляций низменными желаниями и потребностями публики, так и вообще все идеально.
Так Вот!
Общее впечатление. Очень позитивное. История яркая и абсурдная, но тем не менее легкая и интересная. Читалось что называется на одном дыхании. Особенно понравился описанный мир, который лишь подчеркивается и принимает объём за счёт действующих персонажей.
Соответствие заявке полное. Даже применив обратную совместимость, получается ровно то, что было в заявке. Причём очень ярко и сочно расписанное.
Персонажи. Отлично проработаны подача через поступки и диалоги. Мне бы так, ага. Какой мир такие и люди. Цинизм, богатство, успешность… но даже за всеми этими гипертрофированными чертами все же осталось место для высоких чувств… которые тоже служат достатку, успеху и вот это вот все.
Сюжет. Построен очень хорошо. Повествование не затянуто, дозированные кусочки в начале, позволяют лучше понять героев. Очень аккуратно протянуты ниточки из намеков и подсказок, которые в процессе истории создают определенный посыл. Да самая главная мысль здесь в том, что даже в таком обществе праздности и потребления, имеется место и для настоящих чувств.
Оценки:
Сюжет — 10
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
Ирен — Размышления Риккардо
Поехали…
Мне показалось что в процессе написания, автор никак не мог определиться со стилистикой своей истории. Местами попытка в нуар, местами в боевик, а иногда…
Кароче!
Общее впечатление сумбурное. Вот казалось бы история детективная, похищение и все такое. Но почему-то достаточно сильные акценты были на машину ГГ, которая в целом роли вообще никакой не играет и таких фокусов на совсем незначительных вещах много.
Соответствие заявке. Условное. То есть да контрразведка есть, шпиона нет. Ну то есть, он конечно в наличии но как персонаж третьего плана, о котором вообще ничего не известно. Тем страннее оказалась развязка.
Персонажи… невнятные. Некоторые детали, которые по идее должны были как бы раскрыть героев, вообще с этим не справляются. А центральной фигурой у нас является один лишь детектив. Про его друга контрразведчика, как бы вообще ни слова, за исключением мимолетной встречи и упоминания студенческих годах. А потом бац, и как с главным антагонистом…
Сюжет. Такой же смазанный и рваный как и все остальное. При этом посыл то у повествования хороший, чем-то напоминает тех самых писателей, что вскользь упоминаются. Но передан посыл просто в лоб, без малейшей подводки…
Оценки:
Сюжет — 6
Персонажи — 7
Соответствие заявки — 8
Общее впечатление — 7
Д. Красный — Мятежное оружие
Отличный такой зомбоапокалипсис в мире насекомых. Изложено все прям как я люблю. Сам такой же. По итогу в конце этого длиннющего марафона я нахожу все более интересные вещи. Жму руку автору всеми лапками…
Так вот!
Общее впечатление. Я в восторге! Хотя поначалу, было тяжеловато втянуться, но как только сориентировался так и втянулся…
Соответствие заявке. Практически полное, после прочтения именно так и будет звучать изначальная заявка.
Персонажи. Очень яркие и прям вот как перед глазами. А условности в виде системы, очень логично отражают развитие главного героя.
Сюжет. Отличный. И несмотря на то что порог вхождения в целом тяжеловат, читается налегке. Основной посыл великолепный. Человечество как уроборос пожирает само себя. И я очень надеюсь, что насекомые займут место глупых приматов.
Оценки:
Сюжет — 10
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
Таня Баньшива — Наследство на цепи
Это еще одна чудесная сказка, жаль она снялась с конкурса, но должен отметить, что мне очень понравилась вся эта история. Прямо сказка братьев Гримм, чуть чуть адаптированная. Но все равно прекрасная…
Натан Гришин — Настоящие первопроходцы
Как бы классно, но в тоже время тяжеловесно. Однако, это однозначно крепкая научная фантастика. С космосом, трансгуманизмом и всем прочим сопутствующим.
В итоге…
Общее впечатление. Хорошее, но без вау эффекта. К тому же мне кажется автор сильно ужался, не важно по каким причинам.
Соответствие заявке. Ну в целом, полное. Хотя конечно, не без изъянов. Необходимые объяснения почему кентавры прибыли раньше, слишком размыты, и сводятся к «более быстрым кораблям и более совершенным технологиям» что ни разу не объясняет ничего.
Персонажи. Здесь они не очень то и нужны, а все действующие лица истории несут строго определенную функцию.
Сюжет. Ну и главное что меня смущает. В целом мне понятно, что произошло, почему, но все же это больше похоже на некие хроники по освоению космоса. И люди оказались тупиковой веткой развития. С трудом добравшись до своей первой звезды.
Посыл понятен, но неприятен.
Оценки:
Сюжет — 7
Персонажи — 5
Соответствие заявке — 8
Общее впечатление — 9
Малеев Алексий — Странный путь Заклинателя
Про текст я промолчу, автор уже задолбался, так что рассмотрим остальное…
Итак!
Общее впечатление. Отличное, я люблю мир Героев и тут автор шарит за матчасть. История тоже интересная.
Соответствие заявке — полное, в отличном исполнении. Обратно совместимая.
Персонажи. Очень интересно представлено смешение человека и машины. Зачет, как говориться. Второстепенные герои тоже весьма выпуклые и живые, в конце я вообще удивился…
Сюжет. С ним тоже все в порядке, очень подробно описан мир изнутри, со всеми его механиками. А концовка вообще порадовала, ответив на многие вопросы.
Оценки:
Сюжет — 9
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
Пашка В. — Анкин пулемет
Мне сложно оценивать историю написанную по той же заявке что и у меня, но я попробую максимально абстрагироваться …
Так вот!
Общее впечатление. Довольно приятное. Это легкая и не очень обременительная история наполненная юмором. Особенно забавно наличие призрака.
Соответствие заявке. В целом обратная совместимость работает. Но здесь часть Анки представленная «киборгом убийцей» довольно плоская. По сути все директивы этого типа ИИ ограничены одним пунктом «Убить всех». Почему, зачем, какая мотивация?
Персонажи. По сути у нас есть только ГГ, которая боится потерять контроль над своей железкой. Однако, оснований для потери этого самого контроля почти нет. Ведь она легко контролирует чип. Чем-то напоминает Венома. Но там хотя бы симбиот личность.
Сюжет простой и незамысловатый. Попытка в новые технологии, привела к страху потери человечности (невыразительно и кажется слегка наигранным из-за отсутствия мотивов у механизированной части личности героини)
Слишком много юмора, за которым теряется основной посыл, который кажется ну… искусственным, наверное.
Сразу несколько слов о том, что дескать ты вот критикуешь, а сам-то полную хрень написал. И я спорить не буду. Я писатель — я так вижу. А каждый имеет право на свое мнение.
Сюжет — 8
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
Юлия Лиморенко — Точка соприкосновения
Довольно легкий фантастический рассказ с предсказуемой концовкой. Предсказуемость появилась как только Кентавра стала рассказывать историю. Толерантно, инклюзивно, с широким набором рас. Но шутки шутками, а посыл печальный. Люди…. Люди никогда не меняются…
Итак…
Общее впечатление, крайне приятное. Легкое и оптимистичное повествование, из разряда тех что про Алису Селезневу. Нет… не этот недавний кошмар про альтушку. А та которая была в сопливом детстве.
Соответствие заявке. Полное, тут и добавить нечего.
Персонажи. Ну … в целом приемлемо. Общий характер и описание героев нормальное, хотя фокус мимо. Все заточено именно что под посыл и историю в целом. И на месте братьев мог быть кто угодно.
Сюжет. А с сюжетом все нормально. Основную мысль автор донёс, поворот с путешествиями во времени ну не то чтобы неожиданный. Хотя по факту тут вполне мог быть парадокс. Но я не заклепочник, потому придираться не буду.
Оценки:
Сюжет — 8
Персонажи — 7
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10