Слишком сложно...

Читатели периодически жалуются, мол "написано слишком сложно, много умных слов, автор умничает". Думаю, даже точно знаю, что с подобным сталкивался не только я.

Не, если автор начинает подробно описывать техническое устройство какого-то гиперсинхрофазотрона, используя наукообразную терминологию... Может, оно и сложно, но в первую очередь нудно. И не нужно. Потому что эти технические детали не важны. Тут вполне можно жаловаться на то, что автор занудище и будто техническую статью ваяет, а не художественную книгу. Но сложно?

На что жалуются относительно сложности и умных слов? Да знаете, примерно что-то такое:

— Я десять миллиардов раз просил тебя так не делать! — воскликнул Вася.

— Ну, ты преувеличиваешь, — отозвался Миша. — Или это метафора?

— Это гипербола, кретин!

Целых два сложных умных слова... Или три? Миллиарды в третьем классе вроде тоже ещё не учат. Хотя "воскликнул" и "отозвался" - тоже какие-то сложноватые слова, слишком литературные... Да?

Вот лично у себя я не припомню ни одного "шибко умного" героя, учёного, профессора какого-нибудь, если говорить о ГГ. Так что специфическую терминологию они обычно не используют. Говорят обычно. Ну, в основном более-менее литературно. Я просто использую свой активный словарный запас. Не какие-то там словечки, которые я два раза в книжке видел и один раз в словаре, а те, которые сам регулярно употребляю. Бывают исключения, но достаточно редкие, если речь какого-то героя надо как-то стилизовать. Например, если ГГ паясничает и пафосно гонит что-то высоким штилем, но потом он сам же над этим иронизирует. (хотя к выражению "высокий штиль" тоже у кого-то были претензии, мол, может, стиль? Нет, б**!)

Вообще, могу припомнить десятки случаев, когда кто-то переспрашивал "Это что за слово и чего оно значит?" Как будто их в гугле забанили, уж в худшем случае. Последний раз это было слово "пароксизм". Для кого-то оно редкое и незнакомое? Ну, серьёзно?

Ладно, когда в комменты забредает вправду какой-то школьник... Хотя ему в таком случае стоило бы сперва со школьной программой по литературе ознакомиться или хотя бы жанровых классиков фэнтези и фантастики почитать, раз уж такие предпочтения, а не самиздатом увлекаться, где вычитки и редактуры у большей части авторов в принципе нет. Сначала нужно наработать обширный словарный запас и языковую грамотность, а уж потом деградировать в этих ваших интернетах. А то от состояния амёбы мало возможностей деградировать в принципе.

Но школоты на АТ на самом деле мало. В основном взрослые люди "среднего" возраста, этак от 30 до 50. Хотя и постарше немало. Но вот словарный запас у многих...

Что в головах у людей, которые предлагают, например, исправить слово "возопил" на "завопил"? Они в жизни три книжки прочитали до прихода на самиздат - Азбуку, Колобка и вон ту, синенькую?

Причём порой это даже не читатели, а авторы... Не, одно дело, если б сказали, мол, ты не умничай и вместо устаревшей и неупотребимой формы слова используй более привычную. Но говорить, что это ошибка и такого слова нет... Вот что ответить таким "критикам", кроме как: "Скачай словарь, бестолочь!"

Чтобы не использовать "сложных слов" вроде гиперболы - это мне, пожалуй, лоботомию пришлось бы сделать. Ну или хотя бы парочку сотрясений мозга получить... Но у меня черепушка крепкая, так что не вариант.

Вот если б читала в основном молодёжь, я бы решил, что пора уже заворачиваться в саван и ползти в сторону кладбища, потому что в самиздат уже пришла молодая шпана, которая сотрёт нас с лица земли. И у которых в фэнтези рыцарь, выходя из трактира, говорит оруженосцу: "Ну, это полный кринж, чувак".

Но нет. Не в молодёжи дело. Это взрослые тупые. Причём часто даже получившие лучшее в мире советское образование. Но имеющие словарный запас третьеклашки.

Что, кто сказал "Надо писать проще"? Да я настолько просто пишу, что у меня уже ложноножки скукоживаются!

А, стоп, это тоже сложные и непонятные слова... Ну, тогда остаётся только матом.