От базы танцуем или от фразы?

Пост во фленте заставил вспомнить старые мысли на тему. 

Существует, в целом, творчество "от базы" и "от фразы". Творчество "от базы" - это когда сначала собирается/придумывается какой-то ряд условий, и уже в этих условиях вьется авторская мысль. В чем бы она ни состояла, она будет отталкиваться от заданных условий и подстраиваться под них. Творчество "от фразы" - это когда сначала возникает идея с заданным финалом или каким-то конкретным рядом вех, а условия уже автором подстраиваются под нее. Т.е. вехи (какие-то сюжетные повороты или эпизоды, например) и/или финал (например, сугубо счастливый конец для конкретных персонажей) становятся самой незыблемой частью авторского мироздания. А все остальное уже подпиливается напильничком. 

Например, в фикрайтерстве "фразой" может быть желание спейринговать двух персонажей или кого-то спасти от канонной гибели. А "базой", соответственно, весь массив канона. Ради "фразы" в "базу" вводятся определенные изменения - от косметических типа "один разговор между персонажами пошел не в том ключе" до фундаментальных типа соулмейт-АУ. И это всегда видно невооруженным глазом.

В оридже, ввиду отсутствия какой-то заданной извне однозначной "базы", это не так заметно. Не всегда можно определенно сказать, внесены отличия от нашего реального мира в вымышленный с какой-то сюжетной целью или просто оригинальности ради. Что первично - идея мира, в котором возможно некое Х, или некая задуманная изначально коллизия, которая без Х не решается в нужной автору форме?  

Ни тот, ни другой подход не является однозначно плохим или однозначно хорошим. Но, определенно, существуют ценители творчества "от базы", которые не выносят подстраивания базы под фразу. И ценители творчества "от фразы", которые не против небольшого искажения базы, лишь бы только любимая фраза прозвучала. И неважно, что в базе предпосылок под фразу вообще нет или кот наплакал.