Гибель мифов

Зацепили тут намедни интересную тему... ну как интересную, кажется только лишь, для меня.

Вы все слышали про Короля Артура? Он типа спит и вот когда-нибудь там может проснутся и навести порядок. Это очень-очень распространённый сюжет в фольклоре. (Для справки можете глянуть статью "Король под горой" в википедии.)

Но для современного автора фентези сам по себе миф (любой впрочем) значения имеет мало. Кто щас будет верить в сон короля, Некоторые вовсе утверждают, что магического мышления уже нет (но мы им не верим).

Для современного автора, очень полезно разобраться почему такой сюжет весьма живуч (в разных культурах) и можно ли этот сюжет адаптировать для современности?

Для этого вовсе не имеет значения, откуда сюжет этот взялся.

Имеет значение, что этот сюжет даёт, и как он работает.

Иначе говоря как работает миф в современности? А он работает. 

Для чего это нужно автору? 

Для того чтобы писать современное фентези. Не про гномов в днд-шном сеттинге, и не про литропыгу. А именно текст, где персонажи обладают и рационалистическим и магическим мышлением. Но не только магреализм (в его исконном значении, а не том, что щас понимают на АТ).

Так вот я не буду объяснять что даёт легенда о "спящем короле". Это достаточно очевидно и интуитивно понятно.

Интереснее, как эта легенда созадётся. И как гибнет. (Зачем это надо? Чтобы использовать к книгах - я использовал.)

Создаётся легенда (в упрощённом виде) из:

1. известной личности 

2. незаконченной деятельности этой личности (от недописанной музыки, до развалившейся империи)

3. исчезновения этой личности

Вообще легенда обычно зарождается ещё при жизни, но так как личность известна, то реальная информация "убивает" легендарную.

Если про писателя всё известно. То вокруг него максимум будут выдумывать мемасики про то как он скачет на батуте вмесно написания проды.

Если писатель скрывается от публики, так что не известно жив ли он вообще, да и был ли он такой? То вокруг него даже при жизни будет выдумано куча всяких небылиц.

Несколько известных писателей этим пользовались.

Незаконченная деятельность явлется мотивом для публики думать о той личности и желать её возвращения. Т.е. появляется тот самый мотив - личность вернётся и всё исправит или доделает.

Если всё сделано, или личность при жизни всё запорола, то как бы мотива никакого нет. Разве что кто-то выдумает легенду. что личность подменили.

И вот исчезновение - обрывает потом реальной информации о личности, а мотив заставляет думать о личности при недостатке информации.

И вуаля! Появляются ленегды. Разные. Будет ли среди них консенсус - это вопрос.

Но вот последющее появление личности, или тела оной личности - это гибель легенды. Так как у нас вот появляется реальная и достоверная информация о том, что легенда уже не вернётся.

В культурах где распротранён культ предков, или если речь про фентези с оживлением (пусть даже НФ с посмертной симуляцией личности) - там вера в "возвращение" может остаться.

Также если легенда очень "сильна", настолько что засела в подсознании, то даже знание о достоверной смерти будет "размываться" всяческими легендами, что тело не то, или это погиб двойник. Или ещё какие варианты.

Но любую самую сильную легенду теоретически могут "убить" или исказить. Только уже не так просто.

И на последок, я скажу, что пишите уже нормальное современное фентези, а не фаерболы с голографическими магиями, а то читать нечего же 8(.