Рассказ по заявке-8

Привет, котаны! 

Держите мой пламенный

Как вам известно, недавно я успела поучаствовать в конкурсе "Произведение по заявке 8". Я в полном в восторге потому, что иначе я не написала бы свой рассказ от которого в полном мяу! Я ещё не читала отзывы, но предполагаю, что многие не поймут. Вдохновением для меня послужил фильм "Облачный атлас", который тоже многие не поняли. Ну, отбросим мою поговорку: "Если ты тупой, то это не мои проблемы". По сути, некоторым вещам суждено быть не понятыми, они должны заставлять хотя бы чуть-чуть задуматься.  В конце концов, как говорит один из моих персонажей: нет человека скучнее, кто всё рассказал.

А теперь давайте используя свои простенькие дедуктивные способности попробуем угадать автора заявки. Делаю ставки, что это Стеклова Анастасия. Во-первых автор так и не объявился и предположу, что ей очень не по душе моя фантазия. Ведь этому автору и его друзьям очень не по душе я. Помню-помню, я как-то высказала своё мнение о рассказе в одном из конков, а мне быстренько стали тыкать в ответ. Так что, если попаду в яблочко, я снова уверюсь в том, что если мне что-то показалось, значит, мне не показалось. ахахахаха! эта фигня работает даже в обычной жизни.

Недавно мне попалось видео одного русскоязычного автора. "дело не в том, что я боюсь кого-то обидеть...но я не хочу чтобы кто-то обиделся"  звучит бомбически! (VPN в помощь, оно того стоит)

Поэтому дружеской похвальбе я ой, как не доверяю. 

Но 🅳🆁🅼🅳 не умеет лицемерить и врать себе. Иногда, правда, очень хочется. Вы бы знали, как я завидую людям, которые могут. Вот что-то внутри не даёт врать. Мне даже хвалебный комм для вида написать тяжело. Лайк держи даром.                      

 Мне пришлось прочитать 31 рассказ. Поэтому моим горемычным рекомендую внимательно прочитать следующее:

1. ʍоᴇ ʍнᴇниᴇ - ϶ᴛо ʍоᴇ ʍнᴇниᴇ. оно нᴇ обязᴀно быᴛь ᴄхожиʍ ᴄ ʙᴀɯиʍ.

2. мое мнение нᴇ ᴛᴩᴇбуᴇᴛ ᴄоᴦᴧᴀɯᴀᴛьᴄя ᴄ ниʍ.

3. я нᴇ ᴨыᴛᴀюᴄь ʙᴀʍ уᴦодиᴛь, ᴨоᴧьᴄᴛиᴛь иᴧи ᴨонᴩᴀʙиᴛьᴄя.

4.  я нᴇ ᴨыᴛᴀюᴄь ʙᴀᴄ оᴄᴋоᴩбиᴛь, обидᴇᴛь иᴧи ᴇщё чᴛо-ᴛо, чᴛо ʙы ᴛᴀʍ ᴨᴩидуʍᴀᴇᴛᴇ ʙ ᴄʙоᴇй ᴦоᴧоʙᴇ.

5. нᴀ ʍоᴇ ʍнᴇниᴇ нᴇ ʙᴧияᴇᴛ ничᴇᴦо. дᴀжᴇ ᴇᴄᴧи оно будᴇᴛ ᴇдинᴄᴛʙᴇнныʍ ʙо ʙᴄᴇʍ ʍиᴩᴇ.

6. чᴀщᴇ я ʙыᴄᴋᴀзыʙᴀюᴄь доʙоᴧьно ᴨᴩяʍо и ᴦᴩубоʙᴀᴛо, ибо ᴨо-дᴩуᴦоʍу нᴇ уʍᴇю. ᴄʍ. ᴨ.3,4.

1. Анна Агатова, "В поисках хайпа" (заявка №1)

Сюжет - 8/10. Странно оценивать сюжет в данном произведении, ибо он один в один соответствует заявке. Сюжет заявки просто бомбический и можно рассказать необычайную историю на её основе.

Персонажи. - 9/10. Блогер получился такой классический обыватель. Довольно реалистично описано поедание бутера. Все мы так делали. Немного смутило, что он на таком денежном подсосе, что мне стало интересно, а реально есть люди, которые так живут? Я таких не встречала. Разве, что в азиатских рисованных произведениях. В наших рашках такие недомужики обычно живут за счет пенсии мам и бабушек.

Соответствие заявке. - 10/10. Тут без лишних слов. Ни шага влево, ни шага вправо, всё четко по плану.

Общее впечатление. - 6/10. Было бы гораздо интереснее, если бы вместо двух страниц поедания бутерброда было добавочных две страницы приключений. Не выдержан баланс. От этого чуть уныло в конце.

2. Андрей Сухоруков, "Ибо корень всех зол есть сребролюбие" (заявка №40)

Сюжет - 7/10. Довольно динамичный, само повествование живое, изложения мыслей автора интересны. Из сюжета вытекает, что это некое отдаленное будущее, но множество вещей не вписываются. Такие как утюг, например. Но предположим, что тут желание автора показать отсталость семейной пары от общества. Странным выглядит спешка на встречу с одноклассником.

Персонажи. - 10/10. Получились очень естественными. Хотя позволю заметить один момент вызвавший во мне диссонанс: «Марина вплыла в комнату», говорится в начале. Обычно так описывают движение полных людей, но она красавица. Хотя тут я стереотипна и устаревша, толстяки тоже могут быть красивыми.

Соответствие заявке. - 10/10. 

Общее впечатление. - 7/10. Несмотря на объем прочиталось очень легко. Встречается некая шероховатость предложений, которые лучше было бы разбить на отдельные. Вау ээфекта не вызывает, но это не вина автора, такова заявка. Некоторые моменты вызывают неверие. Концовка понравилась.

3. Mija Lo, "Моя Маргаритка" (заявка №39)

Сюжет - 10/10. Довольно динамичный. В меру интересный. 

Персонажи. - 10/10. Дюже забавненькие получились. Я припомнила Нафаню.

Соответствие заявке. - 7/10. Ни юмора, ни мистики мной не замечено. Т.к. сама люблю писать в жанре мистики, то основное тут подается на атмосфере страха и необъяснимости. По сути, получился совсем другой жанр: добрая детская сказка.

Общее впечатление. - 6/10. Не люблю сказки. И особенно тяжело оценивать детские современные сказки (это когда они добренькие). Да мило, да замечательно, но нечто подобное я уже читала. 

4. Ольга Морох, "Первый" (заявка №34) 

Сюжет - 8/10 Мне понравилась подача. Не скажу, что оригинальна, но встречается не часто. А вот динамики маловато. 

Персонажи. - 5/10. По сути, мы ничего не знаем о персонаже, что довольно странно. Несмотря на прекрасную атмосферу одиночества, она получается не из-за сопереживания герою, а благодаря представлению читателя себя в этой ситуации. И даже из этого механизма становится понятно, что люди думают исключительно о себе. В отличии от ГГ в произведении. Никаких воспоминаний и сожалений не замечается. Единственный человек существующий в мире ГГ это его напарник Вик. Очень узенький персонаж получился.

Соответствие заявке. - 9/10. Чего действительно не хватает в произведении и даже присутствует в заявке – «на станции начинаются проблемы и ГГ старательно пытается их решить» Добавило бы динамики и эмоций в повествование.

Общее впечатление. - 9/10. Люблю фантастику. Хорошая атмосфера. Также мне не хватило экспозиции. Мало того, что не вижу персонажа, а просто темный силуэт, так ещё и картинка скачет из кадра кинофильма на станцию МКС.

5. Анна Таира, "Крайняя шутка Чар-ра-та", (заявка №42)

 Сюжет - 5/10. Отсутствие завязки, предыстории. Сразу из полымя да в огонь, но бодро.

 Персонажи. - 5/10. Единственное, что известно о ГГ это карие глаза, как у чудовища.

 Соответствие заявке. - 10/10. 

 Общее впечатление. - 5/10. Показалось вырванным куском из чего-то. Бодрое, ритмичное, но не  рассказ.

6. BlackAvalon, "Двое из ларца, одинаковы с лица..." (заявка №11)

Сюжет - 10/10. Что тут скажешь сериал СТС заказывали? Получилась просто отличная серия из тупой русской комедии, которые я обычно не смотрю) Сюжет в целом динамичен и интересен. 

Персонажи. - 8/10. Персонажи получились яркие, аутентично-характерные комедийным жанрам. Т.е. все черты гротескно преувеличены. Тут я в легком затруднении…ибо для заявки это 10/10, для сценария 10/10, для художки, ну не, не то…

Соответствие заявке. - 10/10. 

Общее впечатление. - 8/10. Скажу скорее понравилось, чем нет. Во-первых, хоть я такой жанр ни кино, ни книг не люблю, но будто серию посмотрела. Картинки здорово рисовались, заставляя восклицать: ну и тупость! Второе, некоторые обороты в тексте приводили в восторг. Ещё мне понравилось, как автор использует всю литературную палитру типа «!!!» 

7. Владимир Амалицкий, "Спасите Снежную королеву!" (заявка №36)

Сюжет - 10/10. В начале я подумала будет какая-то социальщина, ведь у мальца явно проблемы в семье. Но уже на отпечатках стало понятно, что с пацанюгой не все так просто. А потом аще улёт, динамика зашкаливает, а автор не забывает рассыпать пыльцу с интригой. Я больше, чем уверена пиши кто другой тут была бы волшебная сказка, а не вот это вот всё. Как я сказала под книгой: фильм «Особь» под соусом рашен Ден Браун.

Персонажи. - 10/10. Не скажу, что я как-то их запомнила из-за безумно интересного сюжета, а также зудения голосов, хруста креветок. А с другой стороны: Лен, старик, старуха с сумкой, малец, снежка всех помню.

Соответствие заявке. - 10/10. На данный момент это самое неожиданное для меня исполнение. Чистый восторг!

Общее впечатление. -10/10. Понравился текст, интерес, сюжет. Пацана я как-то быстро перестала считать ребенком, этому способствовала именно то, что ничего детского, кроме внешности в нем и не показано. Хотя мотивацию для убийств я бы изменила на более реалистичную, чем просто развлечение. Ведь они могут не убивать, а просто плодиться и размножаться. Но прикрою на это глаза.

8. Амелькина Юлия, "Золотая дверь" (заявка №35)

Сюжет -10/10. Если честно, мне дюже понравился сюжет. Очень интересно обыграна заявка. Получился уютный и атмосферный пансионат. Понравилось добавление охотника. Не понравилась шаблонная ситуация с любовницей. А так сказочно 

Персонажи. - 7/10. А вот персонажи плоские. Парочка ГГ словно перекочевали из другого рассказа на этом конке, что я прочитала вне очереди.

Соответствие заявке. -10/10. 

Общее впечатление. - 7/10. Вот не люблю вшей, а с них прям все и начинается. Очень тяжелым оказался для меня вход в слог автора, где-то до середины приходилось некоторые предложения по два раза перечитывать. Вот бывает текст легкий, а бывает каждое слово грузит. Из-за того\, что в одном предложении 33 действия всех подряд происходит.

9. Екатерина Близнина, "Маша в зеркале" (заявка №10)

Сюжет - 9/10. Шикарное вступление. Очень живое.

Персонажи. - 8/10. Очень, очень унылая жизнь Маши. Прям мой страх. Хорошо получилось. Даже этот стыд, а не гордость того, что родом с урала, присущ многим, отсюда и обидки. Муж просто бесил своей жалкой персоной. Сначала бал был выше, но после я наткнулась на идентичную парочку.

Соответствие заявке. - 8/10. Саспенса нагнать не удалось от слова совсем. Легкий налёт мистики. Где ужасы и приключения??

Общее впечатление. - 8/10. Интересный сюжет. Атмосферное описание природы, местности. Интересные персонажи(были). Слишком простая развязка на изи пизи. 

10. Лилия Дедова, "Дурак и молния" (заявка №33)

Сюжет - 8/10. 

Персонажи. - 7/10. ГГ стоит лучше изучить отмазки при исполнении))

Соответствие заявке. - 9/10. Мистика мной не обнаружена.

Общее впечатление. - 7/10. Язык лёгкий, читается быстро. Веет сериалом «Участковый» там, где собака разговаривает. Странная развязка с выездом всех, брошенными домами и инопланетянами.

11. Анна Новикова, "Эльфы на болоте: время кормить комаров" (заявка №7)

Сюжет - 8/10. Тут у меня сходу претензия к автору заявки. 10 эльфов!!! Описание. Никак кто-то захотел: а придумай-ка мне дружок разных эльфов, чтобы мне не напрягаться. Читателю тяжело удерживать в голове более 3х-5ти персонажей, больной ублюдок! А это рассказ, а не роман в 10 книг! На кол его по самые гланды! 

Никто в здравом уме не будет вводить десятку персонажей. Это провальная заявка. Зачем её приняли? Удивительно, что автор вообще что-то написал.

Персонажи. - 5/10. Дом Носорога, Крота, Стрекозы – это нам о чем-то говорит? Ну эльфы у меня никак с такими домами не вяжутся. Как мне представить эльфа из дома Носорога? Огромным? Не могу…Да я их запомнить даже не могу! А я читала два!! Раза!

Соответствие заявке. - 10/10. 

Общее впечатление. - 5/10. Прости меня автор, я в огромном затруднении. Какой-то конкурс по ловле чего-то чем-то на болотах. Где я? Кто здесь? Можно я пойду? Для меня это какая-то бредятина. Я читала и ждала скорее бы это закончилось, поэтому пришлось читать второй раз. Я вообще не поняла есть ли завязка. Что смешного тоже не уловила. И вряд ли бы я написала лучше.

12. Роман Близнецов, "Картина "Безликие" (заявка №25)

Сюжет - 6/10. Мне показался странно-сумбурным, словно собранный из известных мне историй. В самом рассказе отсутствует какой-либо фокальный персонаж. Вначале подумала, что это девушка, но как оказалось она не имеет особо отношения к истории. Совсем непонятно, почему девушка жива и невредима? Зачем охранник наследник художника? Будто собрали в кучу уйму идей и ни одну не довели до конца. Про отравление: это ж сколько краски сожрать, чтобы отравится так быстро? К тому же у всех компонентов (тяжелых металлов, используемых в краске) накопительный эффект т.е. должно пройти несколько лет. Даже предположить наличие мышьяка, то мы помним, что им пудрились и не помирали сразу?

Персонажи. - 5/10. Персонажи выглядят одинокими мазками на холсте произведения. Трудно сказать что-то определенное.

Соответствие заявке. - 8/10. Мистики не хватило.

Общее впечатление. - 5/10. Можно сделать нечто годное, если переписать полностью. Добавить саспенса, ввести фокал, продумать сюжет. Прости автор, пока это похоже на свалку идей, а не на рассказ.

13. Стеклова Анастасия, "Янтарь сквозь тернии" (заявка №31)

Сюжет - 8/10. Сюжет отличный. Интересный. Очень реальна история мытарств того, кто разбудил то, что не следовало. Но вот концовка подкачала. Интересным сюжетным ходом обман читателя не назову. Там и не понятно, что с Амбер. Как говорится: умер Максим, ну и хрен с ним.

Персонажи. - 7/10. Персонаж получился интересным, но! «жизнь сделала из Аспер циника». Это каким образом? Мама на ночь не поцеловала? И вроде живой, но какой-то однобокий, под угоду сюжету.

Соответствие заявке. - 10/10. 

Общее впечатление. - 8/10. История затянула. Где-то на середине стало казаться, что автор страдает многословием. В общем, излишние уточнения, дополнения, ненужные описания, что порой вызывало мысленные вопросы, например: «достаточно высокий потолок». Так и хочется спросить: достаточный для чего? По-простому: вода, что делают для набора количества, а по факту размывает восприятие.

14. Конорева Вероника, "(Не) Чрезвычайное происшествие" (заявка №12)

Сюжет - 10/10. Едрит батон, думаю я начиная читать. Потрясная облога, но как же я не люблю сказки…желаю сразу спросить не отходя от кассы: как можно нестись по коридору и шаркать? Ха, усмехнулась я, дочитав, пойдет! Отличное исполнение заявки. Кажется, я понимаю кто у нас в России отвечает за адаптацию сказок на современный лад. Именно так я это и вижу.

Персонажи. - 8/10. Совершенно неожиданное использование сказочных персонажей. Кот просто секси.

Соответствие заявке. - 10/10. Всё исполнено.

Общее впечатление. - 8/10. Восторга нет, но довольно неплохо. Местами даже интересно кого-чего, где переиначили.

15. Edward Nashton, "Девиант: рождение воина" (заявка №30)

Сюжет - 9/10. Честно сказать, сюжет динамичный, интересный и перспективный. Его портит отсутствие художественного описания. Текст похож на газетную статью.

Персонажи. - 5/10. Персонажи кого-то любят, подставляют, но повествование оставляет читателя где-то вне истории. Отчего персонажи вызывают чувств не больше, чем чтение некролога о каком-то незнакомце.

Соответствие заявке. - 9/10. Борьбы с агрессивным чипом как таковой не наблюдается.

Общее впечатление. - 6/10. Что-то среднее вроде ниче так, а с другой стороны, как-то никак. Вот как так? Сильно подкачало исполнение.

16. Жанна Ди, "Курлык-курлык" (заявка №29)

Сюжет - 10/10. Кароч, читайте. Он того стоит, если любите фантастику. Мне очень понравился. Целую автора в обе щеки. Поразили!

Персонажи. - 10/10. Уже в первом коротком абзаце раскрываются их характеры.

Соответствие заявке. - 10/10. Вот это я понимаю полёт фантазии. Заявка - это только костяк истории.

Общее впечатление. - 10/10. За уши притянутая причина остаться на планете, как в таких случаях говорят: зачем? Надо! т.е. в угоду автору. Не понятно, что за тела обнаружили...в моей голове: тело - объект наделенный массой, объемом и отделенный от других тел четкой границей. Всё! Ну тут тоже: надо! Почему 10/10, спросите вы? Потому что остальное всё круто. 

17. Казанский Геннадий, "Колдун Вълхвъв" (заявка №18)

Сюжет - 10/10 Довольно динамичный, развлекательный и легкий.

Персонажи. - 10/10. Просто отменные. Я упорно видела персонажей аниме. 

Соответствие заявке. - 10/10. Тут до конца не уверена. Не пишу и никогда не читала боярь-аниме. Но заявка отработана очень неожиданно.

Общее впечатление. - 10/10. С большим интересом прочитала. Больше всех понравился ямщик, что холоп обычный.

18. Анастасия Разумовская, "Меркурий в Деве" (заявка №22)

Сюжет - 6/10. История о девушке Лике неотягощённой умом, написанная для неотягощённых умом, видимо. Я без понятия как это оценить. Хотя завязка, развязка и все прочее имеется, но настолько простое, что слов нет. Типа: - Будешь моим мужем? – Буду. Все счастливы! Кроме меня…

Персонажи. - 5/10. Мне бы вот хотелось бы знать отчего Лика такая дура. Может её в детстве уронили, болезнь какая? Оторванность от реальности полнейшая. Я понимаю, так задумано, но есть реально такие люди-косяки, правдоподобные в своей естественной простоте, я бы сказала.

Соответствие заявке. - 10/10. 

Общее впечатление. - 3/10. Прости меня автор, но это второе произведение, что видится мне полным бредом. У меня у бабушки была поговорка: опасайся дураков, они очень умные. А тут зачатков ума не наблюдается, как и юмора. Стёб для меня не юмор и даже не его поджанр. Стеб – это ирония. Ирония - это насмешка. Насмешка – по-другому глумление. Над персонажем или надо мной, как читателя, я даже не знаю. После первых строк о порхающих голубях и червивом снеге сразу стало ясно: мне не понравится. И в отличии от рассказа выше, комедийного жанра, картинка вообще не рисуется. 

Скорее всего проблема во мне, у меня ущербное чувство юмора. Людям с тонким чувством юмора рекомендую «Цветы для Элджернона» ухахочетесь.

19. Кирилл Нечаев, "Как птицы небесные..." (заявка №26)

Сюжет - 10/10 Интригующий сюжет. Подача чем-то напомнила Кинга. Это когда: вот по улице идёт -бредет мальчик в детских ботиночках, что сшиты из кожи молодого буйвола, что некогда бегал по просторам Аризоны. Следом за стадом мигрировало племя иерихунов, где жил похожий мальчик, пока с ним не приключилось одно несчастье, связанное именно с этим буйволом.

Персонажи. - 10/10. Мне понравилось какими загадочными они получились. 

Соответствие заявке. - 10/10. Не вижу не соответствий. При том, ещё одно совершенно необычное исполнение заявки.+++ Отшельник аще бомбический и неожиданный.. 

Общее впечатление. - 8/10. Несмотря на то, что мне очень понравилось произведение и я понимаю, что тексты идут в форме повествования героев, но он наполнен множеством мусорных слов, повторов и излишками местоимений, что рассеивает внимание. Для примера: «Так получилось, что я решил поучаствовать в любительском литературном конкурсе и по счастливой случайности мне досталась заявка, где мне ничего не пришлось выдумывать.»  

20. Павел Крапчитов, "Что тебе нужно, выбирай" (заявка №24)

Сюжет - 10/10 Шикарный сюжет. Никогда не читала альтернативку, но очень захотелось, чтобы у ГГ получилось не разваливать СССР.

Персонажи. - 10/10.  Аплодирую автору сходу сумел заинтересовать судьбой Андрей, запереживать за него заставил. Это вот то самое, когда персонаж становится живым для читателя. 

Соответствие заявке. - 10/10. 

Общее впечатление. - 10/10. Одно из лучших для меня. Персонаж так точно. Все десятки тому подтверждение.

21. Агнешка Норд, "Это случилось в мае" (заявка №27)

Сюжет - 3/10 Рассказ не далёко уплыл от заявки. Завязки так и не было обнаружено, поворотов тоже. Был добрый флешбек о ГГ в добрую половину рассказа. 

Персонажи. - 4/10. Вот та добрая половина флешбека, где рассказывается о жизни фантастической девочки Евы, видимо, и является "раскрытием" персонажа. То, что девочка в 7 лет пилит, рубит, строит, меняет розетки. Сантехнику, наверное, тоже, просто забыли упомянуть. Чинит сети, ходит на медведя ходит на медведя, прыгает с парашютом и многое другое... И даже в местах, где просто всё кричит об инаковости героини, дабы вызвать жалость, мало похоже на правду.

Соответствие заявке. - 10/10. Он почти и есть заявка, только чуть больше букв.

Общее впечатление. - 2/10. Впечатление никакое. Парочку рассказов я назвала бредом. А тут не бред, а просто набор букв. Графомания в чистом виде.

23. Алла Руденко, "Говорят, под новый год..." (заявка №21)

Сюжет - 5/10. Я бы это назвала: сюжет пытался быть. Всё как-то за уши притянуто.

Персонажи. - 4/10. Персонажи слабые. 90й летний дед от девочки не многим отличается. Дети мыслят и разговаривают как взрослые. Да вообще все герои одинаковые. Для примера: «Ребёнок один в лесу. А скоро уже стемнеет» - это слова мальчика. Возраст мальчика не фигурирует, думаю, лет 35 где-то, из них 15 работает дознавателем.

Соответствие заявке. - 8/10. Жанр «добрая сказка» прям в дрожь бросил. А по факту на сказку-то не тянет. Нет тут сказочного духа. Хотя… Время под НГ, дед, сидящий на лавке и рассказывающий истории точно из области сказок.

Общее впечатление. - 4/10. Читала с трудом, с огромным трудом.

24. Mennad, "Замечтательная жизнь" (заявка №15)

Сюжет - 9/10 Динамичный, энергичный, местами даже слишком. В церкви я уже не совсем понимала, что происходит. Хдддд. Не совсем поняла, как работает виртуал. Почему Ромео надо было убить в виртуале, ведь он покончил с собой?

Персонажи. - 10/10. Больше всего мне понравились именно герои.

Соответствие заявке. - 10/10. Однозначно – это круче, чем попадос в книгу!.

Общее впечатление. - 10/10. А пусть будет 10. Я несколько раз похихикала, найдя забавными перепалки героев.

25. Юнта Вереск, "Остров (Не)Везения" (заявка №40)

Сюжет - 8/10 Начинается всё бодренько, радужно и энергично. Хотя непонятно к чему вставка о суперполезных таблетках? Не особо понятно мотивация нищебродов ехать на остров. Отмазка насчет критических дней тоже такая себе. К тому же, с трудом представляю мужчину, оголодавшего за неделю. Он же не подросток. Но в целом начало интересное. Где-то в середине интерес чтения о попытках его соблазнить - пропал. Не знаю почему, но отчего-то была уверена, что он не купится(героиня, кстати, тоже). А вот концовочка понравилась. Хотя опять же не понятно, в чем она его муза и его чувства. Хотя Стиф и продуманчик. И минусик за тайные тайны, которые придумайте сами.

Персонажи. - 8/10. Персонажи кажутся чуть плоскими из-за нехватки эмоциональных составляющих. Много действий, а чувств мало.

Соответствие заявке. - 10/10. 

Общее впечатление. - 8/10. Вау эффекта нет из-за проваленной середины и предсказуемости. Концовка вот 100/100 понравилась, прямо лучший вариант из предположенных мной.

Не могу не сравнить с аналогичным участником №2. Вот что интересно, первый по своей цветовой гамме ощущений серый, второй цветной. Во втором лучше передано некое фантастическое будущее. В первом же более живые персонажи. 

26. Ирен, "Размышления Риккардо" (заявка №6)

Сюжет - 5/10 Начало такое классное, картинка прям здорово рисуется…Но! Хрена мы разговариваем о матери пропавшей? Мы же в курсе, где её искать. Че с дочкой? Странный разговор О_о Странная причина ухода жениха… Ммм… они ж богатые люди? В баре: о какой девушке они говорят?! Девушка, девушка…Да…и чем дальше читаешь, тем стремительнее расходится туман первого очарования…учитывая динамику.

Персонажи. - 5/10. Логика действий персонажей – это что-то с чем-то. После бегущего мимо полицейского и сбивающего с ног, я начала подхихикивать, а не юмор ли это, часом?  Ибо каждая сцена прямо пробивала на ржач)) А вот диалоги чаще всего живые, но как-то всё больше не в тему…

Соответствие заявке. - 7/10. Да, наверное. Ахахахах. 

Общее впечатление. - 3/10. Скажу словами всем известного Павла Маркова в рецензии к одной книге: «Я выхолощен и истощен. Ну, еще бы — ведь я как барон Мюнхгаузен, пролетел на ракете на низкой высоте. Дочитал книгу до конца исключительно потому, что хотел узнать, чем же все это закончится? Возможно, я просто дурак и не понял истинного замысла автора? Не исключаю такой вероятности.»

27. Д. Красный, "Мятежное оружие" (заявка №2)

Сюжет - 10/10 Самое интересное в сюжете – это его неожиданный поворот.

Персонажи. - 8/10. Немного снижен балл за излишнее очеловечивания насекомых, хотелось бы больше инаковости. 

Соответствие заявке. - 10/10. 

Общее впечатление. - 9/10. В целом мне понравилось. Пишет автор красиво, но вау эффекта нет. Да и концовка как-то сжата.

29. Натан Гришин, "Настоящие первопроходцы" (заявка №16)

Сюжет - 8/10 В сюжете есть несколько хороших моментов.

Персонажи. - 5/10. Не скажу, что получились реалистичными. Вот я только прочла, а кто там был кроме мальчика и девочки? Какие-то они все абстрактные. Поражает отсутствие удивления от встречи. Кстати, с этим беда и другого рассказа по заявке, что отрывает от реальности произведения. Никакой реакции. 

К чему им нужно было выходить, чтобы что-то обсудить. Лучше бы обыграть по-другому.

Соответствие заявке. - 10/10. 

Общее впечатление. - 7/10. В целом получилось хорошо. Но. Я вот любитель фантастики и мне никак… Вы не заставили их страдать. Заявка выполнена без отступлений, всё четко, объяснение есть…ладно добавлю балл за киборгов-кентавров.

30. Малеев Алексий, "Странный путь Заклинателя" (заявка №3)

Сюжет - 5/10. Попаданца вижу, а в чем сюжет? Проверка, как работает прога? Так это зарисовка.

Персонажи. - 7/10. В начале чтения показался вполне реалистичным персонажем (во время нападения на башню и действия как попаданца вполне реальны), но при продолжении чтения это реалистичность размывается. Учитывая концовку, к чему обман читателя в начале? Типа мы не понимаем, что происходит. 

Из плюсов отличная темка по Героям, я даже предприняла попытку скачать игру. Все эти игровые феечки, эльфы интересны.

Соответствие заявке. - 10/10. 

Общее впечатление. - 5/10. И хоть я и играю, но читать вот эти описания… утомительно. Я их и не читала, когда играла. По типу: походу дела разберусь. Ни разу не подвело. Везде, где есть логика – это не проблема.

По итогу: чет, как-то скучновато читать все описания, историю, планы. Где действия? Хорошее начало утонуло в монотонности игрового бытия.

31. Пашка В., "Анкин пулемет" (заявка №30)

Сюжет - 8/10. 

Персонажи. - 9/10. 

Соответствие заявке. - 9/10. 

Общее впечатление. - 5/10. Зла не хватает. У всех нормально оформлены заявки. А тут ищите тут! Пролистай все заявки, задолбайся. Спасибо всем остальным, кто так не сделал. От души! Мне вот тоже комментировать лень. 

Фантастику вижу. А вот киберпанка не вижу. Военной драмы не вижу.

32. Юлия Лиморенко, "Точка соприкосновения" (заявка №16)

Сюжет - 6/10. Допустим, кентавры жили до людей на Земле. Люди прилетели и заселили, а потом «боги» решили спасти кентавров и запулить их подальше. Люди из будущего (Тихон, Макар), гипотетически они сновали туда-сюда на 3 тыс.лет. Откель корабль вестимо? И какое им дело до кентавров? Мне кажется или это та самая дырка?

Персонажи. - 5/10. Картинно-шаблонные. Маловероятно, что дети выросший на борту корабля на лошадок подумают: лошадки. Даже ходить далеко не надо полно городских детей. Поражает отсутствие удивления от встречи. Кстати, с этим беда и у первого рассказа, что отрывает от реальности произведения. Никакой реакции. Пните их, они там живые?

Соответствие заявке. - 10/10. 

Общее впечатление. - 7/10. Ну, если бы не сюжетная дыра мне бы даже очень понравилось. Опять же, я любитель фантастики и мне никак.