Кто о чем, а я – о волосах

Смотрел тут, грешным делом, картины Тицианов и Рубенсов, и неожиданно возник вопрос – «А где волосы?» Те самые, подмышечно-паховые. Вроде я не слышал, чтобы до 20 века в европах сильно увлекались интимными стрижками под ноль. И тем не менее: даже при максимально обнаженном изображении зон роста волос – их нет. Тотальный игнор.

Возможно, предположил я, что ренессансные мастера в этом моменте слепо копировали античных? И в самом деле – на древнегреческих изображениях тоже нет «срамных» волос. Фаллосы торчащие полуметровой длины есть, а волос – нет. Хотя волосатость греков в те времена была притчей во языцех. 

Тогда спросил я себя: «а что там у китайцев?» Посмотрел старую восточную эротику и аж заколдобился: кущи столь буйноцветные, что аж глаза щиплет.

И как будто бы неслучайно традиция интимной небритости до сих пор держится на Востоке. А вот европейцы удивили. Не тем, что в 20 веке стали брить свои муды, а тем, что так поздно. Когда уже, собственно, и практический смысл исчез (блохи, вши и им подобные пикантные мелочи).

Или все же были какие-то интимные стрижки в Европе до 20 века, а я просто ни сном ни духом?