Заложники моностиля

Сначала эпиграф, да еще подходящий к дате.
"у каждой внимательной, изобретательной, любящей детей учительницы есть мужчина, который оплачивает ей это хобби"

Так вот, в писательстве то же самое.
Даже про Мосян Тунсю не далее как сегодня обсуждали, что тот из ее циклов, который менее стандартный, а с какими-то интересными загибами, имеет значительно меньший фэндом и значительно меньшие тиражи, что про нас грешных уж говорить. Ровно сегодня же читала уже про Идиатуллина - что-де ранешнее его было побойчее, повеселее, а тут он гад зачем-то несколько очень угрюмых книг написал, как так, читатель хочет за свои деньги прежней веселости.

Писатель, который позволяет себе менять жанры - это, строго говоря, в коммерческом смысле самоубийца. Камрады, если вы хотите популярности, покупаемости и окупаемости и работаете на это - боже вас упаси отходить от технологии художника Тюбика.

Менять можно декорации, можно имена героев, можно  - ну, более или менее, состав используемых архетипов второго плана (кто у вас там спутник героя, подруга героини и главный гад), но боже упаси менять основной жанр и главное основную эмоцию.  Вошел с угрюмым - пиши угрюмое. Вошел с забавным - пиши забавное.

ну, а те, кто не ради коммерции и которым плевать и на собственное доброе имя - те могут хулиганить.
Все равно никто этого не заметит)))))